• Publicité

Le FORUM ECO-CITOYEN est désormais fermé ! Il reste ouvert uniquement pour l'accès à la lecture des sujets à considérer comme base de donnée. Merci à tous pour votre participation et à bientôt sur de nouveaux supports !

Voyager propre même en avion ??

Ce forum concerne tous les moyens de déplacements, voiture électrique, VAE, hybrides, air comprimé, transports urbains qui visent moins d'impacts environnementaux...

Modérateur: Modérateurs

Voyager propre même en avion ??

Messagede Admin » Dim Oct 15, 2006 7:02 am

Des progrès sont à faire comme vous le savez au niveau de la réduction des pollutions et du bruit dans le domaine du traffic aérien ... des projets sont à l'étude pour améliorer ces domaines :
Aix: un salon de l'aviation "verte" pour réduire le bruit et la pollution
Par Laurent BANGUET

AIX-EN-PROVENCE (Bouches-du-Rhône) (AFP) - Hélice silencieuse, moteur diesel, réducteur de bruit ou plus simplement charte de respect des riverains et de l'environnement: le premier salon de l'aviation "verte", organisé à Aix-en-Provence, promeut ces innovations dans l'aviation légère.
"Un jour, un maire m'a dit : ce ne sont pas les avions qui nous gênent, c'est le bruit qu'ils font", résume le commissaire général du salon, Philippe Bressenot, qui a longtemps dirigé l'aérodrome d'Aix où les 70 exposants sont accueillis de vendredi à dimanche.

Une enquête publiée au printemps par le Conseil national du bruit confirme que la pollution sonore arrive largement en tête des reproches formulés à l'encontre des aérodromes et des 7.245 avions légers répertoriés en France.
"Les riverains n'arrêtent pas de se plaindre qu'on ne fait rien pour éliminer le bruit, ce salon c'est pour leur montrer que c'est faux! A l'origine, il y a la volonté de créer un espace où les gens qui ont plein d'idées, les entreprises comme les amateurs, peuvent les exprimer et les échanger", raconte M. Bressenot, agent de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) et contrôleur aérien.

Ce salon européen, qui a vocation à se tenir tous les deux ans en alternance avec celui du Bourget, met en présence passionnés de pilotage, de vol à voile ou d'ULM, constructeurs et industriels, associations de riverains et bidouilleurs de génie.

Ces "professeurs Nimbus", encore peu nombreux, sont réunis au sein de l'atelier "Léonard" que les organisateurs voudraient voir devenir au fil des éditions le concours Lépine de l'aviation générale. Des amateurs ayant bricolé eux-mêmes leur appareil pour le doter d'un moteur diesel de voiture y côtoient des chercheurs de l'Office national d'études et recherches aérospatiales (Onera) qui ont mis au point une "hélice silencieuse" à cinq pales incurvées.

Des prototypes fonctionnant au GPL sont également en cours d'expérimentation et de grands constructeurs d'avions de tourisme ont déjà mis sur le marché des appareils équipés en série d'un moteur diesel - paradoxalement moins polluant puisqu'il consomme moins et tourne plus lentement, donc produit moins de bruit -, également capables de voler avec du kérosène.

Quelques stands présentent aussi des systèmes d'échappement silencieux pour moteurs d'avions, facultatifs en France, où la plupart des appareils ont pourtant entre 20 et 30 ans.
(...)
La route est encore longue ... :roll:
Dernière édition par Admin le Mar Juin 05, 2007 10:36 pm, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Publicité

Messagede Lord69 » Dim Oct 15, 2006 10:55 am

Ben c'est un petit pas, mais l'on sait parfaitmeent que de bruler du Kérozène dans les couches supérieurs de l'atmosphère est mauvais..... Donc c'est un casse tête à résoudre pour le transport international sans trop de pollution .... De dirigeables peut êtres ?
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede patlafatigue » Mar Oct 17, 2006 9:41 pm

Encore mieux.... :

L' Eco Comparateur

Quand voyager devient un moyen de s' "écoloniser" :-)

(Joli ce terme, je devrais penser à le metter en marque déposé @) lol !

Mieux que l'avion, que la voiture....le train ! mais c'est bizarre ils ne parlent pas de bicyclette dedans ;-) ?
Avatar de l’utilisateur
patlafatigue
Zebre
Zebre
 
Messages: 327
Inscription: Jeu Sep 07, 2006 2:53 pm
Localisation: TOURCH (29)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Admin » Jeu Oct 19, 2006 3:21 am

Merci pour l'info Pat !

Je vais le mettre dans les outils pour mieux consommer ! spcol
Est ce que vous avez fait un test. Pour exemple, j'ai lancé un Paris -> Marseille mais j'attends encore le résultat ... :siffle:

:content:
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Messagede zouzou » Dim Oct 22, 2006 6:25 pm

Oui, j'ai essayé : ça marche....
A vrai dire, ce sont des chiffres "à la louche" (sur quelle voiture ou quel avion basent-ils leurs calculs ?....)

Mais bon : ça doit donner une idée approximative....
Sur un trajet de 600km, voici ce que ça m'a donné (par personne, si j'ai bien compris) :
Train : 22.0 kg CO2
Voiture : 237.0 kg CO2
Avion : 610.0 kg CO2

... ça semble assez évident.... !!! :shock: smrabb
Avatar de l’utilisateur
zouzou
Ours
Ours
 
Messages: 780
Inscription: Mer Mar 22, 2006 10:14 pm
Localisation: iDf
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede olivesx » Mar Oct 24, 2006 3:28 pm

sympa comme outil cet éco-comprateur,
même si on se doute que c'est surtout un plus dans l'argumentaire de vente de la SNCF, entreprise destinée à faire des bénéfices...

domage ils auraient pu mettre la moto pour être complet ;-)
Avatar de l’utilisateur
olivesx
Loup
Loup
 
Messages: 211
Inscription: Ven Déc 16, 2005 9:32 pm
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Admin » Mar Juin 05, 2007 10:32 pm

Je déterre mon propre sujet et vous propose une autre information concernant le transport aérien ... :mrgreen:

VANCOUVER (AFP) - Réduire les émissions de CO2, responsables du réchauffement climatique, à 0% pour le secteur aérien n'est pas un voeu pieux selon l'association du secteur IATA, qui réclame l'union des forces entre constructeurs, transporteurs et pouvoirs publics.

"Avancer ensemble dans la même direction", tel est le credo de l'IATA pour pouvoir réaliser cet objectif d'"émissions de CO2 0%" d'ici 2050. Mais cet objectif, annoncé lors rassemblement annuel de l'association, à Vancouver (Canada), a été accueilli par certains avec scepticisme.

"Avec la perspective d'un trafic aérien en croissance continue, (...) les marchés émergents et les déplacements d'affaires liés à la mondialisation, nous avons de quoi avoir des sueurs froides", a reconnu Michael Levine, chercheur de l'université de New York (NYU).

D'ici à 2020 et en dépit des efforts actuels --le secteur vise des économies de consommation de carburant de 25% d'ici 2020--, la contribution de l'aviation civile mondiale aux émissions de CO2 sera passée à 3% contre 2% actuellement.

"Notre industrie ne peut pas prétendre être exempte du droit à polluer sous prétexte qu'elle est essentielle, mais à mon avis, cela n'a pas de sens de viser le 0%", a lâché M. Levine.

Des propos relayés par le patron de Malaysian Airlines, Idris Jala: "d'un point de vue technologique, je ne crois pas au 0%, mais je crois dans notre responsabilité à afficher nos efforts pour faire au mieux".

Le patron de l'IATA Giovanni Bisignani estime que les solutions pour réaliser cet objectif de 0% doivent se concentrer sur la technologie, les avionneurs et les pouvoirs publics, régulateurs et gouvernements confondus.

"Je suis sûr que la recherche peut trouver des solutions pour atteindre ce 0% d'ici 50 ans", a-t-il déclaré.

"Quand on regarde les carburants propres, on voit qu'une consommation plus propre d'énergie est possible", a-t-il indiqué en référence aux véhicules propres dans l'automobile.

Du côté des avionneurs, des efforts sont encore à faire, donc, même si les nouvelles générations d'appareils, entre le 787 de l'Américain Boeing et les A350 et A380 de l'Européen Airbus, "sont déjà sur la bonne voie", selon les propos de Robert Milton, patron d'Air Canada.

Selon une étude de l'IATA, "un avion aujourd'hui consomme en moyenne 3,5 litres pour 100km par passager, ce qui est équivalent à la consommation d'un véhicule compact, mais avec une vitesse de transport six fois plus élevée".

Le futur 787 de Boeing (NYSE: BA - actualité) , promis pour l'heure comme l'avion le plus économe du marché, doit faire baisser cette consommation moyenne sous les 3 litres, affirme l'IATA.

Mais au-delà des avionneurs et des compagnies aériennes, qui ont des leviers d'action limités pour économiser le carburant --itinéraires, utilisation des moteurs sur le tarmac, remplissage de l'appareil...-- il faut plus que jamais "un schéma d'action global, une approche commune des nouvelles technologies", a plaidé le patron de Lufthansa (Xetra: 823212 - actualité) , Wolfgang Mayrhuber.

"La technologie trouvera toujours des solutions à tout", affirme cet ingénieur de formation. "Nous en sommes au début, mais in fine, il faut compter sur une collaboration des avionneurs, des compagnies, et par dessus tout des régulateurs".

L'idée est de parvenir à un standard qui puisse être imposé au niveau mondial, et dans cette perspective, la seule instance capable d'y parvenir sont les Nations unies, via son instance OACI (Organisation de l'aviation civile internationale), selon le patron de l'IATA.

"La question de l'aviation civile faisait partie du protocole de Kyoto", a-t-il rappelé, "avec un engagement à trouver une solution d'ici 2007 via l'OACI.

"L'OACI se réunit en septembre, nous attendons avec impatience leurs propositions", a-t-il conclu
.
http://fr.biz.yahoo.com/05062007/202/le ... pelle.html


"ca bouge donc aussi dans le secteur de l'aviation, espérons que ce ne soit pas que des effets d'annonce !! :siffle:
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Messagede Lord69 » Ven Juin 08, 2007 4:47 pm

Il prépare juste la pénurie de pétrole, mais cela reste encore très polluant en CO2...
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede Admin » Ven Juin 08, 2007 5:38 pm

Bien sûr je suis tout à fait d'accord !
Néanmoins, j'ai trouvé cela très étonnant de voir qu'ils parlaient de 0% d'émissions de CO2 :shock: J'ai trouvé cela énorme pour ce secteur que l'on sait très polluant en CO2 !!

Vont-ils tourner à l'éthanol ?? :roll:
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Messagede Lord69 » Ven Juin 08, 2007 5:56 pm

Ca n changera ien : toute combustion carbonée donne du CO2.
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Suivante

Retourner vers Eco-Citoyen : Les Transports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité