Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... id=1078139

Qu'en pensez vous ? Trouvez vous que ce soit positif, négatif ?

Il y a dans ces gens là, les chasseurs qui appellent à la désobéissance civique. Dois t'on les rejoindre lorsque l'on fauche de l'ogm ?
Bon rentrons dans le sujet..

Je trouve que c'est malheureux pour les animaux. Parce qu'il n'y a pas de consensus sur le fait biologique. Simplement, le moyen de dire "vaut mieux en donner plus , pour qu'il y ai moins de tricheurs".. Ce n'est pas une réponse.

Ils se parlent, mais parce que l'heure est grave, notamment pour trois espèces...

C'est dommage, que les politique, à la péche de voix soit nommé pour décider, rassembler pour discuter et décider.

On n'a rien à fiche des chasseurs qui ne pensent qu'à tuer, tuer et tuer encore et le plus longtemps possible.

Les animaux, que certains appellent gibier, veulent vivre, vivre et vivre encore le plus longtemps possible, tout comme chacun d'entre nous.
Respectons la vie.

renée c'est imbecile ce que tu dit
tu n'a pas une opinion constructive

je pense qu'il faut respecter lees dates de pontes d'accouplement et de naissances sinon sa ne sert a rien autant ne pas mettre de dates

certain chasseur veulent que ce soit plus tot pour pouvoir montrer au petiot comme on tue une bete et comment le papa est fort

d'autre c'est juste pour le plaisir
mais ils peuvent attendre un peu non

de toute facon a vouloir trop il n'y aura plus rien

A titre personnel je pense que cet accord est un mal pour un mal : déjà parce que c'est mettre le doigt dans un sale engrenage, ensuite parce qu'il arrive parce que 5 espèces sont en voie de disparition (et ne les protège pas réellement).

Je trouve qu'arriver à un accord est déjà une première qu'il faut saluer. Cela démontre une démarche d'ouverture de chacun et la volonté d'oeuvrer ensemble.

Sur l'aspect biologique, je trouve cela assez cohérent avec une (légère) avancée des dates sur le pourtour méditerranéen et l'intérieur des terres, alors que le reste du littoral à des populations moins avancées. Les espèces mentionnées sont effectivement fragiles et ont des dates beaucoup plus reculées.

D'un point de vue pratique, c'est pas terrible car cela va être un big bazar sur le terrain pour surveiller, pour expliquer à ceux qui vont rien comprendre, pour effectivement tirer de bonne foi les bons oiseaux au bon moment et pour suivre les tableaux de chasse....

C'est cela qui me dérange : un accord sans moyens derrière. Car tout ce qui est signé ne sera pas vérifiable sur le terrain si on n'y met pas les moyens...

voila un sujet trés interressant !!

Je suis concerné par celui ci car je suis a la fois chasseur et a la fois écolo ... vous me direz oula quel compromis !!

- D'une part les chasseurs ne sont pas les brutes que tout le monde s'imagine a tiré sur tout se qui bouge et a tout va comme semble le dire René03 !!!!

--> en effet sa existe des personnes qui chasses dans cette optique mais ceux ne sont plus des chasseurs selon moi mais des braconiers !!!

---> pour ma part je suis passioné par une chasse bien particulière "la chasse a la palombe en palombière" qui se pratique du 1 octobre au 15 nov !!
Dans ma vision de cette chasse je retrouve cela: PASSION, amour de la nature , amitier , ECOLOGIE ....


Oui je prélève quelques palombes ( une 15 ènes tout au plus pendant que d'autres en fond 300 ou 500 un vrai commerce !!! ) mais mon plaisir n'est pas la, il est dans le fait de posser l'animal sur mes arbres par tout un processus complexe et de les capturés vivantes au filé au sol (rare quand on y arrive )

tout sa pour dire que dans la grande famille de chasseurs il ne faud pas se trompé de cible !!!
Moi je suis pour le dévelloppement durable et si je doit arréter ma chasse ou la réduire pour que les générations futures connaissent cet animal je signe dessuite meme si sa me sera difficile !

Ceux qui ne veulent pas faire d' efforts ne sont pas de reel chasseurs comme je le conçoit " au plus prés de la nature et de sont avenir)

je reste persuadé que chasse et écologie peuvent etre associés meme si cet accord n'est pas assez pousser et fiable cela le deviendra et on devrait se réjouir de l'avancer réalisé !

nous devons trouvé non pas un compromi entre écolos et chasseurs mais véritablement une optique durable pour que passion de la chasse et des animaux ammène a son maintien futur ...

pourquoi pas faire de la chasse une certaine passion écologique ...

Pourquoi ? parce que les mots ont un sens

Sinon Stav2 : le truc, c'est que certes tu représentes un "type" de chasseur, mais j'ai une question : est il majoritaire ou minoritaire ce type ?