• Publicité

Le FORUM ECO-CITOYEN est désormais fermé ! Il reste ouvert uniquement pour l'accès à la lecture des sujets à considérer comme base de donnée. Merci à tous pour votre participation et à bientôt sur de nouveaux supports !

route poluante

Ce forum concerne tous les moyens de déplacements, voiture électrique, VAE, hybrides, air comprimé, transports urbains qui visent moins d'impacts environnementaux...

Modérateur: Modérateurs

route poluante

Messagede cdrc51 » Ven Oct 19, 2007 9:18 pm

je fait environs 200 km en moyenne par semaine en velo , et je remarque de plus en plus de revetement routier avec un rendement vraiment nul , vu l'effort a faire avec un velo , d'un mauvais revetement a un bon ont passe de 20 a 30 km/h avec le meme effort , alors pourquoi ne pas mettre des route bien lisse qui doit faire consomer beaucoup moins de carburant et poluer moins ?
cout ou ignorance total des psedo ingenieur de la DDE
cdrc51
 
Messages: 1
Inscription: Ven Oct 19, 2007 9:07 pm
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Publicité

Messagede nidhalg » Ven Oct 19, 2007 10:11 pm

adhérence, pour ne poas glisser il faut une route qui accroche.Quel compromis trouver entre glisse et adhérance? Moi je suis pour les routes lisses
Avatar de l’utilisateur
nidhalg
Vous êtes banni
Vous êtes banni
 
Messages: 510
Inscription: Sam Mai 12, 2007 10:40 am
Localisation: Limousin
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Re: route poluante

Messagede Narduccio » Ven Oct 19, 2007 11:38 pm

cdrc51 a écrit:je fait environs 200 km en moyenne par semaine en velo , et je remarque de plus en plus de revetement routier avec un rendement vraiment nul , vu l'effort a faire avec un velo , d'un mauvais revetement a un bon ont passe de 20 a 30 km/h avec le meme effort , alors pourquoi ne pas mettre des route bien lisse qui doit faire consomer beaucoup moins de carburant et polluer moins ?
cout ou ignorance total des pseudo ingenieur de la DDE


Les routes actuelles sont beaucoup plus "techniques" et beaucoup plus chères que les routes bien lisses d'il y a 30 ou 50 ans. Du coup, les voitures adhérent mieux et surtout, l'eau est mieux drainées. Donc, des routes plus sûres. Mais qui prennent plus de puissance.

Mieux, on sait faire des routes qui font du bruit au dessus de certaines vitesses. L'avantage ? Les gens ralentissent instinctivement pour diminuer le bruit. Inconvénient, les voisins en prennent aussi plein les oreilles.

Une route, ce n'est pas un couche de goudron versée sur un soubassement costaud. C'est un produit technologie ou tous les paramètres sont pris en compte pour correspondre aux besoins définis par le cahier des charges. Et il n'y a pas de place pour les pseudos-ingénieurs dans les bureaux d'études chargé de les élaborer.
Narduccio
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1252
Inscription: Sam Oct 29, 2005 11:36 pm
Localisation: Fessenheim
A remercié: 0 fois
A été remercié: 1 fois

Messagede Admin » Dim Oct 21, 2007 2:28 pm

J'abonde dans le sens de Narduccio !! Je rajouterais même que la température du goudron par temps de froid est aussi un paramètre important pour repousser au + les plaques de verglas !! j'ai bossé quelques étés à la viabilité sur les autoroutes du sud de la France étant jeune et je peux vous garantir que la qualité du revêtement n'est pas du tout pris à la rigolade !!
Mais pour répondre à ta question cdrc51, je parlerais du tarif effectivement qui pourrait freiner les bonnes volontés pour refaire des routes et autoroutes en bon état !! :-(

( PS : sinon tu es de la Marne ? )
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois


Retourner vers Eco-Citoyen : Les Transports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité