Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Petit interview de Olivier Gupta : Directeur adjoint de l'ASN

Donc oui ils avaient les bon plans.

mais bon.. l'information et l'asn..

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... rale-cruas

pas terrible...

Ptit_loupo: j'ai lu une bonne partie du site que tu met je vois pas ou ils parlent du bon plan, le plan existe c'est irréfutable, mais la responsabilité du contrôle des travaux, c'est bien l'ASN qui en est en charge.

C'est pas lire qu'il faut mais écouter

J'ai bien écouté, il est dit que les canalisation d'hydrogène ne sont pas repérables, donc j'en conclu que le cahier des charge n'a pas été respecté en fin de construction, que ASN est en partie responsable, puisque cette dernière donne son aval pour la mise en fonction.

Il y a une démarche TRICE, elle concerne les tuyauteries transportant un produit explosif, radioactif, ou risquant de polluer l'environnement. EDF s'était engagé à ce que toutes les centrales terminent cette démarche dans un certain délai. Ce délai est arrivé à échéance, mais la démarche n'a pas été finie dans certaines centrales pour diverses raisons. L'ASN a juste tapé sur la table pour faire comprendre à EDF que lorsqu'elle s'engageait il fallait qu'elle tienne ses engagements. C'est l'équivalent du gendarme qui vous passe un savon parce que le contrôle technique aurait du être passé la semaine dernière. Si les centrales risquaient vraiment l'explosion, elles seraient à l'arrêt à l'heure qu'il est.

La démarche TRICE consiste effectivement à mettre en peinture toutes les tuyauteries qui véhiculent un des fluides concernés (c'était déjà le cas de la majorité d'entre eux), mais ça ce n'est que la partie la plus "folklorique". Pour le reste, il faut relever l'exhaustivité des tuyauteries concernées, marquer leur présence dans les plans de secours, sur les fiches d'actions incendies. Éventuellement, réaliser des aménagement pour diminuer le risque. Et mettre en place un affichage prévenant des risques. Par exemple, dans un local TRICE risque explosion, il est interdit d'utiliser un allumage qui ne soit pas anti-déflagrant. C'était déjà le cas dans les lieux de stockage ou dans les lieux ou il y avait des organes. Maintenant, c'est aussi le cas pour un simple passage de tuyau.

PS: la règlementation des usines électriques, nucléaires ou non, n'était pas identique à ce que l'on trouve dans la chimie. Elle s'est alignée depuis quelques années. Mais, il faut le temps de réaliser les choses.

Si comme tu dis Madame EDF n'a pas fait ce qui lui incombe, des sanctions financières devraient être exigées, mais pas des rappel à l'ordre accompagnés par de nouveaux délais.
Cela ressemble à de la manipulation politique, entretenant la phobie du nucléaire chez certains.

C'est aussi une lutte de pouvoir et celui qui en a le plus tape parfois sur la table pour rappeler qui est le chef ...

Vivement que l'ASN soit affaiblie par la loi énergie de 2009 alors

Lord69 a écrit:Vivement que l'ASN soit affaiblit par la loi énergie de 2009 alors

Tu viens peut-être de trouver une des clefs.