Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

monvertvallon a écrit:Je crains que nous ne soyons "condamnés" à voir de temps en temps un ours, et plus vraisemblablement une ourse, se faire flinguer.
Monvertvallon

Ouai ben désolé mais je ne suis pas près de l'accepter...
Alors je continue à les combattres, TOUS!!!!

Humour
Le prochain sur la lliste, il s'appelle NELLY , ou OLLIN ,

ELLE EST AU CHOMAGE LUNDI... recyclage quand tu nous tiens !

Moi je déteste la fatalisme; donc non je ne considère pas qu'un ours flingué de temps en temps n'est pas grave.

monvertvallon a écrit:Pour mille raisons, je suis personnellement contre les battues.
Et, dans le cas qui nous intéresse, je pense que la seule et unique solution est l'interdiction des battues.

Je suis d'accord avec toi au minimum dans ces zones où la biodiversité doit être protégée ...
J'ai quand même bon espoir puisque tu ( et aussi grenouille apparemment ) es un chasseur qui le dit lorsque des pratiques ne sont pas normales, serait-ce un signal que les choses changent ? comment réagit on en face lorsque tu expliques cela ?

Admin a écrit: J'ai quand même bon espoir puisque tu ( et aussi grenouille apparemment ) es un chasseur qui le dit lorsque des pratiques ne sont pas normales, serait-ce un signal que les choses changent ? comment réagit on en face lorsque tu expliques cela ?

Disons que je ne suis nullement représentatif de la pensée des chasseurs français, ni encore moins leur porte parole.
D'une manière générale, les chasseurs pensent qu'ils ne faut céder en rien quoi que ce soit. Et donc, il n'est pas question, dans le monde officiel de la chasse, de céder sur la battue.
Ajoute à cela que les chasseurs sont, dans l'ensemble, complétement allergiques aux réformes, et tu peux voir que les choses ne sont donc pas en train de changer.
J'ai toujours été "atypique" dans le monde de la chasse et, chez les chasseurs conservateurs, je passe au mieux pour un "vert", au pire pour un traite, souvent les deux d'ailleurs.
C'est d"alleurs pour cela que je dis toujours que le grand public et, a fortiori, les asso de protections, doivent faire le boulot de réforme que nous refusons
Monvertvallon

OK avec montvertvallon. Les gens pragmatiques, honnêtes et/ou idéalistes peuvent difficilement se faire comprendre au sein des guerres claniques des gens sectaires.

Pour info, j'ai passé un moins en Slovénie, dans une cabane en pleine forêt, dans la fameuse région de Kocevje très riche en plantigrade. Contrairement à ce qui a été dit dans les premières pages (j'ai tout lu cette fois !):
1)il est possible de rentrer en contact avec les ours à conditions de bien connaître son écologie
2)il n'est en général pas dangereux sauf les femelles accompagnées de petit ou un individu dans un espace sans possibilité de fuite (ravin) ou enfin un ours surpris et très proche. Ils avaient quand même deux ou trois morts tous les ans pour un secteur grand comme un arrondissement !
J'ai eu deux contacts : un volontaire, facile, de nuit et programmé sur un site habituel de nourrissage, super ! Un autre surprise, de jour sur un chemin à 30 m et j'ai eu quand même peur car la bête est impressionnante et sa psychologie inconnue sur le moment.

grenouille a écrit:J'ai eu deux contacts : un volontaire, facile, de nuit et programmé sur un site habituel de nourrissage, super ! Un autre surprise, de jour sur un chemin à 30 m et j'ai eu quand même peur car la bête est impressionnante et sa psychologie inconnue sur le moment.

Ca doit être impressionant ça...

Sinon, je confirme que l'ours pose peu de problèmes aux slovènes mais les conditions socioéconomiques sont (ou étaient en 1997!) très différentes de la France: beaucoup de fermes en autosuffisance donc peu soumises aux contraintes mondiales.