Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement

J'utilise plusieurs appareils disponible dans le commerce mais ça coute un peu cher. J'utilise le ME3030B pour les basses fréquences ( tout ce qui concerne les installations électriques et les champs magnétiques ) et le TES92 pour les ondes hautes fréquences ( tout ce qui est sans fils : wifi, gsm etc ).

Concernant le post de Narduccio , je dois recevoir mon TES92 ( donc pour mesurer les ondes hautes fréquences bientôt et je vous dirais si l'éloignement du pc augmente la puissance d'émission mais en théorie non. La réception est moins bonne donc tu perds de la vitesse par contre.

Par contre cette effet existe sur les GSM, lorsqu'on a moins de "batons" de réception, le téléphone balance plus de puissance pour arriver à se connecter à l'antenne-relai. Même principe lorsqu'on téléphone en se déplaçant, sachant que le phénomène s'aggrave avec la vitesse donc il faut éviter de téléphoner dans le métro etc.

Pour les normes, nous les adaptons en fonction de la tolérance des gens ( électrosensible, femmes enceintes, enfants et ado etc ).


Les conseils pour les usagers du forum eco-citoyen :

- Pas de base de téléphone sans fils dans la chambre ( encore moins près de la tête de lit ).

- Éviter les lampes de chevet avec transformateur.

- Si possible prenez un radio réveil à piles ou garder une distance d'au moins 30cm entre votre tête et celui-ci.

- Éviter les babyphones qui émettent autant que les téléphones sans fils.


Ces conseils sont généraux, et dépendent aussi des appareils etc. Admin je te conseille le livre de Claude Bossard, "Guide de l'électricité biocompatible". Il reprend les grandes lignes de ma formation et reste très accessible pour les néophytes. Tu pourras aussi trouver sur son site les appareils de mesure dont j'ai parlé plus haut.

Voici l'adresse de son site : electromagnetique.com

PS : les zones dites "de travail" ne correspondent pas forcément à l'activité salariale ou équivalent. Le bureau à la maison, l'endroit où on passe du temps sur son pc, de manière général l'endroit où on va passer pas mal de temps sans pour autant dormir sont des zones "de travail"

Totoz a écrit:Concernant le post de Narduccio , je dois recevoir mon TES92 ( donc pour mesurer les ondes hautes fréquences bientôt et je vous dirais si l'éloignement du pc augmente la puissance d'émission mais en théorie non. La réception est moins bonne donc tu perds de la vitesse par contre.

OK merci, j'attends tes mesures alors ... c'est vrai qu'à 190€, c'est pas donné mais c'est pas un gadget non plus, ça se défend !!
Je serai quand même curieux de savoir qu'elle est la puissance électromagnétique dans mon bureau ...

J'ai ajouter aussi un élément tres polluants au niveau électromagnétique haute fréquence: Le Babyphone. Certains modèles peuvent rayonner jusqu'à 3 mètres. Ajouter à cela le fais que le bébé est en croissance et qu'il dort la plus part du temps...

Concernant les appareils de mesure, je t'ai cité du matériel professionnel. Tu as une alternative pour le champ magnétique et électrique basse fréquence ( 30€ le petit appareil). Je vais essayer de faire des tutoriels sur mon site pour vous montrez comment l'utiliser etc. ( Quand j'aurais le temps )

Alors à 30€, ça m'intéresse carrément pour mesurer les champs électromagnétiques chez moi et ailleurs ... J'attends les références et les tutos avec impatience !!

je suis hort sujet mais ce qui ce passe chez nous et peut ètre du a sa " projet haarp "

lisez c'est troublant :

URGENT arrêté ce projet " haarp "

Emplacement
Le site est installé près de Gakona, en Alaska (lat. 62.23° Nord, long 145.09° Ouest). L'installation aurait coûté 30 millions de dollars.

HAARP est le 3e site de recherche ionosphérique des États-Unis, les autres étant dans les environs de l'observatoire d'Arecibo à Porto Rico, et proche de Fairbanks en Alaska, la station HIPAS. La station de recherche Européenne EISCAT avec une puissance de 1000 MW (ERP) est située près de Tromsø, en Norvège. Une station similaire se trouve en Russie près de Nijni Novgorod, avec une puissance de 190 MW, il s'agit de la station Sura.

Sujet de controverse
Sa capacité d'influencer l'ionosphère serait beaucoup plus importante qu'admise officiellement. Ces 180 antennes permettraient un jour de faire des recherches pour pouvoir modifier le climat, interrompre toute forme de communication hertzienne, détruire ou détourner avions et missiles transcontinentaux et finalement, influencer les comportements humains, tout cela via des actions sur l'ionosphère.

Cette théorie a été développée dans le livre Les anges ne jouent pas de cette HAARP (1995) par le docteur Nick Begich et la journaliste Jeane Manning . D'un autre côté, le ministère américain de la Défense apporte du financement à quantité de projets, sans que cela n'ait un rapport avec l'armement (transports, alimentation, communications, météo).


Haarp mentionné dans un rapport du parlement européen
Le rapport de la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement Européen mentionne clairement l'usage du système HAARP comme un système d'armement modifiant le climat manipulant des énergies gigantesques et pouvant avoir des conséquences terribles.

alor ... le wifi c'est pas bien !! ??

Ok, ce n'est pas du hors sujet.
C'est inquiétant, seul reste à savoir si c'est bien vrai.

Voici deux liens:
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program


Concernant les mesures par rapport à l'émission, je suis impatient de connaître également les résultats. Ils me seraient très utiles. :)

Ondes: une étude relativise l’exposition
28/08/2009 11:25

Evaluerpar Sabine Casalonga
dans le JDLE


pour aller plus loin
Vers l’étude (en anglais) http://www.sciencedirect.com/science?_o ... e742aec046

Une étude française suggère que l’exposition individuelle des personnes aux radiofréquences est faible (1).

Jean-François Viel, chercheur au CNRS et à la faculté de médecine de Besançon, et ses collègues, ont conduit une étude auprès de 377 personnes équipées d’un dosimètre individuel capable de mesurer leur exposition aux champs électromagnétiques durant 24 heures.

La valeur moyenne du champ total mesuré était de 0,2 volt par mètre (V/m), plus élevé dans les zones urbaines, la journée, chez les adultes et au cours d’un déplacement. Les expositions les plus élevées étaient dues aux ondes émises par les radios FM (0,044 V/m), suivies par les micro-ondes wifi (0,038 V/m), les téléphones sans fil (0,037 V/m), et les téléphones mobiles (0,037 V/m).

Cependant, comme de nombreux facteurs contribuent à la variabilité élevée de l’exposition aux radiofréquences, ces estimations méritent d’être confirmées par des études complémentaires, concluent les auteurs.(1) «Radiofrequency exposure in the French general population: Band, time, location and activity variability» Viel J.-F. et al., Environment International (4 août 2009)

Euh 24 heures seulement ? 377 personnes ? d'ou ?