Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

La problématique est surtout sur la non mise en place d'une commission d'experts indépendants (ou multipatides) .

Tant que l'on reste dans le domaine de la suggestion, on avance pas...

Mais un jour il faudra peut être aussi poser la question de l'utilité du WIFI et du portable ....

Je suis sur que si les constructeurs de téléphone faisais des efforts, on pourrais avoir des portables moins dangereux pour la santé.

Quand au wifi, rien ne vaut un câble Ethernet ( qui ne rayonne pas grace au blindage du câble) et qui augmente la vitesse de la connexion....

Totoz a écrit:Quand au wifi, rien ne vaut un câble Ethernet ( qui ne rayonne pas grace au blindage du câble) et qui augmente la vitesse de la connexion....

... et qui n'est pas perturbé dès qu'un micro-onde se met en marche !

Narduccio a écrit:Si vous n'êtes pas d'accord, il suffit de censurer. Il est vrai que l'on peut traiter les gens de ce que l'on veut quand on est du même avis que certains. Mais, si un écolo à le droit de traiter de criminels les gens contre qui il est, j'estime que j'ai le même droit. Ou alors, Admin, supprime toutes les attaques personnelles qui émaillent ton forum, même si elles sont le fait de modérateurs ou d'animateurs. Tu veux un débat citoyen, fait en sorte que l'on puisse débattre de manière équilibrée, ce qui n'est pas toujours le cas ici. Et tu le sais très bien.

Je préfère ta seconde analyse à la première plus étayée me semble t-il, et en ce qui concerne ma remarque sur tes propos pas très sympa sur les membres du forum, je les ai fait car tu disais "Si à la place de jeter des anathèmes (je ne parle pas pour toi, mais pour certaines interventions un peu plus haut) on se servait un peu de notre cerveau ? ", donc il me semblait bien que tu t'adressais aux membres du forum et pas à ceux "qui tirent bénéfice de la propagande de ces grandes peurs", mais j'ai dû me tromper ...

Les attaques personnelles, j'essaie d'y faire attention et d'être vigilant mais je ne suis pas payé pour être 24/24 devant le forum à tout lire ... si tu juges qu'une attaque est faite, alors (je le dis à toi comme à tous) prévenez moi et j'interviendrais ...

De plus tu fais un amalgame ... tu me reproches de ne pas avoir le droit de traiter les gens de criminels sous prétexte que tu n'es pas écolo ? Or, tu fais les remarques que tu souhaites sur certains lobbys ou groupes de pression, mais pas sur les autres membres du forum, ma remarque visait uniquement cela, je précise d'ailleurs plus haut que je supprimerais éventuellement uniquement CES phrases et pas ton propos libre de citoyen !

Enfin, je te trouve clairement très gonflé de me reprocher de ne pas te permettre de t'exprimer ou de me dire " si t'es pas d'accord, tu n'as qu'à censurer" ... à chaque fois que l'on a abordé le sujet du nucléaire, j'ai souvent fait appel à tes connaissances, j'ai suivi les débats souvent pour que tu puisses t'exprimer et donner ton avis ... alors me faire des reproches sur ce thème là, j'ai un peu de mal à l'encaisser tu vois ...

Il est vrai que l'on peut traiter les gens de ce que l'on veut quand on est du même avis que certains

Cites moi un exemple où l'on a insulter des gens sur ce forum sous prétexte qu'ils n'étaient pas de l'avis de la majorité des personnes ...

et l'évaporation d'un verre d'eau auprès d'un modem Wifi en fonction et après débranchement essayer....
Bon faut pas le mettre sur la partie chaude du modem

Bonsoir à tous,

un ami qui fait des diagnostics pollutions electromagnetique ( et webmaster du site que j'ai mit dans la section adéquate ) est passé avec ses appareils de mesure dans mon appartement....

Donné de départ: pas de wifi dans mon appartement, pas de téléphone portable en communication et aucune antenne relai à moins de 300m ( à ma connaissance ).

Résultat: le gros problème venait de mon téléphone fixe sans fils... on a été obligé de le débranché pour pouvoir effectuer des mesures au niveau du lit, et de mon bureau.

Tout ça pour vous dire que le problème ne vient pas toujours de là ou on l'attend. Encore une fois, la seul solution pour se protéger des ondes est l'éloignement.

Et pour rester réaliste, le téléphone portable ne disparaitra à mon avis jamais mais des changements vont se mettent en place avec le temps. ( moins de temps de communication, évolution des antennes relais, multiplication du nombre d'antenne et réduction de leurs puissances, téléphone mieux conçu etc).

PS: on a quand même mesuré 10v/m a deux mètres du sol et sa provenait du routeur wifi du voisin du dessus. mais au niveau de ma tête, la valeur était acceptable.

Je viens de terminer ma formation avec le spécialiste du sujet: Claude Bossard

je suis au point pour répondre au post

("bravo" Totoz) :)
J'ai devant moi un livre (2002, Larousse) pour "adolescents". Dans les chiffres d'un paragraphe sur ce qui est considéré comme une exposition acceptable, il y est fait une différence entre l'exposition le jour et celle de la nuit:
16V/m et 2mG (Totoz avait déjà donné ce chiffre comme une limite réglementaire) pendant 8 heures de travail
ou
5V/m et 0.5mG pendant la nuit.

Les chiffres... bon.(?)... Je ne m'y attarde pas; mais retrouve t'on cette distinction entre l'individu en activité et l'individu au travail sur "d'autres recommandations".

Bon voici les normes qu'on préconise ( à savoir les recommandations bio initiatives )

¤ Les champs magnétiques basses fréquences : 200nT ( 2mG) pour des zones de travail et 100nT ( 1 mG )pour les zones de repos et détente.

¤ Les champs électriques basses fréquences : 10 V/m pour les zones de travail et 5V/m pour les zones de repos

¤ Enfin, pour les champs électromagnétiques ( hautes fréquences) 0,6V/m pour les zones de travail et 0,2V/m pour les zones de repos.

Zones de travail étant les endroits où passe du temps éveiller et les zones de repos les endroits où l'on dors ( repos du cerveau en particulier ).

Voila donc surtout FAITES ATTENTION AUX TÉLÉPHONES DECT ( majorité des téléphones sans fils ). J'ai pu constaté que les mesures dépasse largement le téléphone portable GSM.

Les points importants sont ceux où l'on passe plus de temps. La chambre est une pièce où l'on doit faire plus attention car pendant notre sommeil, les pollutions électromagnétiques empêcheraient la production de mélatonine ( selon certaines études ).

Intéressant les chiffres que tu nous donnes avec les normes, merci
Par contre, cela ne veut pas dire grand chose au néophyte comme moi Quel appareil de mesure utilises-tu pour ces mesures ? peut-on s'en procurer un dans la commerce ? est-ce facile à utiliser ?

Ensuite, tu dis que l'éloignement est le seul "remède" à utiliser, mais Narduccio nous dit plus haut je crois dans ce topic qu'il ne faut pas éloigner ma box en WIFI car du coup sa puissance augmente et donc on en prend encore plus "dans la tronche" !! que faire selon toi ?

TU parles aussi de temps d'exposition au travail ... mais j'imagine que cela correspond au travailleur moyen : doit-on avoir des normes plus ou moins stricts en fonction des personnes qui travaillent : femmes enceintes ? enfants ? à partir de quel age ?

Je demande cela car dans mon collège, nous avons fait couper les bornes WIFI ... le responsable informatique m'a dit que l'on avait 7 ou 8 bornes WIFI dans le collège et qu'avec ça on pourrait fournir le WIFI à tout le village du fait de la puissance ajoutée des machines donc quelle sécurité pour nos enfants ?