• Publicité

Le FORUM ECO-CITOYEN est désormais fermé ! Il reste ouvert uniquement pour l'accès à la lecture des sujets à considérer comme base de donnée. Merci à tous pour votre participation et à bientôt sur de nouveaux supports !

POLLUTIONS ATMOSPHERIQUES

Diversité des cultures, élevage industriel, Politique Agricole Commune, pesticides et santé, OGM, les sujets ne manqueront pas en ce qui concerne l'Agriculture

Modérateur: Modérateurs

POLLUTIONS ATMOSPHERIQUES

Messagede DELAIR » Mar Sep 18, 2007 11:46 am

La pollution tuerait même quand les normes sont respectées
12/09/2007 13:39 - Claire AVIGNON

Dans l’agglomération de Dijon (Côte d’Or) représentant environ 190.000 habitants, une réduction de 25% des concentrations en polluants permettrait d’éviter plus d’un tiers des décès et hospitalisations, selon une étude de l’Institut de veille sanitaire (InVS) publiée le 11 septembre sur son site internet. Et ce, alors qu’on compte 24 décès anticipés par an attribuables à la pollution atmosphérique, 8 hospitalisations pour une pathologie respiratoire et 95 pour motif cardio-vasculaire.

Par ailleurs, la diminution de 5 microgrammes par mètre cube (µg/m3) de la moyenne annuelle de particules PM-10 permettrait d’éviter 24 à 27 décès par an dans le cas des impacts sanitaires à long terme.

L’InVS précise que «ces résultats doivent être interprétés avec précaution, en raison des limites de méthode utilisée», mais conclut également que ces résultats indiquent «que la pollution atmosphérique urbaine peut avoir un impact important sur la santé, même dans une agglomération comme celle de Dijon où les valeurs limites sont la plupart du temps respectées».


l'INVS .... http://www.invs.sante.fr/display/?doc=p ... index.html

C'est inquiétant tout de même, on se rend compte que plusieurs pollutions conduisent à un total de décés qui vas au final devenir impressionant..
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4132
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Publicité

Messagede Lord69 » Sam Sep 22, 2007 11:04 am

C'est plus qu'inquiétant, et cela prouve surtout que les normes sont fixées bien trop haut :-)
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede pipoune » Sam Sep 22, 2007 5:40 pm

visiblement, c'est ce que l'humain veut... jusqu'à mettre des doutes sur la relation entre les pesticides aux Antilles et les cancers constatés...
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Avatar de l’utilisateur
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 3122
Inscription: Ven Mar 10, 2006 1:30 pm
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede DELAIR » Jeu Jan 15, 2009 12:58 pm

Pollution routière: un lien avec la hausse de l’asthme
12/01/2009 12:38
Evaluerpar Sabine Casalonga

pour aller plus loin
Résumé de l’étude (en anglais) http://www.epidem.com/pt/re/epidemiolog ... 28!8091!-1


Il existe un lien entre la pollution routière et l’apparition de nouveaux cas d’asthme chez l’adulte en Europe, selon une étude publiée dans la revue Epidemiology.

Bénédicte Jacquemin du Centre de recherche en épidémiologie environnementale à Barcelone (Espagne) et ses collègues, ont conduit une étude auprès de 4.185 habitants de 17 villes européennes dont Paris, Grenoble et Barcelone. Les chercheurs ont recensé le nombre de nouveaux cas d’asthme au sein de cette population entre 1999 et 2001. En parallèle, ils ont estimé le niveau de pollution routière à l’adresse de chaque individu, à partir d’une modélisation des taux atmosphériques de dioxyde d’azote (NO2).
D’après leurs résultats, quelle que soit la ville, plus l’exposition des personnes à la pollution atmosphérique est élevée, plus leur risque de développer un asthme est fort.

(1) «Home Outdoor NO2 and New Onset of Self-Reported Asthma in Adults » Bénédicte Jacquemin et al., Epidemiology, volume 20 (janvier 2009)

smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4132
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede Lord69 » Jeu Jan 15, 2009 6:52 pm

Ouais mais plus d'asthmatiques c'est bon pour la croissance économique smrabb
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede DELAIR » Jeu Jan 15, 2009 7:06 pm

Lord69 a écrit:Ouais mais plus d'asthmatiques c'est bon pour la croissance économique smrabb


Tu mériterais qu'on te colle une patate ! ;-)
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4132
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede Lord69 » Jeu Jan 15, 2009 7:19 pm

Sérieusement, c'est une tragédie de grande ampleur qui se profile pour les maladies respiratoires. Le problème : comment faire comprendre cela à ceux qui chaque jour préfèrent leur voiture et emmènent leurs enfants chez le pédiatre pour de la ventoline ?
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede pedro431 » Ven Jan 16, 2009 11:59 am

lord a écrit
C'est plus qu'inquiétant, et cela prouve surtout que les normes sont fixées bien trop haut

Il faudrait déjà faire respecter les législations en vigueurs, à quoi va servir de mettre la barre plus haute si la base est pourrie.
pedro431
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1235
Inscription: Lun Aoû 18, 2008 4:38 pm
Localisation: nord du limousin
A remercié: 0 fois
A été remercié: 5 fois

Messagede DELAIR » Ven Jan 16, 2009 1:16 pm

C'est pour cela qu'il faut que l'on passe à la voiture hybride ou alors... on fait rien..
Et c'est cela qui vas se passer !
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4132
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede Narduccio » Ven Jan 16, 2009 4:37 pm

DELAIR a écrit:C'est pour cela qu'il faut que l'on passe à la voiture hybride


Avant de passer à la voiture hybride, qui est lourde et donc surconsomme, il serait pas mal de taxer les voitures de plus de 1300kg; pouvant rouler à plus de 150km/h. Quand on veut une berline capable de trimballer un adulte de 80kg à 220 km/h en tout confort, on arrive à des véhicules de 2 tonnes. Sur ces 2 tonnes, il y a une part qui sert à sécuriser le véhicule lorsqu'il roule à plus de 150 km/h. Si on se limite à une vitesse moindre, on n'est pas obligé de trimballer partout ce sur-poids.
Narduccio
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1252
Inscription: Sam Oct 29, 2005 11:36 pm
Localisation: Fessenheim
A remercié: 0 fois
A été remercié: 1 fois


Retourner vers Ecologie : Agriculture et Patrimoine.

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité