Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Dumping halieutique.

Entendu dans « interception » l’émission du dimanche matin sur France Inter. La patronne d’une entreprise de pêche du Guilvinec nous parle des difficultés de son métier. A cause de la crise, notre principal client, l’Espagne, achète moins de poisson et nos concurrents du nord baissent les prix. Donc pour rentabiliser une expédition nous devons ramener plus de poisson pour le vendre moins cher.
Ah, la fameuse loi de l’offre et de la demande. Moins on achète de poisson, plus ils en pêchent.
Donc si d’aventure, selon les conseils des protecteurs de la biodiversité, on décide de consommer moins de poisson, les pêcheurs devront en pêcher plus.
Elle n’est pas belle la vie économique ?
Pour écouter l'émission : http://sites.radiofrance.fr/franceinter ... erception/

Code: Tout sélectionner

Ah, la fameuse loi de l’offre et de la demande. Moins on achète de poisson, plus ils en pêchent.

Bizarrement le poisson est de + en + cher sur l'étal, peu de personne ont les moyens d'en manger plusieurs fois par mois, je pense qu'il y a un problème quelque part.

pedro431 a écrit:

Code: Tout sélectionner

Ah, la fameuse loi de l’offre et de la demande. Moins on achète de poisson, plus ils en pêchent.

Bizarrement le poisson est de + en + cher sur l'étal, peu de personne ont les moyens d'en manger plusieurs fois par mois, je pense qu'il y a un problème quelque part.

Bonjour
Bizzare en effet, je soupsonne les intermédiaires de faire de la plus value ,
Le pêcheur doit gagner sa vie à tout prix, c'est là le véritable problème: le coût de la vie, notre système d'économie basé uniquement sur l'argent et la croissance.
La crise n'a rien changé, alors que nous devrions entrer dans un système de décroissance.
Je me demande toujours comment nous allons nous y prendre sans mettre sur la paille la moitié des gens.

Code: Tout sélectionner

La crise n'a rien changé, alors que nous devrions entrer dans un système de décroissance.
Je me demande toujours comment nous allons nous y prendre sans mettre sur la paille la moitié des gens.

Coté crise, tu as raison rien n'a changé, les banque payent toujours les traideurs pour faire de l'argent facile.
Nous mettre sur la paille, c'est fait, avant tu avais les riches, la classe moyenne, les ouvrier, et les pauvre, maintenant les riches sont de + en + riches et sont toujours là, la classe moyenne a prit la place des ouvriers, et ces derniers font partie des pauvres, quand aux anciens pauvre avec les aides publique, il sont maintenant au même point que les ouvriers.

Et les quotas dans l'histoire? C'est encore plus inquiétant.
En même temps cela fait ressortir le problème d'une économie basée principalement sur l'exportation : quand le client n'est plus gourmand, un domaine économique s'effondre... Avec l'arrivée de nouveaux pays industrialisés qui exportent autant voire plus que nous ( Chine, Inde, brésil), il serait peut être bon, économiquement et écologiquement, de se tourner vers la consommation locale. Surtout que le poisson est excellent et nécéssaire pour le cerveau...

Ce sujet me fait penser au "Cauchemard de Darwin" : y en a qui ont vu le film?

Code: Tout sélectionner

Et les quotas dans l'histoire? C'est encore plus inquiétant.

Comment expliquer que les quotas pour les mêmes poissons soit différent selon que l'on soit au Danemark ou en Bretagne ???

Hiromi a écrit:

Ce sujet me fait penser au "Cauchemard de Darwin" : y en a qui ont vu le film?

L'absurdité de l'exportation de la perche du nil alors que les riverains en sont réduits à manger les têtes. L'argent toujours l'argent qui est au coeur du problème.

Eric Marty a écrit:Donc si d’aventure, selon les conseils des protecteurs de la biodiversité, on décide de consommer moins de poisson, les pêcheurs devront en pêcher plus.

Son premier texte est la théorie de l'offre et la demande ( je raccourci en OD) sauf qu'a mon avis elle est mal interprétée : dans le fameuse courbe de l'OD quand il y a beaucoup d'acheteurs les prix augmentent (pour profiter de la situation alors que la marchandise ne coûte pas plus chère à produire), quand il y en a peu, les prix baisse pour vendre le même produit. Sauf que ça part sur le principe que la quantité produite ne change pas qu'importe la situation. Et ici on parle d'acheter moins de poissons donc ils ne vont pas passer plus de temps en mer si ça ne se vend pas.

Dommage que le créateur du sujet ne soit pas repassé...

Nous en revenons toujours au même problème: si nous consommons moins de poisssons les pêcheurs ne vont plus aller en mer et... se retrouver sans travail.
Encore une fois le véritable coupable c'est notre économie basée sur l'argent, la compétition et la croissance
Il est temps de changer tout cela. Mais comment ???