Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Bonsoir à tous,

J'envisage d'installer des panneaux solaires pour chauffer l'eau dans ma maison et éventuellement produire de l'électricité.

Cette solution m'a semblé à la fois écologique et économique de prime abord.
Mais, en parcourant certains forums et articles sur le web, il semble que les avis divergent...

Pour l'aspect économique, pas de problème: au bout d'un "certain temps", les économies réalisées sur la facture d'électricité compensent l'investissement initial.
Mais sur la question "écologique", certains articles semblent démontrer que le coût énergétique, et la toxicité de certains éléments les constituants, l'impact "polluant" de la fabrication de ces panneaux serait très important.

Pour résumer: pour l'occidental qui a "les moyens", panneaux solaires=économies.
Et oui, quand on a du répondant financier, anticiper une rentabilité au bout de 3-4 ans ne pose pas de problèmes.
Mais pour la préservation de la planète, est-ce bénéfique ?
Ne va-t-on pas polluer plus à cause des produits nécessaires à leur fabrication ? De l'énergie pour les produire ? Durée de vie ?

D'où ma question: en voulant économiser "quelques" euros au bout d'un "certains" nombre d'années, ne vais-je pas contribuer à polluer plus ?

Quelqu'un peut-il me fournir des indications claires?
Par exemple: "un panneau solaire coute ça en énergie, il pollue ça, il dure tant mais l'équivalent EDF pour le même temps coûte ça, pollue ça, donc c'est mieux le panneau..."

Merci d'avance pour vos réponses.

Il me semble que la notion de déchets est simplement fait pour décourager les gens d'investir dans ce systême, tout simplement.

On ne se pose pas le même problème pour nos réfrigérateurs, piles usagées, centre d'enfouissement techniques, téléphones portables, écran plasma ou LCD, etc...

Quand on ne veut plus de son chien, on dis qu'il a la rage !

Même constat que Delair.

Oui d'accord avec Delair.
Le bilan écoloique des paneaux solaire n'est pas de zéro (construction et retraitement), et certains appuyent sur ce point pour décourager les gens...
Mais bizarement, ces individus ne font pas de comparatif avec les centrales éléctriques...

En plus, il faut savoir que ce type de technologie est très peu développée (85% de la recherche publique se fait sur le nucléaire...) ce qui implique un "retard" technologique qui fait augurer une évolution des panneaux solaires (rentabilité énergétique, minimiser la pollution...)

Moi je pense aussi que c'est une bonne solution. A condition de rester banché sur un réseau, parce que les batteries coutent cher, sont peu fiables (niveau durée de vie c'est impossible de savoir a l'achat...), et trés polluantes.
Moi je préfère l'éolien, mais je ne suis pas assez renseigné pour t'affirmer que c'est réellement mieux.

Nollan a écrit:Quelqu'un peut-il me fournir des indications claires?
Par exemple: "un panneau solaire coute ça en énergie, il pollue ça, il dure tant mais l'équivalent EDF pour le même temps coûte ça, pollue ça, donc c'est mieux le panneau..."

Si tu trouves ce genre d'info très précise, merci de nous les faire partager !!

C'est tellement difficile de faire ce genre de comparaison car tout dépend du type de panneau solaire photovoltaïque que tu utilises, de sa marque, de son pays de fabrication et des normes en place dans l'entreprise de fabrication !
Quand à EDF, pour comparer, on utilise quoi ? un barrage hydroélectrique, une centrale nucléaire ancienne génération ou le futur EPR ?
Aussi, les risques liés à un éventuel "problème" lié aux centrales nucléaires et à leurs sous-traitants sont-ils pris en compte ( rappel du tricastin ... ) ?

C'est un pari sur l'avenir ... Est-ce à nous de choisir ou aux dirigeants politiques souhaitant placer leurs grosse entreprise sur le marché International ?

Un projet d’usine de panneaux solaires abandonné
Des élus de Provence-Alpes-Côte d'Azur ont décidé de stopper un projet de construction d’une usine française de fabrication de panneaux solaires, qui avait été initié par EDF Energies Nouvelles et l'américain First Solar.


Un projet d’usine française de fabrication de panneaux solaires situé dans les Alpes-de-Haute-Provence vient d’être abandonné. Parmi les raisons évoquées, on peut citer le manque de stations d'épuration locales.
«Nous demandons au chef de l'État de mobiliser les moyens nécessaires pour que les solutions techniques qui existent pour favoriser l'installation sur le site de Peyruis soient trouvées et financées», indique un communiqué signé par plusieurs élus.

A l’initiative de ce projet, se trouvaient EDF Energies Nouvelles (EDF EN), filiale à 50% d'EDF, et First Solar qui avaient décidé d’investir 90 millions d'euros dans ce projet. «Aucune décision n'a été prise quant à l'implantation de l'usine de First Solar en France», a toutefois indiqué mardi une porte-parole d'EDF Energies Nouvelles.

(16/09/2009)

La raison me parraît futile...

Juste pour complément d'information: BP solar est je crois seul à utiliser du tellure de cadmium (normalement pas de rejets dans la nature lors de la fabrication), le cadmium se trouve être un élément (avec de nombreuses interdictions sur le dos) sans "fonction utile" pour le corps humain.

Sur le sujet: c'est vrai que les dénonciations des déchets du photovoltaïque sont svt trop rapides pour être sincères mais les anciennes pratiques ne doivent pas être transférées d'une industrie à une autre autre et le soutient du photovoltaïque doit rester honnête (c'est ce qui est fait ici).

On parle d'informatique un peu au-dessus dans les conversations. Or un des secrets honteux de l'informatique, c'est justement la fabrication de puces, catastrophiques en terme de rejets chimiques. Maintenant l'industrie photovoltaique arrive après, on peut espérer qu'ils aient tiré quelques leçons des errements de leurs prédécesseurs.
En tout cas, je suis d'accord avec ce qui se dit avant. Il n'y a pas de technologies parfaites, toutes ont un impact environnemental mais il faut comparer avec ce qui existe et sur ce plan-la, le solaire est intéressant.