Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Mais doit-on en rire ou en pleurer ? pour ma part ce genre d'infos m'inquiète au plus au point quand on sait le peu de communication et d'ouverture qui caractérisent les politiques russes !

La Russie en tête de liste

Alors à part dénoncer que peut on faire ? hélàs la question reste posée !

C'est sûr que comparée à ces pays, la France est loin devant en matière d'Ecologie, mais pourtant on est loin derrière la Suisse et les pays nordiques
La Russie ... je me demande comment ils vont faire pour remonter la pente, ces déchets radioactifs qui trainent partout chez eux, moi ça me fiche la trouille

Nimzegin a écrit:mais pourtant on est loin derrière les pays nordiques

Ah oui ? Lesquels ? J'ai divers chiffres sous les yeux et cela me parait nettement plus contrasté. La France serait même dans le peloton de tête dans l'Europe des 25.

Tiens, les stats européennes sont la-derrière : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/&product=STRIND_ENVIRO&depth=2

J'en ai marre de cette désinformation qui prétendrait qu'en France tout va mal. Et cela existe chez les écologistes, les libéraux (pour d'autres raisons et ils ont aussi tort). Bref pour tous ceux qui prétendre vouloir sortir la France d'une ornière qui n'existe que dans leurs tête et dont les média se complaisent à reporter les propos.
D'accord, tout n'est< pas rose et la situation est améliorable, mais si nous ne faisons pas la course en tête, nous ne la faisons pas dans les profondeurs du classement.

Pat, ton article n'est plus disponible...

Narduccio, je comprends ton point de vue. Il est vrai que l'on relaye très souvent des informations sur le fait que la France est un des "mauvais" élève de l'Europe. Tout dépend du sujet étudié. Ton lien est très intéressant, et il montre effectivement que sur certains points, nous n'avons pas à rougir, au contraire. Cependant, il ne fait pas non plus oublier les points négatifs (par exemple en ce qui concerne la Directive Habitat, où nous sommes parmis les derniers...).

Donc, évitons effectivement "l'auto-flagellation" ou au contraire l'auto-satisfaction: soyons plus critiques avec les informations qu'on nous propose....

@+

Narduccio a écrit:J'en ai marre de cette désinformation qui prétendrait qu'en France tout va mal. Et cela existe chez les écologistes, les libéraux (pour d'autres raisons et ils ont aussi tort). Bref pour tous ceux qui prétendre vouloir sortir la France d'une ornière qui n'existe que dans leurs tête et dont les média se complaisent à reporter les propos.
D'accord, tout n'est< pas rose et la situation est améliorable, mais si nous ne faisons pas la course en tête, nous ne la faisons pas dans les profondeurs du classement.

T'énerve pas je n'ai cité que 3 pays qui nous dépassent en matière d'environnement, mais c'est juste que je ne fais que constater les énormes amendes que Bruxelles nous inflige... OGM et quotat de pèche, pour ne citer qu'elles, mais il y en a bien d'autres... les incinérateurs notamment, et la loi littorale arrachée à la France par l'UE, sinon pan-pan, les eaux du robinet qui dans certaines régions sont impropres à la consommation, le bien être des animaux... refusé UNIQUEMENT par Bussereau, sur 25 pays ça la fout mal. Je n'ai écrit nulle part que nous étions mauvais partout, mais dans certains domaines, oui, ce n'est pas la peine de se voiler la face, la France traine les pieds. La France n'est pas reconnue comme un pays ayant à sa tête des politiques tracassés par l'Ecologie. La France se met aux normes parce-que Bruxelles y veille

Et si au lieu de se tirer la bourre à se demander qui la plus grosses .... part de Co2 on agissait globalement, de façon ouverte et humaniste, en unissant les peuples et en dépassant les vieux clivages ?

Lord69 a écrit:Et si au lieu de se tirer la bourre à se demander qui la plus grosses .... part de Co2 on agissait globalement, de façon ouverte et humaniste, en unissant les peuples et en dépassant les vieux clivages ?

YEEESSSSE.
Mais fallait pas voter "non" il y a un peu plus d'un an. Il fallait pas non plus élargir trop vite l'Europe.

Narduccio a écrit:

Lord69 a écrit:Et si au lieu de se tirer la bourre à se demander qui la plus grosses .... part de Co2 on agissait globalement, de façon ouverte et humaniste, en unissant les peuples et en dépassant les vieux clivages ?

YEEESSSSE.
Mais fallait pas voter "non" il y a un peu plus d'un an. Il fallait pas non plus élargir trop vite l'Europe.

Ca ça ne veut rien dire. Les peuples peuvent se parler sans passer par une constitution, et quand je parle de global, c'est du monde dont je parle pas que de l'europe !

Commençons par réaliser ce que l'on peut réaliser avant de s'attaquer aux rêves.

Quelques informations sur les actions de l'Union Européenne en matière de changement climatique:

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/s15009.htm

Parmis les décisions, il y a celle-ci qui rejoint (un peu) ce qui a été dit auparavant:

renforcer la coopération avec les pays tiers, d'une part, au niveau scientifique et du transfert de technologies respectueuses du climat, et, d'autre part, de manière spécifique avec les pays en développement par l'élaboration de politiques de développement respectueuses du climat et par le renforcement des capacités d'adaptation des pays les plus vulnérables. L'UE devrait ainsi conserver son rôle de moteur des négociations internationales dans ce domaine ;

@+