Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

"On est frappé par l'acroissement sur tout le territoire français d'une végétation non contrôlée qui se développe jusqu'à fermer le paysage", explique la revue Espaces pour demain dans son numéro 43 (1), lira-t-on ailleurs.
Ailleurs et partout, même sur des auspices réputés écolos, s'alignent des chefs-d'oeuvre du genre : "les herbes folles étouffent les espèces","déherbons pour rendre notre arboretum présentable" ,"le débrousallage au service du milieu naturel" .
Bien sûr, des régiments d'insectes, des meutes d'escargots, des escadrons d'épines, des hordes sauvages de pissenlits se ruent à l'assaut des terres abandonnées par l'homme.
Où est le drame ? Car il y en a un ! Ce déferlement d'angoisse a des racines, ce festival de trouille du végétal qui pousse, du spontané qui s'impose, reflète évidemment une crise profonde.
Quand on a dit ça, on est bien avancé !
De toutes parts, les informations (ou les désinformations) affluent. La forêt sans l'homme périclite, la rivière meurt, la nature disparaît à l'instant du départ de l'agriculteur.
Il y en a qui croient toutes ces choses sincèrement. D'autres font seulement semblant. Ou s'y rallient pour prendre le train en marche.
Mais là-dedans, qu'est-ce qui est scientifiquement exact ? Et comment pourrions-nous le savoir ?
Seulement par l'observation suivie et répétée de ce qui se passe dans la réalité du terrain. Et par reformulation de quelques évidences.

Dans la tête des hommes, jusqu'à nouvel ordre, est perçu comme ce qui n'est pas artificiel, c'est-à-dire produit par l'homme.

Alors aucun problème, les ronces sont naturelles.
Très naturelles.
Trop peut-être !
Elles se faufilent, elles grimpent, elles avancent, elles piquent. Elles semblent avoir la volonté, extérieure et pourquoi pas opposée à la nôtre.

Sous le masque de la protection contre les ronces, les ennemis de la friche continuent hypocritement leur croisade contre la Nature en général, aidés de quelques naïfs protecteurs s'enrobant d'un verbiage quasi-para-pseudo-écologique.

[R] Non, la friche n'est pas un danger pour la nature !
C'est une chance, un miracle, une merveilleuse surprise. Toute cette belle végétation, ces fouillis inextricables, ces épines acérées, ces fondrières remplies de menthes et d'épilobes, ces bourdons affairés, mouches floricoles et rats des champs, couleuvres et vipères, rainettes dans les saules marsaults sont une reconquête.
C'est bien là que le bât blesse.
Car tous ceux qui craignent que la jachère (2) ne passe à la friche (2) utilisent eux aussi le mot "reconquête". En sens inverse ! L'homme doit se battre pour que les symboles de sa présence soient partout. D'où la réglementation d'entretien des jachères, les passages au désherbant et les couplets sur la nature qui n'a droit à ce nom que si justement elle ne le mérite pas.