Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Pollution au mercure : France Nature Environnement tire le signal d’alarme
jeudi 5 février 2009, 17:26:28 | Denis Lebioda
France Nature Environnement publie aujourd’hui les résultats de son étude sur l’application de la réglementation sur le mercure dans l’industrie du chlore et les résultats de ses relevés de mercure dans l’air ambiant à proximité des sites chloriers. Des résultats troublants. Un constat inquiétant. Une réglementation française trop faible.

Le mouvement associatif français se mobilise...
A la veille de la réunion de Nairobi (16 février) du Programme des Nations-Unies pour l’Environnement sur les dangers du mercure, France Nature Environnement publie les résultats français de la campagne internationale Zero Mercury.

Cette campagne est coordonnée en Europe par le Bureau Européen de l’Environnement (BEE) et au niveau mondial par le Zero Mercury Working Group, un réseau constitué par 75 ONG à travers le monde.

Interdit en France en 1998 pour les thermomètres médicaux, le mercure est toujours utilisé dans la production du chlore et pour les amalgames dentaires. Toxique pour l’homme et la nature, ce métal lourd continue à contaminer notre environnement.

Une campagne européenne
A la demande du BEE, France Nature Environnement a enquêté sur le terrain sur la qualité de l’atmosphère autour des sites chloriers qui emploient toujours une technologie obsolète, l’électrolyse à cathodes de mercure.

« En France, FNE était la structure la plus adéquate pour prendre en charge ce dossier, explique Elena Lymberidi-Settimo, chargée de mission au Bureau Européen de l’Environnement. Son réseau associatif lui procure une très bonne connaissance des problématiques locales. Parallèlement, son approche est vraiment transversale, grâce à ses experts dans le domaine de l’eau, de l’air, de la santé; et juridiques. »

Lors de cette campagne, Marc Sénant, chargé de mission industrie à France Nature Environnement, a effectué des relevés de mercure dans l’air ambiant à proximité de plusieurs sites chloriers. Il explique la démarche de France Nature Environnement : « Nos mesures révèlent des valeurs instantanées alarmantes pour certains sites. Aussi, nous avons alerté les pouvoirs publics sur ces dysfonctionnements. »

Des résultats troublants
Sur certains sites, FNE a constaté des pics de mercure à 20 761 nanogrammes par mètre cube d’air.

Rappelons que le taux naturel de mercure dans l’air ambiant est compris entre 1 et 4 nanogrammes par mètre cube d’air.

A cela s’ajoute un bruit de fond continu atteignant, sur certains sites, les 300 nanogrammes par mètre cube d’air.

Les riverains de ces sites sont donc exposés en permanence à des émanations de mercure, et cette exposition chronique au mercure n’est pas sans conséquence.

Le mercure s’attaque au système nerveux central et provoque des dégénérescences neurologiques.

Il vient s’ajouter à la longue liste des polluants que subissent les habitants des plates-formes chimiques.

Alors que cette exposition pourrait être évitée par l’emploi de technologies sans mercure, et beaucoup moins énergivores.

Une réglementation française trop faibleEn examinant la réglementation en vigueur pour les rejets de mercure dans l’industrie du chlore, France Nature Environnement a aussi constaté un report de 10 ans sur un engagement initial à abandonner la technologie en 2010.

De plus, en faisant une interprétation stricte de la directive européenne IPPC de 1996 l’arrêt des procédés au mercure dans l’industrie du chlore aurait pu être réalisé des 2007.

Bilan des courses, pas de conversion imposée, mais des objectifs de réduction progressive des émissions.

Ainsi, d’ici a 2020 les citoyens vont continuer a subir des émanations de mercure en toute légalité.



La mobilisation du mouvement associatif
Alain Chabrolle, vice-président de la Frapna (Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature) : « Cette campagne a bénéficié de la mobilisation de nos associations de terrain en étroite collaboration avec notre fédération nationale. La Frapna est complètement engagée pour que cette alerte ne soit pas un coup d’épée dans l’eau. La Frapna continuera d’agir pour que les pouvoirs publics et les acteurs économiques passent du discours vert aux actes. L’enjeu est clair : partout en France, nous devons apporter une même réponse à la double crise économique et écologique. Notre credo: une politique environnementale coupée des réalités de terrain n’a aucun sens. »

Et maintenant ? Qu’est ce qu’on fait ?
Pour Sébastien Genest, président de FNE : « L’urgence, c’est de faire le tri entre les entreprises qui jouent vraiment le jeu du développement durable et les autres. L’urgence, c’est d’éviter une double casse environnementale et sociale. L’urgence, c’est le new deal écologique sur tous les territoires. Rien ne sera possible si les associations ne sont pas entendues ».


En savoir plus :

le rapport complet « Les résultats français de la campagne sur les dangers de l’industrie du chlore » est disponible en ligne sur le site de France Nature Environnement :

Lien (format pdf) http://www.fne.asso.fr/com/zeromercury_050209.pdf
Source de l'information :
"Pollution au mercure : FNE tire le signal d’alarme"
Communiqué de presse du Jeudi 5 février 2009
Publié par : France Nature Environnement



Dans dix ans...

Quelle quantité de mercure dans un amalgame dentaire, et surtout, y reste-t-il indéfiniment sans diffuser dans l'organisme ?

Va aussi falloir dépolluer les cimetières...

Il y a plusieurs personnes qui ont eu des soucis avec des amalgames dentaires. On a cru quels étaient malades psychiatriquement ou psychologiquement. Certaines ont aussi eu des tumeurs au cerveau. D'autres traité pour de la fatigue ou des maux de têtes...
Mercures et plomb inclus...

Oui c'est une vaste question que celle du mercure... A approfondir rapidement !

J'ai vu le reportage au JT avec interview des riverains et d'un représentant de la direction, apparemment les riverains ne sont pas trop inquiets, et la direction disait que le % était conforme à la législation.
Cela reste quand même une méthode obsolète et néfaste pour les riverains.

Les castors responsables de pollution au mercure (sans que l'homme soit dans le coup cette fois !) :
http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/20 ... 5/R_2.html

Remarque pour l'Admin: il y a pas mal de discussions de cette section "pollutions, déchets toxiques" qui n'ont pas grand chose à voir avec la rubrique "Energie non renouvelables" dont elle est une sous-rubrique. Il y aurait peut-être une organisation plus judicieuse.

Ce sont des équilibres naturelles, pas une pollution.
Le mercure est présent dans cet "macro écosystème" (ou micro ?), il n'y a pas contamination artificielle.
Cela n'a pas grand chose à voir avec une pollution ou des déchets toxiques. ;)

Dans ce cas, il faut aussi considérer que le taux de mercure élevé dans certains barrages hydroélectriques n'est pas non plus de la pollution. Il n'y a pas plus de contamination artificielle que dans les barrages de castors.

On sait que le méthylmercure est abondant dans les lacs de barrages hydroélectriques dans les 10 à 20 années suivant la mise en eau, au point de rendre impropres à la consommation les poissons qui y vivent. Mais qu’en est-il de l’effet des barrages de castors?

Énorme.
La Castorisation des hydrauliciens (ou l'inverse...): scindés en sous-population humaine ils s'orienteraient vers une nouvelle espèce. Les interconnexions avec leurs "congénères" humains sont encore assez fortes... mais passons.
Vont-ils émigrer au Canada... et surtout survivront-ils des millions d'années? La sélection naturelle ne fait pas de sentiment...

L'on n'y voit plus clair en posant sa loupe, cette leçon de modernité vaut bien un fromage. ;)