Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

bonjour a tous......j ai un ami qui c est lancé dans la peche sous marine, moi je ne suis pas pour bien sur, par contre il me dit que les poissons ne ressentent pas la douleur...est ce vrai ,?

normalement il ressent la douleur, comme tout être doté d'un système nerveux.

De toutes façons que les poissons ressentent la douleur ou pas dans quel but il pêche ton ami? Si c'est pour manger ok pour moi si c'est par "plaisir" là non pas ok.
J'ai des amis qui adorent la pêche et vont dans des bassins pour ça avec des poissons élevés pour ça qui n'ont pas peur de l'homme et évidemment se retrouve tout de suite piégés. Ils rentrent avec une trentaine de truites en demandant à tout leur entourage qui qu'en veut pour que ces pauvres bêtes ne finissent pas à la poubelle. Là je suis contre...

merci .......mon ami peche dans le but de se manger un bon poisson frais de temps en temps...et puis ça va cela fais 2 fois qu il y va et qu il rentre bredouille.....mais cela me dérange quand meme.

Je ne pourrai pas tuer pour manger et comme je n'accepte pas la souffrance inutile infligée aux animaux dit de boucherie depuis leur naissance jusqu'à leur mise à mort en passant par leur transport je mange très peu de viande juste de quoi ne pas avoir de remarques de la part de mon mari qui, lu,i est un carnivore qui ne connait pas les légumes. Mais je part du principe que l'être humain est omnivore, il a la chance de pouvoir manger beaucoup de choses au contraire du Panda par ex, ce qui veut dire qu'il peut chasser pour vivre pas pour s'amuser. Dans notre civilasation la chasse est devenue un "loisir" par "tradition" je ne supporte pas ça. On doit avoir du respect pour la bête qui va perdre la vie pour nous, on n'a pas à la faire souffrir. La nature est comme ça il y a les herbivores, les carnivores et les omnivores. Je ne supporte pas de voir mon chat "jouer" avec les proies qu'il attrape mais c'est pour ça qu'il est conçu, c'est le prédateur des petits rongeurs et des oiseaux. Et pourtant j'adore les chats.
Donc si ton copain veut pêcher pour manger et qu'il rentre souvent bredouille je ne vois pas trop d'objections a une condition qu'il tue le poisson d'un coup, qu'il ne fasse pas comme certains remontant le poisson encore vivant là du coup peut-être en souffrance et le laisse "se noyer à l'envers" désolée je ne trouve pas le terme exact pour signifier les poissons ne peuvent respirer hors de l'eau et sont peut-être (encore une fois) en souffrance.

Il faut relativiser car il est démontré que les plantes aussi sont sensibles à leur manière, alors pensons au cri de souffrance inaudible de la carotte qu'on arrache à sa terre
Je crois que je vais finir en délire j'arrête.

Un poisson harponné, pris au filet ou pris à l'hameçon montre des signes évidents de détresse, les mêmes (sauf les cris) que les autres vertébrés et de nombreux invertébrés...
Cette hypothèse est révoltante.

je pense aussi que comme tout être doté d'un système nerveux, le poisson ressent la douleur...bien sur c'est moins flagrant que d'autres animaux vu qu'ils ne crient pas! alors bon, les tuer (de préférence en abrégant au maximum leurs souffrances) pour se nourri ok, mais pêcher juste comme loisir ça me dépasse un peu..

Personnellement, je suis contre toute exploitation animale à des fins de divertissement. Si en effet, ton ami pratique la pêche sous-marine n'importe comment pour passer le temps, je trouve cela répréhensible. Si, par contre, il est suffisamment expérimenté pour tuer le poisson sans souffrances inutiles et qu'il le consomme, alors cela se défend. S'il n'achète pas de poisson dans le commerce (je ne reviendrai pas sur le bilan énergétique des poissons que l'on transporte...) et ne consomme que sa pêche, pourquoi pas. Par contre, son argument ne tient pas la route: ce n'est pas parce que l'on pense qu'un animal ne souffre pas que sa vie en est moins respectable.

Akasha a écrit:Personnellement, je suis contre toute exploitation animale à des fins de divertissement. Si en effet, ton ami pratique la pêche sous-marine n'importe comment pour passer le temps, je trouve cela répréhensible. Si, par contre, il est suffisamment expérimenté pour tuer le poisson sans souffrances inutiles et qu'il le consomme, alors cela se défend. S'il n'achète pas de poisson dans le commerce (je ne reviendrai pas sur le bilan énergétique des poissons que l'on transporte...) et ne consomme que sa pêche, pourquoi pas. Par contre, son argument ne tient pas la route: ce n'est pas parce que l'on pense qu'un animal ne souffre pas que sa vie en est moins respectable.

Alors là je suis tout à fait d'accord. Tout être/animalcule/cellule vivant a le droit de vivre.

Bon je reconnais que je ne respecte pas le droit à la vie de tous car pour éviter de chopper des rhumes et autres cochoneries j'envoie des huiles essentielles pour tuer les microbes et autres petites bébêttes mais là c'est pour me défendre et puis de toutes façons si je ne le fais pas ce sont mes globules blancs qui s'en chargeront. Le résultat sera le même sauf que dans le premier cas mon nez dégustera moins

merci pour toute ces reponses......et je suis d accord avec toi akasha bien sur ..je suis a fond pour le respect de toute vie.....