Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

En ce moment une chose m'intrigue dans l'apiculture car on en entend pas parler. Et oui les abeilles pollinisent donc plus il y a d'abeilles, mieux c'est, mais est-ce que quelqu'un aurait une études sur la compétition entre les abeilles des ruches "domestiques" et tous les autres pollinisateurs sauvages ? Merci

Une étude, y'a peut être cela sur le net.
Faut il dire qu'il y a un marché du miel et comment se l'approprier ? C'est ça ta pensée ???
Peut être faut il tuer ces abeilles qui font du produit gratuit ?
j'y avais pas penser....

PErso, j'ai découvert des abeilles charpentières qui nichent dans un tronc mort chez moi... Elle polinisent, mais ne font pas du miel... dois je les supprimer parce qu'elles ne produisent pas de miel ?
Pourtant j'ai de jeunes enfants et je les laissent vivre.. Au début, cela effrait mes invités et cela devient une curiosité...

DELAIR a écrit:Faut il dire qu'il y a un marché du miel et comment se l'approprier ? C'est ça ta pensée ???
Peut être faut il tuer ces abeilles qui font du produit gratuit ?

A le lire, ma première pensée est plutôt l'inverse. On vante beaucoup les abeilles domestiques, mais si elles concurrencent les autres pollinisateurs et les font disparaitre, alors c'est pas si terrible que ça...

Les pollinisateurs sauvages sont assez peu étudiés, malheureusement. Mais à mon avis, la menace que pourraient éventuellement représenter les abeilles domestiques est négligeable face à la raréfaction d'espèces dont les pollinisateurs sont dépendants et la fin des prairies oligotrophes.

Je m'étais peut-être mal exprimé, mais Yoda a deviné mes pensées. Je me renseigne en fait car j'en ai un peu marre de me balader en France et si je ne trouve pas un poste d'ecogarde, je serais peut-être tenté par l'apiculture en plus d'une autres activité (c'est juste une hypothèse de projet car il y a encore beaucoup de chose à étudier). Elle est souvent vue de manière très respectueuse de l'environnement mais je ne souhaiterai pas que cela nuise à la biodiversité par une compétition trop forte entre espèces domestiques et sauvages

compétition trop forte entre espèces domestiques et sauvages

Aucun danger les espèces "butinantes" ont chacune leur spécificité et vivent en harmonie, d'ailleurs les fleurs étant différentes les "butinants" sont également différents, la longueur des trompes varient selon les espèces.

Il y a des insectes et fleurs spécialisés (en général de ce fait ils sont moins courants) mais sur une même fleur on peut trouver plusieurs espèces. D'ailleurs il y a une opération de recensement praticable par tous les citoyens et qui vise à photographier tous les insectes se posant sur une même fleur, pendant 20 minutes : c'est le projet projet SPIPOLL (Suivi Photographique des Insectes POLLinisateurs)

L'apiculture est un travail d'amateur.. celui que je connais et qui me fournit a 85 ans... y'a t'il une formation ?
Et c'est vrai qu'il y a une compétition... mais bon tant qu'on voit de tout ça rassures, car la diversité est là... Mais bon je pense que l'apiculture, si tant est que ce soit une science, elle n'est pas trés exact.. nan ?
Quant a en prendre ça pour son métier.... je pense, qu'il faut être réellement motivé, tant par les maladies et les problèmes, que tant par la réglementation qui risque d'évoluer....

pedro431 a écrit:Aucun danger les espèces "butinantes" ont chacune leur spécificité et vivent en harmonie, d'ailleurs les fleurs étant différentes les "butinants" sont également différents, la longueur des trompes varient selon les espèces.

Les abeilles domestiques ne sont elles pas très spécialisées. Enfin c'est un peu particulier, l'espèce n'est pas spécialisée mais l'individu lui se spécialise : une fois satisfait en visitant une fleur, il va ensuite aller voir des fleurs de la même espèce - c'est pour ça que ce sont de super pollinisateurs !
Seulement avec ce système elles vont voir les fleurs les plus abondantes, donc à mon avis il n'y a pas trop de problème de compétition. Mais ce n'est qu'un avis.

DELAIR a écrit:L'apiculture est un travail d'amateur.. celui que je connais et qui me fournit a 85 ans... y'a t'il une formation ?
Et c'est vrai qu'il y a une compétition... mais bon tant qu'on voit de tout ça rassures, car la diversité est là... Mais bon je pense que l'apiculture, si tant est que ce soit une science, elle n'est pas trés exact.. nan ?

Il y a des formations. Par contre, l'apiculture, c'est une technique et pas une science, ce n'est jamais qu'un élevage un peu particulier...

L'inquiétant déclin des pollinisateurs

16 mars 2011

Le déclin des insectes pollinisateurs, et notamment des abeilles dans le monde s’accélère de manière inquiétante depuis les années 1998 selon l’étude « Désordre dans les colonies d’abeilles et autres menaces sur les pollinisateurs » menée par le Programme des Nations Unies pour l’Environnement, publié le 10 mars dernier.

Ce phénomène s’observe en particulier au Royaume Uni, en France, en Belgique, aux Pays Bas, en Allemagne, en Italie, Espagne et en Suisse. Selon l’UNAF, en France 300 000 colonies d’abeilles disparaissent en moyenne tous les ans depuis 1995, contaminées par des produits phytosanitaires. Selon l’IUCN, la perte de 20 000 espèces de plantes à fleurs est à prévoir sous les prochaines décennies. Ce qui va indubitablement renforcer le déclin des pollinisateurs qui ont besoin de ces plantes pour survivre, et qui sont le plus dépendants de la diversité des habitats naturels pour leur survie. Or les pollinisateurs sont des insectes vitaux pour la pollinisation des végétaux et donc pour la production alimentaire ; les conséquences de ce déclin risquent donc d’être catastrophiques.

« La manière dont l'humanité gère, ou gère mal, le potentiel de la nature, notamment les pollinisateurs, définira en partie notre avenir collectif au cours du 21ème siècle. Sur les cent espèces végétales qui fournissent 90% de la nourriture dans le monde, plus de 70% dépendent des abeilles pour leur pollinisation », a souligné Achim Steiner, Directeur du PNUE, lors de la présentation de cette étude.

Le PNUE s’est efforcé à travers cette étude de recenser les facteurs de déclin des pollinisateurs. Ainsi, les activités humaines ont un impact sur ce déclin à travers la fragmentation, la dégradation, la destruction des habitas naturels, qui entraînent une réduction des sources de nourriture. De même, les changements dans l'utilisation des terres et de la structure du paysage affectent les pollinisateurs, les plantes, leurs interactions entre les plantes et les pollinisateurs. L’étude explique le déclin de ces pollinisateurs également par les dommages causés par les insecticides. Il a été démontré et rapporté dans cette étude que la combinaison de certains insecticides et fongicides, peuvent être 1000 fois plus toxiques pour les abeilles ce qui affecte leur sens de l'orientation, leur mémoire et le métabolisme de leurs cerveaux. Par ailleurs, la pollution est aussi un des facteurs de mortalité des abeilles puisqu’elle les empêche de trouver ou retrouver des plantes à fleurs et donc de la nourriture

La diminution des espèces de plantes à fleurs causées par l’utilisation croissante d’herbicides et autres produits chimiques, la propagation d’organismes nuisibles tels que l'acarien Varroa qui se nourrit de fluides d'abeille, et le petit coléoptère des ruches qui dévaste le miel et le pollen stocké expliquent également la surmortalité des abeilles.

Enfin, les changements climatiques est l’un des facteurs les plus graves selon le PNUE puisqu’il modifie la période de floraison des plantes et les précipitations, ce qui va détériorer la quantité et la qualité de nectar disponible pour les abeilles.

Dès lors le PNUE préconise la mise en place de mesures d'incitation à la restauration des habitats des pollinisateurs d’une part et d’une agriculture alternative qui prenne en compte l’impact des pesticides sur les pollinisateurs, notamment pendant la période de floraison d’autre part. Le directeur du PNUE insiste sur la nécessité de mettre en œuvre des mesures efficaces luttant contre ces facteurs de mortalité des pollinisateurs et invite les Etats à « intensifier leurs efforts pour accélérer la transition vers une économie verte et un modèle de développement durable ».Il conclue notamment que Rio 2012, le troisième sommet de la Terre organisé en 2012 consacré au développement durable « est une occasion d'aller au-delà des définitions étroites de la richesse et de inclure dans la richesse nationale et mondiale, le patrimoine et les services offerts par la nature, telle que la pollinisation par des insectes comme les abeilles, qui se chiffre en multi milliards de dollars ».

Pour en savoir plus :

* Rapport du PNUE en anglais http://www.unep.org/dewa/Portals/67/pdf ... nators.pdf

Cécile Constantin

bon et maintenant qu'est ce qu'on fait ?

Petite précision d'ailleurs, parce que certaines choses m'ont interpelée au 1er abord, le texte parle des pollinisateurs en général, et quand il est fait mention des abeilles, ce sont toutes les espèces d'abeilles, pas seulement les domestiques.