Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

"Une étude publiée dans la revue Science estime que les ressources marines pourraient avoir en grande partie disparues d'ici à 2050 à cause de la pression insoutenable des activités humaines sur le milieu marin."
Voici comment commence l'article que je veux vous faire partager sur Notreplanète.info ...

Je savais que l'on était mal en point au niveau des produits de la mer et que l'on aurait à faire attention mais à ce point, je suis abasourdi ... c'est hallucinant, ne trouvez vous pas ??

notreplanete.info a écrit:Les espèces les plus couramment pêchées actuellement pourraient n'être plus qu'un souvenir en 2048, si la dégradation des milieux marins et la surpêche se poursuivent au même rythme effréné qu'actuellement, telles sont les conclusions d'une étude menée par une équipe d'océanographes et d'économistes publiée dans l'édition du 3 novembre du magazine Science.
"Nos analyses indiquent que sans changement, la situation actuelle laisse présager de sérieuses menaces sur la sécurité alimentaire mondiale, la qualité des eaux côtières et la stabilité de l'écosystème qui affecteront les générations actuelles et futures", écrivent-ils.

Rien que ça ...

Est ce que nos dirigeants, nos décideurs lisent ce genre d'étude ? si non, il faudrait peut être qu'ils s'y mettent ...

Je vous conseille cet article, ici :
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1054.php

Oui ils les lisent mais dnas un monde ou le profit passe avant l'homme, ils font comme s'ils n'avaient rien vu.

Comme le réchauffement climatique, il va falloir attendre une cinquantaine d'études et un comité spécial de plus de 2000 scientifiques avant qu'ils décident de prendre quelques mesures au compte goutte ...

Un dossier très bon dans Alternative Economique de ce mois ci sur l'environnement... je vous le conseille.

Le constat est vraiment alarmant... Que faire de plus si ce n'est boycotter les produits de la mer afin d'agir au niveau de la demande... en espérant qu'à terme, cela modifie l'offre ?

Je ne consomme plus que très peu de poisson et je le choisis avec précaution en fonction des listes établies par les assoc qui surveillent et étudient quels poissons sont les plus vulnérables et ceux qui ne le sont pas. devrais-je rajouter "encore" à la fin de ma précédente phrase ? je crois que oui...

En fait, c'est comme le pétrole, on n'en verra jamais la fin car plus la ressource va se raréfier, plus elle sera difficile àobtenir et plus elle va coûter cher. Il va être impossible de continuer à exploiter la mer jusqu'en 2050 comme actuellement.
Je dis pas ça pour rassurer, parce que même si l'avenir donné par ce constat ne peut matriellement se réaliser, c'est quand même effrayant ce qu'on est en train de faire subir à nos océans, et il va y avoir forcément du dommage !

De toute façon, sans pétrole, on pêchera moins !

de manière moins intensive, c'est sûr

Non seulement le risque c'est que l'homme ne pourra plus se "fournir" allègrement en poissons... Il ira donc chercher une autre source ailleurs, jusqu'à épuisement.
Mais ce que l'on oublie de dire c'est qu'ainsi on condamne de nombreuses espèces marines qui dépendent exclusivement de ces ressources poissonnières : grand requins blancs, orques etc.

Les requins sont aussi des poissons (et cetains sont des les espèces couramment pêchées).