Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Accueil › Région
Sainte-Tulle : il transforme l'air en eau potable
64 contributionsPublié le jeudi 8 octobre 2009 à 07H22

À Sainte-Tulle (04), Marc Parent a inventé une éolienne capable de satisfaire les besoins en eau de la planète


Marc Parent a inventé cette éolienne révolutionnaire, qu'Indiens et Américains souhaitent aujourd'hui acquérir.

Photo Stéphane Duclet


"Ça ne résoudra pas tous les problèmes du monde, mais au moins, l'eau n'en sera plus un." Marc Parent a inventé un système écologique incroyable qui transforme l'air… en eau potable! Récupérer l'humidité atmosphérique est un vieux rêve, sur lequel certains ont travaillé sans jamais aboutir. Dans son atelier, à Sainte-Tulle (04), ce "géotrouvetout" de 43 ans a mis plus de dix ans afin de mettre au point un prototype éolien, aujourd'hui en parfait état de fonctionnement.

L'humidité de l'air ainsi captée se condense. Le mat, converti en réservoir, stocke l'eau collectée et, en fin de circuit, des filtres à particules la rendent potable. Il ne reste plus qu'à ouvrir le robinet pour se servir un verre! Fini les périodes de sécheresse meurtrière en Australie, vaincues les maladies véhiculées par l'eau croupie en Inde, terminés les kilomètres sous un soleil de plomb pour trouver une source terreuse en Afrique…

"Quand j'ai eu cette idée, c'était pour venir en aide aux autres." Marc Parent n'a pas eu qu'une simple idée. Techniquement et humainement, il vient de révolutionner le monde. Pourtant, "au début, on m'a pris pour un fou. Avec des idées écolos avant l'heure, j'étais en rupture avec mon temps et ça a été dur de convaincre." En 1997, aux Antilles où il travaille dans les viviers à langouste, ce passionné d'électrotechnique dessine les premières esquisses de son éolienne "Air-Eau".

"J'ai cherché pour savoir si cette technique existait déjà; je n'ai rien trouvé." Marc se lance alors dans l'aventure et déménage dans les Alpes afin de créer sa société, Eole Water, dans le garage de ses parents. Soutenu financièrement par quelques partenaires, il met au point sa première machine en 2000. Depuis, les brevets ont été déposés et la fameuse éolienne produit entre 70 et 200 litres d'eau par jour, selon le lieu où elle est installée.

"Dans les Alpes, on a un air sec. Si ça marche ici, ça fonctionnera encore mieux dans les pays chauds." La prochaine version prévue en 2010 pourra produire 1000 litres quotidiens. "Plus l'éolienne est haute, plus elle produit. Avec un mat de 50m, on pourrait collecter 25000 litres par jour." Contacté par de grandes puissances mondiales, Marc Parent attend aujourd'hui des réponses d'industriels indiens et américains afin de produire son invention en série et ainsi faire baisser les coûts, car "pour aider les plus pauvres, il faut vendre la technologie aux plus riches afin qu'ils la commercialisent, confie-t-il. Au Texas et en Californie, ils connaissent bien la sécheresse. Au Moyen-Orient, ils ont recours au dessalement qui pollue et modifie les écosystèmes. Ce n'est pas viable à long terme!"

"Avec mon système, on peut même assurer le minimum vital, sans vent, dans des endroits très isolés." Quel phénomène étrange permet à une éolienne de fonctionner sans sa matière première? Grâce à l'ingéniosité et l'huile de coude de son créateur! Transportable avec la possibilité d'un montage sans grue, un petit modèle (avec tout de même une capacité de 800 litres par jour) peut être couplé à des panneaux photovoltaïques, à des lignes électriques ou à un générateur "pour faire de l'eau à tout prix, sans vent ni soleil. En cas de catastrophe naturelle, les ONG peuvent approvisionner les populations sinistrées immédiatement en eau et en énergie!"

"Deux en un", son éolienne extraordinaire produit de l'eau mais aussi des watts. "Quand on a un air sec la journée et humide le soir, on peut s'en servir pour faire de l'électricité le jour et de l'eau la nuit par exemple." Incroyable mais vrai! Grâce à son invention, une révolution énergétique est en marche. L'eau n'est désormais plus une denrée rare.

Par Laure Gareta ( lgareta@laprovence-presse.fr

Bonjour


Super

Voici une invention géniale surtout si elle tient ses promesses.
Mais mon esprit écologiste qui part du principe que tout est utile et que quand on prélève une certaine quantité d’un élément les autres éléments en subissent les conséquences.
Donc, surtout si ce procédé se généralise, l’humidité que nous allons prélever dans l’atmosphère des régions sèches risque de faire défaut au reste de l’écosystème local qui se contente pour survivre du peu d’humidité que lui apporte l’air.
A moins que pour une fois les hommes se contentent de savoir user sans abuser

J'ai eu la même réaction mais effectivement faut faire attention à leur densité. Quand on sait que le bocage modifie le climat qu'est-ce que ce serait avec des éoliennes qui assèchent l'air ?

Je crois bien que l'eau sera encore un problème pendant de nombreuses années malheureusement, au moins jusqu'à ce que ce procédé soit au point ... et puis après jusqu'à ce que ceux qui en ont besoin ... les pauvres ... aient de quoi se le payer

J'en avais entendu parler sur Europe1 un matin, je n'avais pas trop compris le principe (pas réveillé) mais à la radio, ils avaient plutôt optimistes sur cette technologie tout en précisant qu'elle pouvait également "produire" de l'eau dans des zones arides ...

Pour les problèmes de bouleversements dûs aux prélèvements d'humidité dans l'air ambiant ... j'ai du mal à y croire

Et cette éolienne, elle produit également de l'électricité ? parce que là, c'est le jackpot pour les populations isolées ...



http://www.dailymotion.com/video/xar31d ... n-eau_tech

Et bien c'est une avancée, certes, mais effectivement on peut se poser la question du risque lié au prélèvement de cette vapeur d'eau qui a l'habitude de perler en rosée le matin...

Il y a nécessairement une interaction avec le milieu puisqu'il y a prélèvement et intervention dans un mécanisme naturelle, une limite serait à fixer. Ce n'est pas à l'investisseur ou aux ingénieurs à délimité l'étendu du projet mais à des spécialistes de l'écosystème.
Ce qui n'est systématiquement jamais fait; puis cela est très compliqué avec plein de données.

À moindre développement, il n'y a pas danger.
Faut voir si elle tourne rond ;) et avoir plus détails sur son système (!)

Faudrait les mettre à la sortie des cheminée de centrales nucléaires : avec la chaleur et l'humidité ça marcherait du tonnerre

En général les entreprise rejettent pas mal de vapeur d'eau mais elles restent disperser et puis il faut comparer avec ce que produisait la forêt qui s'y trouvait sans doute avant. Pas facile

Cette approche est une grosse débauche de moyen pour condenser de la rosée et ne convient pas aux régions pauvres ou isolées (matériaux, maintenance), alors qu'une toile et un trou suffit.

L'eau à partir de rosée est obtenu plus simplement.
Rapidement et facilement accessible par les populations, si elles étaient initiées et équipées .
http://www-drfmc.cea.fr/sbt/Phocea/Vie_ ... id_ast=432

car "pour aider les plus pauvres, il faut vendre la technologie aux plus riches afin qu'ils la commercialisent..." cit le Mr
:)

"Grâce à son invention, une révolution énergétique est en marche. L'eau n'est désormais plus une denrée rare." cit la journaliste
:)

alambic a écrit:À moindre développement, il n'y a pas danger.

Qu'est-ce qui te fait dire cela puisque tu n'es pas un spécialiste de ce type d'engin ?

Il ne faut pas tirer de conclusions hâtives, peut-être que son utilisation prélève de l'humidité de façon non significative dans l'air et n'a donc aucun impact sur l'écosystème proche ! Affirmer qu'il y a ou qu'il n'y a pas d'impact, c'est à mon avis s'avancer un peu trop en l'état actuel des connaissances sur ce système ...

Ta remarque m'embarrasse parce que je suis encore moins spécialiste de ce dont je vais faire allusion, je suis tendance généraliste ou pas tendance tout court.
J'ai toute suite rapproché les tentatives (ça fonctionne, c'est une réalité et c'est viable chez les américains) faites pour exploiter les différences de température entre eaux froides profondes, eaux chaudes de surfaces de mer avec cette "merveille d'innovation".

Au profit d'un point d'échange de chaleur entre deux sources de température dissemblables, l'on peut faire tourner une turbine, c'est de la thermodynamique.
Les Français propose une technique différentes des américains et des Japonnais qui revient à brassée les eaux profondes avec les eaux de surfaces (en circuit ouvert). L'eau froide profonde se trouve mêlée à l'eau chaude de surface et en modifie la température.
Tu vois où je veux en venir.
Plus les écarts de températures sont importantes plus c'est performant (c'est quand même pas terrible), c'est pourquoi les échangeurs thermiques sont bien situés sur l'équateur (pour nous cela sera la Réunion). Mais c'est là où sont concentrés et redistribués vers l'extérieur les courants marins (en direction des pôles ou dans le genre).

L'enjeu est d'en faire l'exploitation sans contrarier l'activité de ces courants marins, il y a donc une limite à l'exploitation de l'énergie des mers. C'est à quelque chose comme l'océanographie de la fixer. J'ai dis "comme", parce que l'océanographie rassemble tellement de disciplines; physique, chimie, biologie (pensez au plancton), tellement de données à étudier... que je crois, là je ne fais que croire avec de lourdes présomptions; la projection sur le développement de ce procédé a été: il n'y aura aucun risque tant qu'on abusera pas (je ne fais pas référence à l'expérience des États Unis et de leurs conclusions plus précises que je n'ai pas conservé à l'esprit).

Mon rapprochement est rapide parce qu'il est instinctif, l'éolienne = échangeur, océanographie = écologie (que j'ai réduit à sa petite soeur écosystème) et j'ai dît bêtement cela comme un c**
Soit, tant que l'éolienne n'est pas installée dans un immense vivarium.