Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

j'achète pas d'eau en btles plastique, j'ai deux gourdes vélo que je rempli chez moi au robinet et que j'emmène dans mon sac a dos et voila.

Je trouve ce boycott poussé au paroxysme de l'égoïsme humain.
SI nos fabricants d'eau en bouteilles n'existaient pas, que feraient les Bretons pour en boire de cette eau qui est synonyme de vie ???
donc ces les puisages devraient être interdits dans les région ou l'eau est de bonne qualité, ???
Heureux sont les personnes qui vivent dans des régions ou l'eau est encore saine comme la notre DELAIR, et tu pestes contre les collecteur qui apparemment te volent l'eau pour l'embouteiller ??? (argument qui m'a été donné par un habitant du Cher sachant que l'eau du barrage de SIDIAILLES allait être distribuée en allier)
Je comprend qu'avec un tel raisonnement la guerre du feu fut meurtrière, alors qu'il eut été si simple de le partager.

Pedro : dans l'article, il n'est pas précisé si leur eau est "pure" ni que l'exploitation de celle-ci serait pour des régions où l'eau est moins potable. C'est simplement la privatisation de l'eau qui à l'air des les gêner et sans doute le risque de hausse du prix de l'eau du robinet vu qu'une entreprise pompe la même source (hausse des demande, hausse du prix). Nombre de personne bénéficiant d'eau pure (personne située en aval, en montagne par exemple) achètent des bouteilles plastiques.

Je pense que ces habitants ne voulaient pas qu'on leur vendent chez eux des bouteilles d'eau de leur source alors qu'ils peuvent l'avoir gratuitement à la fontaine municipale.
Et de fil en aiguille, ils sont passés du boycott des bouteilles de cette entreprise au boycott de toutes les bouteilles d'eau.

« L'exemple de Bundanoon a permis de poser la question à un niveau mondial : pourquoi acheter des milliards de bouteilles d'eau quand on peut avoir accès à une eau du robinet de qualité, » note Jon Dee.

pedro431 a écrit:Je trouve ce boycott poussé au paroxysme de l'égoïsme humain.
SI nos fabricants d'eau en bouteilles n'existaient pas, que feraient les Bretons pour en boire de cette eau qui est synonyme de vie ???
donc ces les puisages devraient être interdits dans les région ou l'eau est de bonne qualité, ???
Heureux sont les personnes qui vivent dans des régions ou l'eau est encore saine comme la notre DELAIR, et tu pestes contre les collecteur qui apparemment te volent l'eau pour l'embouteiller ??? (argument qui m'a été donné par un habitant du Cher sachant que l'eau du barrage de SIDIAILLES allait être distribuée en allier)
Je comprend qu'avec un tel raisonnement la guerre du feu fut meurtrière, alors qu'il eut été si simple de le partager.

Mais il ne s'agit pas de ça.
Il s'agit surtout de laisser accessible ce bien commun qu'est l'eau.

Si les pouvoir public en Bretagne avaient étés contraints un peu plus a la vigilance (et un peu moins a la corruption sans doute) l'eau serait très bonne en Bretagne.
"L'eau du robinet n'est pas bonne? hé bien payez pour en avoir de la bonne!" Voilà qui est carrément une incitation a la pollution massive des cours d'eau, si ça peut rapporter du fric!

Beaux projet, derrière le concept de "partage" se cache parfois bien des choses...

Rinoa écrit:
Je pense que ces habitants ne voulaient pas qu'on leur vendent chez eux des bouteilles d'eau de leur source alors qu'ils peuvent l'avoir gratuitement à la fontaine municipale.
Et de fil en aiguille, ils sont passés du boycott des bouteilles de cette entreprise au boycott de toutes les bouteilles d'eau.

L'un n'empêche pas l'autre, je suis dans une région de captage et, personne ne m'empêche de boire l'eau du sous sol, d'ailleurs au village une fontaine est à disposition du publique, il y est courant de voir les gens remplir des bouteilles et autre.
Il faut que l'égoïsme soit à son paroxysme pour interdire à d'autres ce que dame nature nous offre dans le sous sol.

matieu.a écrit:
Mais il ne s'agit pas de ça.
Il s'agit surtout de laisser accessible ce bien commun qu'est l'eau.

Ce n'est pas parce qu'il y a une station de pompage et d'embouteillage que l'eau disparait, les habitants auront toujours la possibilité de boire leur eau gratis.

Si les pouvoir public en Bretagne avaient étés contraints un peu plus a la vigilance (et un peu moins a la corruption sans doute) l'eau serait très bonne en Bretagne.
"L'eau du robinet n'est pas bonne? hé bien payez pour en avoir de la bonne!" Voilà qui est carrément une incitation a la pollution massive des cours d'eau, si ça peut rapporter du fric!

Est-ce la faute à la population ???
La décision d'élevage intensif en Bretagne a été décidée en haut lieu, il fallait à l'époque nourrir la population en sortie de guerre, de plus les recherches sur l'environnement étaient pratiquement inexistantes, néanmoins il est vrai que depuis 40 les pouvoirs publiques auraient du.

La « bouteille végétale », pas si écolo que Volvic le prétend
Par Marine Jobert | Journaliste | 14/06/2011 | 12H49
Entre l'eau du robinet chlorée, bourrée de pesticides ou d'hydrocarbures aromatiques polycycliques, et l'eau en bouteille génératrice de déchets, Volvic pensait avoir trouvé la solution rêvée. Las, sa « bouteille végétale » n'est pas écolo : elle est en plastique 100% plastique.

Le plastique de cette bouteille-là est un PET (un mélange d'acide téréphtalique et d'éthylène glycol), comme ses cousines plus « classiques ». Sauf que les 20% d'éthylène glycol de la « bouteille végétale » sont issus d'une mélasse de canne à sucre. Ce déchet est issu de la production de sucre de canne, cultivée et transformée en Inde, alors que les autres bouteilles sont à 100% constituées d'hydrocarbures.

Chez Danone, maison-mère de Volvic, on indique que :

« La molécule issue du végétal remplace ainsi une des molécules du PET, mais sa composition chimique finale est exactement la même. »

Concrètement, cette « bouteille végétale » nécessite (un peu) moins d'hydrocarbures consommés, mais engendre toujours autant de ce satané plastique, qu'on retrouve dans le ventre d'oiseaux sauvages, assemblé en continents flottants dans le Pacifique et l'Atlantique.
L'autorité de régulation de la pub alertée

L'apparition de cette bouteille pseudo verte a, logiquement, fait bondir les spécialistes du secteur.

La filière du « bioplastique » – représentée par Pascal Bastien, le président de Vegetal & Mineral Water SAS, une PME de Champagne-Ardenne) – travaille à produire un plastique à base de résines végétales, totalement biodégradable. Ulcéré par ce qu'il considère comme de la publicité mensongère, son représentant a alerté l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP). Danone assure qu'elle a travaillé en collaboration avec l'ARPP pour élaborer sa campagne et n'avoir, depuis, reçu aucun signalement émanant de l'autorité.

Pascal Bastien dénonce un plastique qui n'est « ni biodégradable, ni compostable et qui est toxique pour l'environnement ».

La Fondation France Libertés parle de « greenwashing de bonne foi, mais qui ne résout rien au niveau de la filière déchet ». Emmanuel Poilane, le directeur de la Fondation de Danielle Mitterrand, dénonce la « perversion du système qui amène à pouvoir annoncer comme “ verte ” une activité polluante au final ». Il se prend à rêver :

« Si ces bouteilles étaient réellement composés de végétaux, on pourrait les enterrer dans son jardin ! »

Un des efforts de Volvic en matière d'écologie

Visuel pour la bouteille végétale (Volvic).Le directeur du comité nature Evian-Volvic et des usines de la marque, Stéphane Cousté, se défend en assurant :

« La bouteille est 100% recyclable. C'est une étape de plus pour Volvic. »

Il rappelle que la politique de développement durable de la marque a permis de réduire de 20% le poids des emballages des bouteilles et d'intégrer du plastique recyclé, ou de réduire le poids des bouteilles (de 10%).

Quand une bouteille sur deux seulement trouve le chemin de la poubelle de tri – pour finir en billes de plastique la plupart du temps – et que 100% du plastique en fin de vie finira enfoui ou incinéré, on comprend que, végétale ou pas, Volvic a bel et bien mis sur le marché une bouteille aussi polluante que ses concurrents. Il ne reste plus qu'à militer activement pour une eau de qualité à la sortie du robinet.

Greenwashing quand tu nous tiens !

Visuel pour la bouteille végétale (Volvic).Le directeur du comité nature Evian-Volvic et des usines de la marque, Stéphane Cousté, se défend en assurant :

« La bouteille est 100% recyclable. C'est une étape de plus pour Volvic. »

Ce n'était pas le cas avant ?

Je crois que toutes les bouteilles en PET sont recyclables.
Maintenant, le "plus" Volvic, c'est qu'un des ingrédients utilisés pour la fabrication du PET vient de la canne à sucre.
Mais au final, ça ne change pas le fait que la bouteille est toujours en PET et qu'on ne peut pas l'enterrer dans son jardin en pensant que les vers de terre vont la manger.