Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Séisme, inondation : la pression monte à Fessenheim

Laurent Miguet, du bureau de Strasbourg | 24/03/2011 | 09:47 | Energie

© AFP
Fessenheim, au coeur de toutes les attentions

La pression s'intensifie à Fessenheim, pour amener EDF et l'Autorité de sûreté nucléaire à renforcer la prévention des risques d'inondations et de séismes qui pèsent sur la plus vieille centrale nucléaire en activité en France.

La position prise, le 21 mars, par la commission locale d'information et de surveillance (Clis) de la centrale nucléaire de Fessenheim a illustré le changement de regard sur le risque sismique. Les élus et associations regroupés dans cette instance consultative demandent une réévaluation de l'intensité du séisme de référence pour le calcul de la sûreté de la centrale de deux fois 900 MW, mise en service en 1977 : il souhaitent la prise en compte d'une magnitude de 7,2 sur l'échelle de Richter, au lieu de 6,7. L'exploitant a choisi ce dernier chiffre en majorant de 0,5 l'intensité du tremblement de terre qui a ravagé Bâle en 1356, avec une magnitude évaluée à 6,2.
La doctrine française mise en cause

Mais la portée de la demande va bien au-delà d'un demi-point sur l'échelle de Richter, ou de la contestation d'une estimation sur un événement remontant au Moyen-Age : expert en prévention des séismes missionné par la Clis, le cabinet suisse Résonance remet en cause l'approche déterministe choisie par la France, et prône le probabilisme privilégié par ses voisins européens. « Au lieu d'une évaluation du risque indexée sur le plus important événement connu, nous proposons de partir de l'observation des failles, associée à des probabilités d'intensité et d'occurrence », précise Georges Walter, directeur de l'Environnement au conseil général du Haut-Rhin et secrétaire de la Clis. Au-delà de la centrale alsacienne, la réponse de l'exploitant et de l'autorité de sûreté nucléaire (ASN) donnera la mesure de l'évolution de la doctrine française. La Clis attend cette réponse pour sa prochaine réunion, le 29 juin. La démarche probabiliste impliquerait des investigations massives : « Nous ne connaissons pas les failles susceptibles de rompre », avoue Michel Granet, physicien et directeur de l'école et observatoire des sciences de la terre à Strasbourg.
Digue du grand canal d'Alsace

Un autre risque majeur en cours de réévaluation figure à l'ordre du jour de la prochaine réunion de la Clis : le conseil général présentera les conclusions de sa contre-expertise consacrée aux ruptures de digue du grand canal d'Alsace. Chargé de la maintenance de cette voie fluviale en tant que concessionnaire des centrales hydroélectriques rhénanes, EDF n'a jamais souhaité s'aventurer sur ce terrain, en raison de l'improbabilité d'un tel événement. L'ASN devra là aussi trancher, au vu des résultats des investigations menées par le conseil général : « Heureusement, les bras du Rhin qui séparent le canal de la centrale peuvent absorber beaucoup d'eau. Des ouvrages classiques suffiraient pour apporter une protection complémentaire », estime Georges Walter, sans pour autant clore le débat : « Qui peut dire ce qu'il adviendrait en cas de crue millénale sur le Rhin ?», interroge Michel Granet.
Au-delà des renforcements des mesures de préventions, Fessenheim amplifie les débats plus profonds suscités par la centrale de Fukushima : « Les ingénieurs misent sur l'improbabilité d'un phénomène extrême pendant la durée de vie de 50 ans d'une centrale. Improbabilité ne veut pas dire impossibilité. A Fukushima, personne n'avait envisagé l'hypothèse d'une intensité de 9 sur l'échelle de Richter », rappelle Michel Granet.

Laurent Miguet, du bureau de Strasbourg | Source LE MONITEUR HEBDO

l'en pense quoi mon Narduccio ohoh ???

Je rappelle les Ingénieurs de l'A.S.N. ou Inspecteurs sont des fonctionaires de l'Etat ou l'on était... "un fonctionaire, c'est fait pour fonctionner"...

La centrale de Fessenheim pourrait fonctionner encore dix ans

Selon Le Figaro, le compte rendu de l'audit mené par l'Autorité de sureté nucléaire (ASN) autoriserait le fonctionnement de la plus ancienne centrale nucléaire française pour encore dix ans.
23/06/2011 centrale nucléaire, audit, ASN

La centrale nucléaire de Fessenheim, en Alsace, semble avoir encore de beaux jours devant elle. Le Figaro annonce dans son édition du 23 juin que la doyenne du parc nucléaire français, entrée en activité en 1977, pourrait fonctionner encore dix ans.

Le quotidien dit s'être procuré les premiers résultats de l'audit de sûreté effectuée par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à la demande du premier ministre français à la suite de la catastrophe de Fukushima, en mars dernier. On sait pour l'instant peu de chose sur les détails de ce compte rendu, qui devait rester secret encore quelques jours avant d'être communiqué au groupe EDF, exploitant de la centrale. La centrale s'arrêtera t-elle de fonctionner dans dix ans? Ou peut-elle être conservée en l'état durant encore dix années?

Recommandations techniques

Toujours selon les informations du quotidien, le texte serait assorti d'une série de mises en garde sur l'état de la cuve de béton qui entoure le réactueur N°1. Elle aurait été jugée trop fine par les experts.

"La cuve du réacteur no 1 de la centrale a été construite sur une dalle de béton, le radier, qui est, de l'aveu d'EDF, la plus mince du parc nucléaire. Et, à Fessenheim, le radier d'environ 1 mètre d'épaisseur contre 3 à 4 mètres à Fukushima, est situé juste au-dessus de la nappe phréatique du Rhin. En cas d'accident grave avec fusion même partielle du cœur radioactif, la dalle de béton pourrait être percée et alors 'le Rhin serait contaminé, jusqu'à Rotterdam'", peut-on lire dans le quotidien.

L'ASN n'a pour l'instant confirmé aucune de ces informations, les conclusions du rapport des experts ne sont pas attendues avant la fin novembre.
Sophie Forcioli

L'ASN a rendu son rapport, Fessenheim peut fonctionner encore 10 ans sous réserve qu'EDF entreprenne des travaux importants ... Mais avant que ce rapport soit définitif, l'ASN attend de nouveaux tests créés suite à Fukushima et qui devraient être terminés à la fin de l'année.
Pour en savoir plus sur les travaux :
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 189716.php

me semblait pourtant que NKM avait dis dans deux ans nous répondrons pour Fessenheim ??? Bon l'ASN depuis le temps qui la visite.... ils peuvent répondre vite.

pffff n'importe quoi encore... ça continue !*