Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

En 2005 les plus beaux animaux sauvages
sont sur la troisième marche du triste podium
des trafics internationaux

Au cours de l’année 2005 les 24 douaniers affectés au service de fret de l’aéroport d’Orly n’ont pas compté leurs heures de travail pour intercepter les colis contenant des animaux. Ce trafic, le troisième mondial, concerne les espèces le plus diverses et les plus menacées. Il représente un marché juteux estimé à 5 milliard d’euros par an, un argument qui parait suffisant à quelques organisations parallèles pour justifier le massacre des derniers représentants de nombreuses espèces animales.

qu’une grande partie du commerce reste finalement légal, sous certaines conditions. Certains pays parviennent ainsi à détourner la réglementation et font circuler légalement des défenses d’éléphants et des peaux présentées comme "trophées de chasse", une aubaine pour les braconniers de tout poil.

http://www.30millionsdamis.fr/FR/Entren ... emaine.asp

Les plus proches parents des hommes vont-ils bientôt disparaître ?

Le Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE) et l'Unesco estiment que les 350 000 grands singes qui restent sur la planète disparaîtront définitivement avant 2030 si rien n'est fait pour les sauver.

http://www.30millionsdamis.fr/FR/Entren ... raetre.asp

Aurions-nous peur que ces grands singes finissent par nous surpasser? :?:

Le travail sur le terrain que mène sans relache les associations est détruit par les braconniers, il n'y a pas de réelle volonté de la part des gouvernements de stopper le processus, car c'est une manne
Que faire ? Je ne suis pas pour les zoos, ni pour les parcs animaliers, mais hélas, si rien n'est entrepris pour sauver les grands singes, il faudra bien en passer par là. Il n'y que des infos épouvantables concernant les animaux sur la planète, tous les grands mammifères sont menacés, même ceux des océans

C'est lamentable... Quel droit à l'Homme pour détruire des espèces, qui plus est, des espèces génétiquement semblables?

Les zoos sont des abbérations: on met en cage des animaux "sauvages". Les individus survivants à la captivité sont plus ou moins sélectionnés car ne survivent que ceux qui sont adaptés à la captivité. On modifie ainsi le patrimoine génétique de ses espèces...
Mais il est vrai Nimzegin que plutôt que de les voir disparaître, il faut les protéger... la captivité est une solution. Le "moins pire": les réserves....

Bon, je retourne dans ma cage: ma cage de bon sens et d'écocitoyenneté...

@+

Ne confonder pas zoo et trafic, c'est pas la même chose quand même...

Ensuite, le seul moyen de faire cesser cela, c'est de permettre aux pays pauvres de donner un niveau de vie décent à leurs populations.

Les zoos engendrent un traffic tout comme les delphinarium et autres aquarium. Les deux sont intimement liés par le pouvoir du fric sur le bon sens écologique.

Le problème ne se limite pas au niveau de vie des pays pauvres même si cela est aussi un travail à accomplir qui pourra au final améliorer la situation. le problème vient surtout de l'attitude des pays riches qui sont demandeurs de ces produits ( je vous rappelle pourtant que l'on parle de vie animale ).

Le maintient de la pauvreté est fait pour permettre aux pays riche de piller encore et toujours les pays pauvres. Si tu équilibre la balance, ça change la donne.

Et pour les zoos, je ne suis pas aussi radical : le zoo répond à des normels, les parc aquatique ne sont pas des zoos