Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Fin du pétrole: vers l'hydrogène bon marché ?
Dimanche 19 Mars 2006 à 00:00:20
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2486

Des chercheurs de General Electric ont mis au point un prototype de production d'hydrogène par électrolyse en réduisant considérablement les prix de revient. Ils prétendent ainsi avoir atteint un coût consolidé de 3$ par kilogramme d'hydrogène, contre environ 8$ pour les procédés classiques actuels. Ce prix de revient comprend le coût de la cellule, celui de l'électricité et les frais d'opération et de maintenance. Un kilogramme d'hydrogène est thermiquement équivalent à un gallon US d'essence (3,785 litres) dont le prix de détail actuel est de l'ordre de 2,5 dollars. L'innovation principale tient à la structure de la cellule, conçue dans un plastique "maison" (le Noryl) résistant à l'électrolyte alcalin. Les électrodes sont matérialisées par des films métalliques minces appliqués sur le squelette plastique. Actuellement, le coût élevé de la cellule d'électrolyse est un frein à l'abaissement des coûts de production de l'hydrogène dans les installations fixes destinées à alimenter les postes de distribution de l'hydrogène. L'équipe de Richard Bourgeois, à GE, envisage de réduire encore d'un facteur 2 d'ici 2010 le coût de fabrication des cellules pour parvenir à un équivalent de 0,4$ par kilogramme d'hydrogène. De même, le recours à des énergies électriques distribuées et moins coûteuses (comme l'éolien) devrait contribuer à abaisser fortement la part de l'énergie dans le coût total. Quant au rendement de conversion, il devrait passer de 68% à 76% dans les cinq années à venir. Ce programme s'inscrit dans le cadre de la New York State Highway Initiative qui a reçu 2 millions de dollars du congrès fédéral au cours de l'année fiscale passée.

Nimzegin a écrit:PSA n'a pas commencé à fabriquer une pile à hydrogène pour le stocker ?

Lord69 a écrit:Je me méfie de l'hydrogène.... mais c'est une solution viable surement économiqueemnt, environnementalement pas sur (trop d'H2 dans les hautees couches de l'atmosphère n'est pas très bon pour l'effet de serre....)

Narduccio a écrit:

Lord69 a écrit:Je me méfie de l'hydrogène.... mais c'est une solution viable surement économiqueemnt, environnementalement pas sur (trop d'H2 dans les hautees couches de l'atmosphère n'est pas très bon pour l'effet de serre....)

Pour l'instant, ce n'est pas une solution viable économiquement. Pour ce qui concerne les hautes couches de l'atmosphère, l'hydrogène est le seul gaz trop légers pour être retenu par la gravitaion terrestre, il fuit vers l'espace en permanence et ne s'accumule pas.
Mais, il y a un vrai problème d'environnement. pour l'instant, le mode de production le moins cher, c'est à partir de gaz naturel. Sur le lieu de productions, on a donc des dégagements de CO et de CO2 (si je ne me trmope pas). Lorsque l'on saura le produire directement à l'aide du soleil, ce jour-là ce sera rentable et écologique.