Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

L'autre jour, en retournant notre fer à repasser (que je n'utilise jamais d'habitude : c'est monsieur, père au foyer, qui s'y colle ) j'ai vu que sa puissance était de 1400 W. Comme il a 8 ans d'age, je me suis fait la reflexion que, le jour où il nous lâchera (pas avant : on ne change pas un appareil qui fonctionne !), on profitera sûrement du progrès des 8 dernières années et d'un nouvel appareil moins gourmand en électricité.

Quelle ne fut pas ma surprise en allant satisfaire ma curiosité sur un site d'achat d'électroménager : à part les fers de voyage, tous les fers affichent une puissance supérieure à 2000 W !!!!!!

Ca doit être ça le progrès...

Bref, d'où ce petit sondage anodin...

Alors ça fait 2200 Watts pour mes parents (centrale à vapeur) et seulement 0 Watts pour moi Et oui, je n'ai jamais touché au fer à repasser alors que j'en avais un dans certaines locations d'étudiant. Les vêtements je les plie dès qu'ils sont secs et pour ce qui est du froissé, ça disparait en 1 heure quand on les porte

Ptit_loupo a écrit:Alors ça fait 2200 Watts pour mes parents (centrale à vapeur) et seulement 0 Watts pour moi Et oui, je n'ai jamais touché au fer à repasser alors que j'en avais un dans certaines locations d'étudiant. Les vêtements je les plie dès qu'ils sont secs et pour ce qui est du froissé, ça disparait en 1 heure quand on les porte

Idem, sans compter le temps gagner à ne pas repasser. On peut faire autre chose.

Un sondage sur la puissance est inutile . Seul compte la consommation en kWh.

ICI

Mais à temps de repassage égal, la comparaison de la puissance permet de comparer la conso, non ?

Certes , c'est bien pour ça qu'un aquarium de quelque dizaines de Watts qui fonctionne 24h/24h consomme plusieurs fois plus qu'un fer ranger la plupart du temps dans un placard.

C'est pas là ( le fer) , le plus urgent pour faire des économies d'énergie.

40 kWh/an pour un fer à repasser , représente la consommation pour 10km dans une voiture qui brûle 11 L/100km

C'est vrai.
Mais c'est vrai aussi que les petits ruisseaux font les grandes rivières!
Ne pas repasser, c'est gagner un peu de temps, un petit peu d'argent, et un tout petit peu moins d'énergie consommée.

matieu.a a écrit:Mais c'est vrai aussi que les petits ruisseaux font les grandes rivières!

La stratégie du colibri, c'est notre philosophie !

matieu.a a écrit:C'est vrai.
Mais c'est vrai aussi que les petits ruisseaux font les grandes rivières!

Oui , mais ce sont les grands fleuves qui font la mer .

Il est plus facile dans une année d'économiser X fois 10 km en voiture . Mais une seule fois 40 kWh de fer n'est possible chaque année .

mafalda a écrit:

matieu.a a écrit:Mais c'est vrai aussi que les petits ruisseaux font les grandes rivières!

La stratégie du colibri, c'est notre philosophie !

Ben non ! C'est faux. Il vaut mieux faire baisser la consommation de quelques gros postes de 10% que de baisser une foultitude de petits postes de 20 ou 30 %. En milieu industriel, dès que l'on veut vraiment faire des économies on cherche les plus gros consommateurs, parce que c'est là que l'on économisera vraiment quelque chose. Les petites rivières et tout le tralala c'est utopique, c'est pour se donner bonne conscience.