Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Désobéissance civile pas civique...

Le 49/3 est toujours valable pour passer en force.

Mince, j'ai eu un beug dans mon precedent message, le voici donc en entier:
Exact DELAIR, tout est fait pour nous mettre dans un cadre bien précis.

De faire croire aux citoyens que tout le monde peut agir, en créant comme tu le soulignes des syndicats ou autres...
Leur faire croire qu'ils on un peu de pouvoir sur les décisions du gouvernement.

Dans tout les combats, le gouvernement nous enveloppe, nous mets des barrières pour que nous ne puissions pas agir concrètement.
Le tout sécuritaire, les lois de plus en plus répréhensifs.

Mettre les citoyens dans un "climat de peur", de façon à ce que si nous ne sommes pas d'accord sur tel ou tel chose, nous allons pas agir concrètement, car des peines lourdes serons fait à note encontre.

Pour moi cela se qualifie comme un État totalitaire, ou il y a un semblant de liberté. Un contrôle des faits et geste de chaque personnes, de façon à ne pas les laisser dire ou faire quelques choses allant à l'encontre des décisions prises par le gouvernement.

En ce qui concerne la désobéissance civique, je suis toujours près à la faire, tant que le gouvernement ira à l'encontre des libertés, paroles, protection de l'environnement, des droits sociaux ....
Si tu as vu les photos du procès des Faucheurs (je mettrais les articles de journaux demain), tout le monde peut s'apercevoir de la solidarité derrière ce mouvement.

Chaque personnes est elle aussi prête à faire et refaire de la désobéissance civique.
Certes c'est très difficile pour les citoyens, qui sont de plus en plus fataliste sur ce que fait le gouvernement, mais regardons ce qu'il se passe, nous ne pouvons pas continuer ainsi !!

Lord69 a écrit:Désobéissance civile pas civique...

Non non Lord, c'est bien Civique, je fais une grande différence entre la désobéissance civique et civil. C'est bien pour cela que je l'ai souligné. (en ce qui concerne mon combat contre les OGM)

Déso civique:

La première a pour objectif de contester un ordre juridique injuste et d’obtenir la reconnaissance de droits nouveaux : droit au logement, principe de précaution, droit à un environnement sain... Elle constitue donc une expression de la citoyenneté. C’est Gandhi entraînant l’Inde vers son indépendance, la résistance à l’occupation nazie, la lutte des Noirs pour l’égalité des droits aux Etats-Unis, les occupations de logements vacants pour héberger des sans-logis, les fauchages d’organismes génétiquement modifiés (OGM) cultivés en pleins champs.

Déso civil:

Les fondements de la désobéissance "civile" est tout autre : le philosophe américain Henry David Thoreau, qui l’a inventée, la définit comme le droit de s’élever, au nom de la seule conscience individuelle, contre les lois de la cité. Cette désobéissance de l’individu aux injonctions de l’Etat reste l’étendard des défenseurs d’un droit dit naturel par opposition à la loi démocratique, et érige le for intérieur en censeur de l’ordre social, avec toues les ambiguïtés qu’une telle attitude peut receler.

Mouais, les définitions que tu sors sont un peu torturés, mais va pour moi

Je ne pense pas que nous soyons dans un état totalitaire.
La chose qui nous guette est bien plus difficile a combattre qu'un état totalitaire.
Un état totalitaire oblige par la contrainte la majorité des citoyens.
Dans nos sociétés actuelles, la majorité est une majorité consentante.
Il n'y a que quelques groupes isolés qui combattent encore ce qu'ils trouvent injuste. Mais la majorité, bercé par la conviction de vivre dans une société "idéale", ou au moins qu'on ne peut plus faire évoluer, qu'on ne maitrise pas, n'a au choix pas l'envie ou pas la force de se battre.
A lire sur le sujet : La fabrique du consentement, Noam Chomsky.
(si ce n'est déjà fait!)

Lord69 a écrit:Désobéissance civile pas civique...

Ca s'emploit aussi non ? pour bien noter que c'est le Citoyen qui agit et non pas un bandit...

J'm'a gourré ?

Oui cela à commencer par le 20h00 la France à peur et son PPDA...

Belle image...

C'est pareil, on nous fait peur avec le chomage... Nous dire : "tu vois, il y a trois millions de personnes qui veut prendre ta place..."
et aujourd'hui : "Si tu travailles pas le dimanche, t'as pas la place"...

Tiens à ce sujet du travail du Dimanche.. C'est 1/8ième de charge en plus sur les produits, d'ou une augmentation.. Croyez vous que j'ai le choix, moi qui achète et fait l'effort d'acheter en semaine ?

Donc, on nous inscrit dans la peur !!! Et c'est pareil pour cette bulle écologique, on nous a fait peur avant pour la planète, pour que l'on génére cette bulle...

Les médias le quatrième pouvoir ? oui ou est la chose publique, la Res publica dans ce média ? nulle part....

Donc, aucun contrôle rien.. sauf celui obligatoire, de nos écrits, de nos gestes.... flimés, contrôler ici, ensuite par nos achats, nos réponses au sondage, notre navigation internet... les photos trouvées sur le net...
Je suis certains d'avoir un contrôle fiscale, si je ne fais pas de chèque, ni de débit sur ma carte de crédit...
Parce que j'aurai fait d'autre choix.. La liberté elle est là !! Commencer par ça...
Bon personnellement, j'y arrive pas..
Enfin si, mais pas ma femme..

Pareille dans les écoles... dans certaines écoles.. notamment en grande ville et je crois que Lord69 disais que c'était 80 % ? Les enfants ont une norme d'habillement, de choix de jeux, d'émissions, bref, il faut qu'il se ressemblent tous...
C'est grave !

matieu.a a écrit:Je ne pense pas que nous soyons dans un état totalitaire.
La chose qui nous guette est bien plus difficile a combattre qu'un état totalitaire.
Un état totalitaire oblige par la contrainte la majorité des citoyens.
Dans nos sociétés actuelles, la majorité est une majorité consentante.
Il n'y a que quelques groupes isolés qui combattent encore ce qu'ils trouvent injuste. Mais la majorité, bercé par la conviction de vivre dans une société "idéale", ou au moins qu'on ne peut plus faire évoluer, qu'on ne maitrise pas, n'a au choix pas l'envie ou pas la force de se battre.
A lire sur le sujet : La fabrique du consentement, Noam Chomsky.
(si ce n'est déjà fait!)

Nous le sommes peut être pas encore, mais nous y venant.
Pour preuve de la contrôle d'information, voici un document officiel d'appel d'offre de "veille de l'opinion", je décide aujourd'hui de le mettre aux yeux de tous. Pour ceux qui en n'auraient pas eu connaissance. Pour ceux qui le souhait, je peux même leur envoyer, désolé pour la qualité, mais j'ai dû un peu l'agrandir. J'ai pas encore les 4 dernières pages









Si avec ca nous ne sommes pas dans un climat de contrôle d'info ....

En ce qui concerne Noam Chomsky, nous organisons (le comité de soutien des Faucheurs 49), une projection débat autour du film "Chomsky et Cie" ce soir, en présence d'un des réalisateur (Olivier Azam)


DELAIR, c'est clair que les médias ont un pouvoir très déterminant, c'est eu qui "transmettent" l'information.
Vive le formatage des gamins comme tu le rappel ....
Ils sont tous pareil, plus du tout de personnalité, ce qui est bien triste à mon goût.

Oui j'ai eut connaissance de ça moi aussi...
Ca ne me réjoui pas, en effet, mais le vrai pouvoir n'est pas là selon moi, même si c'est un outil parmis tant d'autres. En fait, je pense que ça correspond à ce que je disais au dessus : Ce n'est pas le citoyen en général qui est visé ici, mais la minorité qui ne "va pas dans le bon sens".
La meilleure des polices, c'est un morceau du groupe La rumeur, défini avec une justesse rarement atteinte ce qu'est l'efficacité du consentement général.A écouter d'urgence ici :
http://www.deezer.com/track/109166

wé n'en a parler Mermet sur France inter...
Mais de toute façons... ces méthodes existaient déja avant !
La raison d'Etat...

Et comme dirait Brice... "quand on a rien à se reprocher"..