Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Bonjour,
voila, je me présente, je suis responsable technique d'une petite PME, spécialisée dans l'accompagnement des entreprises pour la gestion de leur parc informatique. Depuis quelque temps maintenant j'essaye de sensibiliser mes différents clients à l'éco-citoyenneté (c'est pas facile). Du coup je viens de créer une petite documentation qui appuie là où ça fait mal : le porte monnaie.

Elle est visible sur le lien suivant (c'est un PDF à télécharger)

http://www.addvista.fr/ECO-CITOYEN.pdf

Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas, je suis toujours à la recherche de moyens d'améliorer notre impact ecologique en tant que professionnels (TPE, PME, INDUSTRIE, Grdes ENTREPRISES, FONCTION PUBLIQUE)

Merci.

Je déplace dans la bonne rubrique

Une gestion automatisée des arrêts/redémarrage des ordinateurs d'une entreprise, c'est plutôt une bonne idée en effet ... on pourrait également y penser dans les établissements publics comme les écoles ...

On peut également supprimer les écrans de veille et les remplacer par l'extinction de l'écran ...
On peut aussi, à la base, systématiquement équiper les ordinateurs par des alimentations à la norme 85+ ...
On peut également prévoir, dès l'achat de l'ordinateur, un processus de remplacement de l'ordi par un ordi plus récent et moins gourmand en énergie ( l'ancien serait remis à niveau et revendu d'occasion ou envoyé dans des écoles en Afrique par exemple ) ...
Proposer à l'achat uniquement des imprimantes ayant la fonction recto-verso ...

etc

Il y a de quoi travailler dans ce domaine, et cela concerne des milliers d'entreprises, d'administrations publiques, d'écoles, d'universités... Connaissez vous une ONG spécialisée dans ce domaine ? Ce serait intéressant de voir si cela existe !

Bonjour,
Merci pour votre point de vue.
Je ne pense pas qu'il y ai d'organisation par rapport à ce sujet. En fait cela reste encore la jungle, car les constructeurs font tout pour faire croire que les ordinateurs sont "écologiques" en terme de consommation de courant.
Même les alimentations utilisées sont labellisées "vertes" alors qu'elles ne réponde pas vraiment à des normes.
En fait il y a plusieurs axes d'actions à ce sujet.
Le premier : l'extinction pure et simple des postes (UC + Ecran + éventuellement imprimante) quand on n'est pas à son poste pendant au moins une heure (le repas, le soir, le week end).
Le deuxième : investir dans des matériels moins consommateurs. le principe des alimentations avec un rendement supérieur à 85% en est l'exemple type. (Malheureusement cela reste encore chère pour un particulier, mais bon moi j'essaye de forcer les entreprises à y passer).
Le troisième : (uniquement pour les entreprises), remplacer plusieurs matériels serveurs par un seul plus gros qui consomme moins que l'ensemble existant et virtualisation des ressources dans ce gros serveur. (cet axe de développement est extrêmement intéressant dans la mesure où les serveurs ne peuvent pas être éteint, et qu'ils embarquent des éléments qui ne s'arrêtent jamais)

le choix aussi des processeurs est important ... installer des quadcoeur pour de la bureautique permet de vendre plus cher des machines et donc pour l'entreprise qui vend de faire un peu plus de marge, mais c'est de la consommation pour rien pour l'acheteur ...

C'est pareil pour les cartes graphiques, pour la bueautique, le chipset graphique est suffisant dans la plupart des cas ...

etc

En effet le "Quad-coeur" n'a pas de sens pour une utilisation simple, bureautique, personnelle sans jeu (mail, internet, courrier). Mais en même temps il ne faut pas perdre de vue que plus les processeurs sont récents, moins ils consomment.
En tous les cas je conseil au personnes qui souhaitent acquérir un poste récent de se renseigner sur le processeur de la machine qu'ils convoitent et de trouver le TDP (Thermal Design Power), plus il est petit mieux c'est. Pour faire simple il s'agit de la consommation et de la dissipation d'un processeur. Si le TDP est élevé, vous n'avez pas besoin de chauffage dans la pièce où vous faite fonctionner votre ordinateur... Son avantage est que c'est un index universel et calculé de la même manière par tous les fabricants.

En dehors de cela, je vais vous poster bientôt une étude que j'ai faite pour un client concernant sa consommation électrique annuelle, et son indice carbone lié. Il possède 13 serveurs et une salle climatisée pour les faire fonctionner.

Une fois les chiffres en main, ça laisse rêveur. C'est chez EDF qu'il faut prendre des actions...

Oh, je suis sûr que sur le forum, nous avons quelques actionnaires d'EDF

Pour compléter sur les processeurs, une étude de Matbe compare 43 processeurs en pleine charge ou à 0%, voici les résultats ... essayer de trouver le votre ... moi le miens, c'est un vieux Pentium 4, il n'est pas dedans mais je ne sais pas ce que cela vaut !!

[align=center][/align]


C'est intéressant ta remarque sur le TDP, je ne connaissais pas ... par contre, j'avais, avant un vieux AMD 650Mhz (il y a au moins 10 ans) et il chauffait littéralement la pièce où je me trouvais en hiver c'était assez impressionnant !

Bonjour à tous,
ça y-est j'ai fini ma simulation de cout carbone pour mon client.
Alors je vous en fait profiter :

Existant :
13 serveurs récents (moins de 5 ans), équipés avec 2 Go de mémoire, Double alimentations (redondance en cas de panne), et un total de 3,5 To (3500 Go) de disques dur (réparti sur les 13 serveurs).
Consommation électrique annuelle : 51 815 KW/h (pour une puissance moyenne de 450 Watts par serveur)
Coût annuel en électricité : 5730 euros TTC
IMPACT CO2 avec un cout CO2 de 225 Gr pour 1 KW/h consommé : 31 tonnes par an.
cout carbone : 8627 Kg / an.
Il semblerait que mon calcul CO2 soit plutôt favorable, en effet les 225 Gr approcherait plutôt les 600 Gr si l'on se réfère à ce que dit l'Ademe sur le sujet. (A ce propos je veux bien quelques lumières de votre part)

Proposition pour diminuer ce coût :

Virtualisation de tous les serveurs à l'intérieur de 2 serveurs Hôtes et d'un systèmes de stockage centralisé de type SAN.

Consommation électrique annuelle : 28292 KW/h pour une puissance moyenne de 1075 Watts par serveur et 1080 Watts pour le SAN.
Coût annuel d'électricité : 3129 euros TTC.

IMPACT CO2 avec un cout CO2 de 225 Gr pour 1 KW/h consommé : 16,9 tonnes par an.
cout carbone : 4629 Kg / an.

Je ne prend pas en compte dans le calcul le cout énergétique de la clim de la salle serveur, vous vous doutez bien que deux serveurs sont plus facile à refroidir que 13...

Voila, j'attends vos réflexions avec plaisir, afin d'affiner le calcul si vous avez des éléments plus précis.

A+

J'ai pas vraiment d'éléments pour compléter, je ne suis pas suffisamment pointu techniquement ... en tout cas, c'est un exemple qui nous montre que l'on peut significativement à la fois baisser sa consommation électrique et sa facture énergétique !
Grosso modo, ça leur permet de gagner 2600€ par an ... combien va leur coûter l'investissement pour les deux serveurs mutualisés ?

POur ce qui est des rejets de gr de CO2 par kw/h, tout dépend de la source évidemment de production d'énergie, sur le site de Jean-Marc Jancovici, on peut voir différents exemples : http://www.manicore.com/documentation/s ... nsCO2.html (dans un tableau en milieu de page)
pour le charbon, c'est de 800 à 1050 alors que pour le nucléaire, c'est 6 ...

Pas mal d'info peut-être aussi dans ce doc :
http://www.agirpourlenvironnement.org/p ... longue.pdf

Salut et merci pour les liens,
je vais pouvoir affiner un peu le calcul.

En ce qui concerne l'investissement, dans ce cas précis, il ne vont acheter qu'un seul serveur, on en réutilise un qui est tres récent. Grosso modo il faut compter 4000 euros HT pour le produit qui les concerne.

Mais ce qu'il faut surtout voir c'est que ces 13 serveurs sont renouvelés par tiers tous les trois ans, ce qui fait que la ligne budgetaire "SERVEUR" va elle aussi fortement diminuer. Du coup l'achat du nouveau serveur n'impacte pas l'économie réalisé sur l'électricité.