• Publicité

Le FORUM ECO-CITOYEN est désormais fermé ! Il reste ouvert uniquement pour l'accès à la lecture des sujets à considérer comme base de donnée. Merci à tous pour votre participation et à bientôt sur de nouveaux supports !

Et la couche d'ozone ?

Cette notion de Réchauffement Climatique est désormais connue du grand public. Ce forum parle des discours scientifiques, des exemples, des risques mais aussi des solutions existante ou probable.

Modérateur: Modérateurs

Et la couche d'ozone ?

Messagede Admin » Jeu Aoû 31, 2006 6:59 pm

Bonjour à tous ...

Il y a quelques années, elle avait connu son moment de gloire mais elle a due céder sa place au réchauffement climatique et àl'effet de serre dans nos médias comme lorsqu'une guerre vient prendre la place d'une autre au 20 heures ...
Mais qu'en est il actuellement ?

La couche d'ozone se reconstitue, selon une étude

WASHINGTON (Reuters) - La couche d'ozone qui protège la Terre des rayonnements nocifs du soleil, et dont on a constaté un amincissement notable par endroits en 1980, pourrait s'être entièrement reconstituée d'ici 2050, annoncent des climatologues.

L'ozone de la stratosphère, en-dehors des zones polaires, a arrêté de se raréfier en 1997, affirment ces chercheurs, qui ont analysé des observations faites sur une période de 25 ans.

La couche d'ozone protège la planète des rayonnements ultraviolets du soleil, mais des produits chimiques de fabrication humaine, et notamment les chlorofluorocarbones (CFC) présents dans des systèmes réfrigérants et des pulvérisateurs, ont détruit l'ozone stratosphérique, réduisant l'épaisseur de la couche protectrice.

Selon les chercheurs, cette reconstitution de la couche d'ozone est due en grande partie au protocole de Montréal, adopté en 1987, qui visait à réduire les émissions de substances chimiques nuisibles à l'ozone.

"Ces résultats confirment que le protocole de Montréal et ses amendements ont réussi à enrayer la perte d'ozone dans la stratosphère", a déclaré Eun-Su Yang, du Georgia Institute of Technology, qui a dirigé l'équipe ayant réalisé l'étude.

"Au rythme actuel de sa reconstitution (...) la couche d'ozone au niveau mondial pourrait revenir à son niveau de 1980 vers le milieu de ce siècle", a-t-il ajouté dans un communiqué.

Si l'ozone de la stratosphère, située 10 à 50km au-dessus de la Terre, agit comme un bouclier protecteur, celle que l'on trouve au niveau du sol peut nuire aux tissus pulmonaires et aux plantes, et constitue l'un des principaux composants du smog.

Des chercheurs de la NASA et d'autres instituts avaient annoncé en juin que le "trou" dans la couche d'ozone, au-dessus de l'Antarctique, serait comblé d'ici 2068 environ, soit 20 ans plus tôt qu'on ne le pensait initialement.

Un trou similaire dans la couche d'ozone, quoique plus petit, a été détecté au-dessus de l'Arctique
J'aime bien le côté très positif de l'annonce et puis la dernière ligne annonçant qu'il y aurait encore un petit trou au-dessus de l'arctique ... bizarre non ?

:-|
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Publicité

Messagede Eeunded » Jeu Aoû 31, 2006 8:28 pm

Bonne nouvelle en effet...

Ce trou au niveau de l'Arctique ne serait-il pas du à l'utilisation de gaz aérosols interdit aujourd'hui en Europe?

Les pays du "Nord" n'auraient pas dégager tous leurs stock vers les pays du "Sud"?...
:siffle:

....
Avatar de l’utilisateur
Eeunded
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1245
Photos: 2
Inscription: Sam Nov 19, 2005 8:31 am
Localisation: Bretagne
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Narduccio » Jeu Aoû 31, 2006 10:26 pm

Sebast2 a écrit:Bonne nouvelle en effet...

Ce trou au niveau de l'Arctique ne serait-il pas du à l'utilisation de gaz aérosols interdit aujourd'hui en Europe?

Les pays du "Nord" n'auraient pas dégager tous leurs stock vers les pays du "Sud"?...
:siffle:

....


Tu devais pas toujours suivre les cours de géographie.
L'Arctique, c'est notre pôle, le pôle Nord. Et l'Antartique, c'est le pôle opposé, le pôle Sud. Arctique vient d'ours en latin.
Narduccio
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1252
Inscription: Sam Oct 29, 2005 11:36 pm
Localisation: Fessenheim
A remercié: 0 fois
A été remercié: 1 fois

Messagede Eeunded » Ven Sep 01, 2006 6:43 am

HONTE A MOI!!!!!!!! :-? :-? :-? :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

tu as raison Narduccio... je me suis emballé trop vite. Comme quoi on réagit très vite face à des idées préconçues. Merki de m'avoir corrigé ;-) ! (pourtant j'étais très bon en géographie...)

Désolé... :marteau:
Avatar de l’utilisateur
Eeunded
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1245
Photos: 2
Inscription: Sam Nov 19, 2005 8:31 am
Localisation: Bretagne
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Akasha » Ven Sep 01, 2006 6:36 pm

Question idiote : si la couche d'ozone finit par se reconstituer, quel sera l'impact sur le réchauffement climatique ? Aidera-t-elle à atténuer ce dernier ?
Avatar de l’utilisateur
Akasha
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1907
Photos: 10
Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:00 am
Localisation: USA - Californie
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Lord69 » Ven Sep 01, 2006 6:44 pm

à priori non, les deux phénomùène n'étant pas vraiment liés..
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede Akasha » Ven Sep 01, 2006 7:03 pm

Par contre, lorsqu'il y a un trou dans la couche d'ozone, la zone étant soumise à plus de rayons solaires, elle emmagazine plus de chaleur, non ?
Le trou au-dessus de l'arctique associé au global warming risque-t-il d'accélérer la fonte des glaces ?
Avatar de l’utilisateur
Akasha
Eléphant
Eléphant
 
Messages: 1907
Photos: 10
Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:00 am
Localisation: USA - Californie
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Eeunded » Ven Sep 01, 2006 9:16 pm

Voici un document très intéressant sur le sujet.
Ozone et Changements climatiques

On y apprend notamment que les gaz à effet de serre induisent un un réchauffement de la troposphère (couche du sol à 16km de haut) et un refroidissement de la stratosphère (de 16 à 50km). Ce refroidissement de la stratosphère induit la formation de nuages stratosphériques polaires, cause principale de la dégradation de la couche d'ozone.

Si je comprends bien, le trou de la couche d'ozone était du notamment aux CFC et autres gaz destructeurs de l'ozone. Aujourd'hui, l'accumulation des gaz à effet de serre induit le même phénomène... (et peut-être de façon plus durable...). Ce n'est qu'une hypothèse.

@+
Avatar de l’utilisateur
Eeunded
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1245
Photos: 2
Inscription: Sam Nov 19, 2005 8:31 am
Localisation: Bretagne
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede Admin » Ven Sep 01, 2006 9:55 pm

On a remplacé les gaz CFC par d'autres gaz, on a pas abandonné l'utilisation des bombes aérosols ... est ce que vous connaissez ces autres gaz et est ce qu'ils sont "inoffensifs" ??

:roll:
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Messagede Lord69 » Sam Sep 02, 2006 10:46 am

Les autres gaz :

L'air comprimée : la plus inofensif mais coute plus cher aux industriels

Le Butane (sans ajout d'odorisant) : pas trop dangereux, mais gaz à effet de serre relativement fort, donc pas forcément la meilleur solution

Le N2O (ou gaz hillarant) : pas dangereux en soit, mais peut se transformaer en NO2 par réaction chimique et là pose de grave problème (dioxyde d'azote).


Voilà pour les 3 que je connais. Donc préférer les propulseurs à air comprimée.
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Suivante

Retourner vers Ecologie : Le Réchauffement Climatique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité