Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

je crée ce Sujet pour vous tenir informer de la "lutte" pour instaurer une limite entre les habitations et les épandages agricoles..


L'AIR du PERCHE

--> Aux correspondants Riverains de Champs Traités

Bonjour,

Dans l'Orne magazine janvier 2009 page 19:

"Une charte pour protéger et partager l'espace rural"

Elle a été signée le 20 octobre dernier par:
- Alain Lambert, président du Conseil général,
- Michel Lafon, préfet de l'Orne,
- et Régis Chevallier, président de la Chambre d'agriculture.

Je ferai une remarque: cette charte a été signée 12 jours après l'incident qui m'a opposé à l'agriculteur qui venait traiter son champ avec un vent qui soufflait de son champ vers mon habitation. Rappelons que le capitaine de gendarmerie, et le Sous-préfet que j'avais alertés étaient venus sur les lieux (voir les articles de Ouest-France et du Perche).

" Dans l'espace rural, les enjeux agricoles sont au coeur d'un équilibre fragile"
" Il est important d'anticiper les conséquences de l'artificialisation des terres..."
" Le développement des territoires doit rester équilibré entre les activités agricoles et économiques, tout en préservant la qualité de l'environnement et la diversité des paysages." (R.Chevallier)
Objectif visé: Réussir la cohabitation des usagers de l'espace rural.

Le problème de l'épandage des pesticides agricoles au voisinage des habitations est donc, d'après moi au coeur du débat. Il serait temps d'envisager une solution au problème.

Pour terminer, je citerai un passage de la lettre datée du 6 janvier 2009, que m'a envoyé JL Pajaud le chef du Service Régional de la Protection des Végétaux:
" Je me permet de vous préciser que, dans le cadre de son activité professionnelle, non seulement l'agriculteur doit respecter les dispositions législatives et réglementaires, mais qu'il se doit également de tout mettre en oeuvre afin de causer ni gène ni préjudice à son environnement, qu'il s'agisse de l'environnement naturel ou humain."
Dans un mail du 5 janvier adressé à un membre de l'association, il indique aussi:
"Je suis conscient, qu'en l'état actuel, la réglementation protège peu (c'est un euphémisme) les citoyens au regard de produits qui sont extrêmement dangereux, notamment pour la santé."

A bientôt,

Bernard BEAUDOING

mais il parait qu'un super réglement européen va tous nous sauver en 2018 :ane:

L'AIR du PERCHE
tel 02 33 25 27 35

--> Aux correspondants Riverains de Champs Traités

Bonjour,

Je viens de recevoir une lettre du Conciliateur de Justice.

Il m'invite à venir à son bureau, - ainsi que l'agriculteur -, afin de rechercher en commun un accord pour mettre fin au différend qui concerne l'épandage de pesticides près de mon habitation.

C'est moi qui ait fait appel au Conciliateur.
Je place beaucoup d'espoir dans cette démarche.

Je connais beaucoup de personnes qui aimeraient savoir si cela aboutit, afin de trouver, eux aussi, une solution à leur problème.

D'autre part, une correspondante me signale une campagne au Royaume Uni qui a récemment obtenu un succès juridique intéressant. Il stipule:
"la législation du royaume sur les pesticides ne protège pas les populations rurales et résidentielles avec des impacts sanitaires non négligeables".
L'Europe va t'elle prendre la décision?

A bientôt,

Bernard Beaudoing
L'AIR du PERCHE
tel 02 33 25 27 35

--> Aux correspondants Riverains de Champs Traités

Bonjour,

Je viens de recevoir une lettre du Conciliateur de Justice.

Il m'invite à venir à son bureau, - ainsi que l'agriculteur -, afin de rechercher en commun un accord pour mettre fin au différend qui concerne l'épandage de pesticides près de mon habitation.

C'est moi qui ait fait appel au Conciliateur.
Je place beaucoup d'espoir dans cette démarche.

Je connais beaucoup de personnes qui aimeraient savoir si cela aboutit, afin de trouver, eux aussi, une solution à leur problème.

D'autre part, une correspondante me signale une campagne au Royaume Uni qui a récemment obtenu un succès juridique intéressant. Il stipule:
"la législation du royaume sur les pesticides ne protège pas les populations rurales et résidentielles avec des impacts sanitaires non négligeables".
L'Europe va t'elle prendre la décision?

A bientôt,

Bernard Beaudoing

L'AIR du PERCHE

--> Aux correspondants Riverains de Champs Traités

Bonjour,

Après réflexion, je vous transmets l'intégralité du mail.
Vous pouvez en effet aider Aurèle Clémencin à trouver des témoignages.

A bientôt,

Bernard Beaudoing


----- Original Message -----
From: Aurèle Clémencin
To: top.bio
Sent: Monday, February 02, 2009 2:48 PM
Subject: pesticides et exposition résidentielle


Monsieur Beaudoing,
j'ai vu avec intérêt les conseils que vous prodiguez pour faire valoir un droit à ne pas être exposé aux pesticides agricoles lors des épandages. Il y est indiqué que Mme Blandin défendrait l'idée de zones tampons. C'est un élément que nous espérions trouver dans la nouvelle réglementation européenne, mais les amendements qui demendaient à ce que se soit inscrit dans ce texte n'ont pas été repris et donc l'exposition peut continuer. Le plan Ecophyto2018 pourrait au moins diminuer les quantités auxquelles nous serions exposés mais là encore cela ne peut suffire. J'imagine que vous suivez le développement de la campagne au Royaume Uni (www.pesticidescampaign.co.uk) qui a récemment obtenu un succès juridique intéressant (même si il y a eu un appel en cours) stipulant que la législation du royaume sur les pesticides ne protège pas les populations rurales et résidentielles avec des impacts sanitaires non négligeables. C'est peut être un élément à suivre pour rebondir et le demander à l'échelle européenne.
Comme vous pouvez le constater je travaille avec le MDRGF sur l'angle cancer. Je m'emplois à trouver des témoignages de personnes victimes et c'est une tâche très dure. Auriez vous des contacts dans ce sens?
En l'attente de vorte réponse, je vous salue cordialement.


--------------------------------------------------------------------------------

Aurèle CLÉMENCIN

Pesticides & Cancer
HEAL - MDRGF
40, rue de Malte 75011 Paris
tel/fax: +33 (0)1 45 79 07 59
cell: +33 (0)6 77 06 29 60
www.pesticidescancer.eu
www.env-health.org - www.mdrgf.org

L’AIR du PERCHE
Tel. 02 33 25 27 35



à Aux correspondants Riverains de Champs Traités,



Bonjour,



Un article à lire :

Chronique du « Grenelle de l’environnement »

D’Yveline Nicolas déléguée générale d’Adéquations, une association de sensibilisation en matière de développement durable.

Paru dans Biocontact (BP 8 - 81601 GAILLAC cedex) janvier 2009 page 6



Voici quelques extraits qui concernent particulièrement notre lutte contre l’épandage de pesticides près des habitations,

mais aussi notre lutte contre les rejets atmosphériques des usines :



« Ces textes (du Grenelle) restent trop discrets sur une question pourtant essentielle : celle de la santé environnementale. »



« Ainsi, chaque année, …400 000 morts en Europe du fait de la pollution atmosphérique ».



« La santé environnementale, parent pauvre du Grenelle.

Le Grenelle comportait un atelier Santé Environnement, qui n’a guerre abouti. En retard sur les connaissances scientifiques et la prise de conscience de l’opinion publique, les pouvoirs publics français et les autorités médicales, comme l’Académie de médecine, restent réticents à la prise en compte des causes environnementales de pathologies et à l’application du principe de précaution comme fil conducteur des politiques de santé. »



« Le document préparatoire s’articule autour de quatre volets :

- réduire les expositions responsables de pathologies à fort impact sur la santé,

- protéger la santé et l’environnement des personnes vulnérables,

- réduire les inégalités d’exposition géographique,

- et préparer l’avenir. »



Des initiatives pour coordonner et faire des propositions.

Des outils existent touchant la santé environnementale :

- le Conseil national de l’air,

…

- la Commission des produits chimiques et biocides,

- le Conseil supérieur de l’Hygiène publique,

- le Conseil supérieur de prévention et de précaution.

Les plans ne manquent pas :

- Plan cancer,

…

- Stratégie de réduction des émissions de substances toxiques prioritaires,

- Programme de réduction des émissions de polluants atmosphériques,

- Programme de recherche sur les perturbateurs endocriniens,

- Plan interministériel de réduction des risques liés aux pesticides.



« La loi Grenelle prévoit que la lutte contre la pollution de l’air intérieur et extérieur sera renforcée sur la base des polluants visés par l’Organisation mondiale de la santé. (35 polluants prioritaires). Mais le PNES 2 semble se borner à six d’entre eux… »



Fin des citations.



C'est donc un article très intéressant. Une analyse avec laquelle je suis d'accord.



Nous pouvons dire, nous aussi, que nous sommes très déçus du Grenelle de l’environnement !

C'est affligeant.



Bernard Beaudoing




L’AIR du PERCHE
Tel. 02 33 25 27 35



à Aux correspondants Riverains de Champs Traités,



Bonjour,



Un article à lire :

Chronique du « Grenelle de l’environnement »

D’Yveline Nicolas déléguée générale d’Adéquations, une association de sensibilisation en matière de développement durable.

Paru dans Biocontact (BP 8 - 81601 GAILLAC cedex) janvier 2009 page 6



Voici quelques extraits qui concernent particulièrement notre lutte contre l’épandage de pesticides près des habitations,

mais aussi notre lutte contre les rejets atmosphériques des usines :



« Ces textes (du Grenelle) restent trop discrets sur une question pourtant essentielle : celle de la santé environnementale. »



« Ainsi, chaque année, …400 000 morts en Europe du fait de la pollution atmosphérique ».



« La santé environnementale, parent pauvre du Grenelle.

Le Grenelle comportait un atelier Santé Environnement, qui n’a guerre abouti. En retard sur les connaissances scientifiques et la prise de conscience de l’opinion publique, les pouvoirs publics français et les autorités médicales, comme l’Académie de médecine, restent réticents à la prise en compte des causes environnementales de pathologies et à l’application du principe de précaution comme fil conducteur des politiques de santé. »



« Le document préparatoire s’articule autour de quatre volets :

- réduire les expositions responsables de pathologies à fort impact sur la santé,

- protéger la santé et l’environnement des personnes vulnérables,

- réduire les inégalités d’exposition géographique,

- et préparer l’avenir. »



Des initiatives pour coordonner et faire des propositions.

Des outils existent touchant la santé environnementale :

- le Conseil national de l’air,

…

- la Commission des produits chimiques et biocides,

- le Conseil supérieur de l’Hygiène publique,

- le Conseil supérieur de prévention et de précaution.

Les plans ne manquent pas :

- Plan cancer,

…

- Stratégie de réduction des émissions de substances toxiques prioritaires,

- Programme de réduction des émissions de polluants atmosphériques,

- Programme de recherche sur les perturbateurs endocriniens,

- Plan interministériel de réduction des risques liés aux pesticides.



« La loi Grenelle prévoit que la lutte contre la pollution de l’air intérieur et extérieur sera renforcée sur la base des polluants visés par l’Organisation mondiale de la santé. (35 polluants prioritaires). Mais le PNES 2 semble se borner à six d’entre eux… »



Fin des citations.



C'est donc un article très intéressant. Une analyse avec laquelle je suis d'accord.



Nous pouvons dire, nous aussi, que nous sommes très déçus du Grenelle de l’environnement !

C'est affligeant.



Bernard Beaudoing