Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Le journaliste Moussa Kaka est en prison au Niger depuis un an pour crime de "lèse-AREVA"
17/09/2008

Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse les autorités françaises de ne pas agir en faveur de Mousssa Kaka afin de protéger les intérêts d’Areva au Niger.


Samedi 20 septembre 2008, cela fera exactement un an que le journaliste Moussa Kaka, correspondant de Radio France Internationale (RFI), sera emprisonné au Niger.


Son "crime" ? Avoir exercé son métier en prenant contact avec le Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ). Il se trouve que le MNJ remet en cause les pratiques du pouvoir nigérien et de la multinationale française Areva concernant l’exploitation des mines d’uranium du Niger.


Moussa Kaka a attiré l’attention sur un dossier explosif : pour "nourrir" les centrales nucléaires françaises et étrangères, qui fonctionnent avec de l’uranium comme combustible principal, AREVA s’attribue à un tarif dérisoire l’uranium du Niger depuis plus de 40 ans, avec la collaboration du pouvoir local et le soutien de l’Etat français.


Qui plus est, l’exploitation des mines d’uranium par AREVA se traduit par la contamination de régions entières, l’assèchement des nappes phréatiques, et l’expulsion de fait de populations autochtones.


Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce la politique post-coloniale de la France au Niger : c’est pour protéger les intérêts d’Areva de l’industrie nucléaire dans son ensemble que Paris soutient le pouvoir autocratique en place au Niger.


Il ne faut pas chercher plus loin les raisons du silence assourdissant des autorités françaises concernant Moussa Kaka qui n’a, de fait, pas droit aux mêmes démarches que celles menées en faveur des infirmières bulgares ou d’Ingrid Betancourt.


Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que l’industrie nucléaire - et en l’occurrence l’exploitation des mines d’uranium - nuit autant à la démocratie qu’à l’environnement, et que le nucléaire est imposé au détriment des énergies propres et renouvelables.


Lien permanent vers ce communiqué : http://www. sortirdunucleaire. org/actualites/communiques/affiche. php?aff=450

Raison de plus pour hâter le développement de la filière "surgénérateurs", ce qui fera tomber à zéro l'exploitation minière de l'uranium

Pardon ? Et comment ? Parce que le surgénérateur il a besoin de combustible qui est lui même issu de l'Uranium... Explique moi un peu comment tu fais tomber à zéro ?

Lord69 a écrit:Pardon ? Et comment ? Parce que le surgénérateur il a besoin de combustible qui est lui même issu de l'Uranium... Explique moi un peu comment tu fais tomber à zéro ?

Parce qu'on a en France un stock de 200000 tonnes d'uranium appauvri, rejeté par le processus d'enrichissement depuis 30 ans pour produire le combustible des centrales actuelles, et qui grossit continuellement.
Une fois converti en plutonium dans des surgénérateurs, celà devient un précieux combustible nucléaire.
Suffisant pour couvrir nos besoins (en France) pendant 2000 ans, sans aucune exploitation minière puisque cet uranium est déjà en stock.
Et le temps qu'une filière de surgénérateurs soit déployée, ce stock va encore grandir.
Evidemment, ceux qui gagnent de l'argent grâce à l'exploitation minière ne voient peut-être pas celà d'un si bon oeil et aimeraient bien rentabiliser leurs investissements dans les mines avant que la demande ne s'écroule...

Moi, je suis choqué par le titre. Dit-on des nombreux journalistes ou oppossants en prison dans les zones pétrolifères (et il y en a) qu'ils sont en prison grace au pétrole, à l'essence, au diesel ou la voiture ? Et ceux qui s'opposent à la main-mise d'un état central sur leur région et qui par le fait s'opposent au passage d'un oléoduc ou d'un gazoduc ? Ou ceux qui contrent l'exploitation minière de tel ou tel minéral ?
La liste est longue. Mais, bien entendu, seul le nucléaire est suffisamment mauvais pour être responsable de l'emprisonnement d'un journaliste. AUcun journaliste russe n'est mort pour la guerre du gaz entre le pouvoir et les oligarches pour le contrôle de gazprom ? On ne parle pas des morts du gaz pourtant!
Tout cela est de l'amalgame de bas-étage, en mélangeant des choses différentes, il perverti la nécessaire lutte pour la démocratie dans de nombreux pays en cherchant à l'amalgamer avec d'autres causes ! On y perd plus qu'on y gagne à ce jeux-là parce que de nombreux sympathisants n'y comprennant plus rien vont voir ailleurs.

Mais quelles sont les centrales électriques les plus propres, les plus écologiques, les plus rentables sur la planète, quel sont les centrales qui ne fournissent aucunes pollution atmosphérique, leurs défauts actuellement, on n'a pas encore réussi la décontamination des déchets, attendons cela viendra peut-être du recyclage, avec récupération pour d'autres centrale encore plus performantes, et moins gourmandes en uranium.

Narduccio a écrit:Moi, je suis choqué par le titre. Dit-on des nombreux journalistes ou oppossants en prison dans les zones pétrolifères (et il y en a) qu'ils sont en prison grace au pétrole, à l'essence, au diesel ou la voiture ? Et ceux qui s'opposent à la main-mise d'un état central sur leur région et qui par le fait s'opposent au passage d'un oléoduc ou d'un gazoduc ? Ou ceux qui contrent l'exploitation minière de tel ou tel minéral ?
La liste est longue. Mais, bien entendu, seul le nucléaire est suffisamment mauvais pour être responsable de l'emprisonnement d'un journaliste. AUcun journaliste russe n'est mort pour la guerre du gaz entre le pouvoir et les oligarches pour le contrôle de gazprom ? On ne parle pas des morts du gaz pourtant!
Tout cela est de l'amalgame de bas-étage, en mélangeant des choses différentes, il perverti la nécessaire lutte pour la démocratie dans de nombreux pays en cherchant à l'amalgamer avec d'autres causes ! On y perd plus qu'on y gagne à ce jeux-là parce que de nombreux sympathisants n'y comprennant plus rien vont voir ailleurs.

j'ai jamais dis ça c est toi qui délire histoire de dire " ah la j'avais raison..."

Old York a écrit:j'ai jamais dis ça c est toi qui délire histoire de dire " ah la j'avais raison..."

C'est bien toi qui a choisi le titre ? C'est toi qui a mis: "en prison grâce au nucléaire" ?

Tu sais pourquoi Moussa Kaka est en prison ?
C'est un symbole, un symbole de la liberté de la presse. Bien sûr, il y e aussi en jeu des intérêts miniers entre les Touaregs et le Niger. Mais, la rébellion n'est pas réductible seulement à un combat pour le partage de richesses minières.

Et même s'il ne s'agissait pas d'Areva, tu ne pense pas que son sort mériterait qu'on se mobilise pour lui ? Ou alors, tu pense que c'est seulement le fait qu'Areva possède une mine au Niger qui vaut la peine de se mobiliser pour la liberté de la presse ?

Tu a de la chance que je suis plus humaniste qu'anti-cons, parce qu'autrement tes manières me feraient abandonner ce combat. Pourquoi chercher à tout prix à tout récupérer ? La liberté de la presse dans le monde et le sort des droits de l'homme, c'est pas une cause assez noble ? Comme tu les pervertis, on pourrait le croire.

Narduccio : traité les autres de cons, même de façon subtile et détournée, ne te mets guère plus haut que ce que tu dénonces à tord.
Quand au titre, je pense qu'il est lié à l'information elle même et à son traitement dans les journaux.

lambda0 a écrit:Une fois converti en plutonium dans des surgénérateurs, celà devient un précieux combustible nucléaire.
Suffisant pour couvrir nos besoins (en France) pendant 2000 ans, sans aucune exploitation minière puisque cet uranium est déjà en stock.
Et le temps qu'une filière de surgénérateurs soit déployée, ce stock va encore grandir.
Evidemment, ceux qui gagnent de l'argent grâce à l'exploitation minière ne voient peut-être pas celà d'un si bon oeil et aimeraient bien rentabiliser leurs investissements dans les mines avant que la demande ne s'écroule...

Sauf que la surgénération n'a jamais fonctionné de façon conforme à une norme de sécurité et de rentabilité ...