L'aquarium de Monterey, à la pointe de la recherche, se pose la question. Les fermes aquatiques seraient-elles la solution à la pénurie qui nous guette ? http://www.mbayaq.org/cr/cr_seafoodwatch/sfw_ac.asp
Voici un résumé de l'étude :
Un tiers des provisions de poissons et de fruits de mer provient aujourd'hui de ce type de production. D'après l'étude, l'impact écologique dépendrait de ce que l'on élève, où et comment.
Ces fermes ne peuvent fournir de bons produits que si les mers et océans sont en ''bonne santé'', afin de récupérer des oeufs et de jeunes animaux capables de se reproduire.
Huîtres et moules peuvent améliorer la qualité de l'eau puisqu'elles se nourrissent de plancton. Afin d'être jugées propres à la consommation, elles doivent provenir d'eaux non polluées... d'où l'intérêt pour ces fermes de protéger les eaux côtières.
La réalité n'est pas idyllique : les saumons quant à eux sont serrés dans des cages immergée dans l'eau. Des milliers de poissons produiset des tonnes d'excréments, ce qui pollue les eaux environnantes. Des maladies se développent, qui peuvent se transmettre à la faune sauvage. ces fermes utilisent alors souvent des antibiotiques pour contre carrer l'évolution des maladies, ce qui modifie les organismes des poissons, de ferme et sauvages.
Pour installer leurs fermes, les sociétés détruisent aussi des forêts d'algues, contribuant là encore au déséquilibre des éco-systèmes.
Le site conclut en recommandant de consommer avant tout du tilapia, de la truite et du poisson chat car ils sont souvent élevés loin des eaux côtières.




plea )




