Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Bonsoir,

Quelqu'un s'est il déjà posé la question de ce que serait le marché de l'électricité après le 1er juillet, date à laquelle le marché sera ouvert à la concurrence ? je viens de participer à un questionnaire demandant si je comptais quitter EDF, et si oui sous quelles conditions.
Je pose cette question car elle n'est pas impartiale je l'avoue En effet, comme je compte installer un système photovoltaique, je me demandais si la revente à EDF resterait intéressante passé cette date ? si les nouveaux du marché pourront rivaliser avec EDF ?
Je m'étais déjà posé la question avec l'arrivée de l'ADSL, à savoir si le fait que FT étant propriétaire des lignes, la concurrence proposerait des tarifs intéressants ? nous avons aujourd'hui la réponse avec l'offre gigantesque dans ce domaine.
Qu'adviendrait-il des énergies renouvelables ? se trouverait il sur le marché des fournisseurs spécialisés dans cette branche ? de ce qui ne fournirait de l'électricité que par l'éolien ou le solaire?
Quelles sont vos opinions sur ce sujet ? croyez vous en l'amélioration de notre environnement par ette ouverture à la concurrence ?

Merci pour vos avis

pour l'instant je ne compte pas quitté edf loin de la .
si on regarde du coté pro la ou c'est deja ouvert beaucoups s'en mordent les doigts d'etre allé voir la concurrence (plus chere a moyens terme (apres la "promotion" )).
quand a l'amelioration de l'environnement je n'y crois pas , enfin pas pour de suite .
la concurrence vas pas faire de la R&D avant de faire des benefices ,
et AMHA vas utilisé de la production conventionnelle (gaz et autre) si y as de la forte demande .

1°) Les particuliers français ont un tarif dit "régulé" en fait fixé par des discussions entre EDF et le gouvernement. Ce tarif est actuellement très interessant par rapport au prix du marché.

2°) Les conséquences de ce changement de tarif (qui peut même se faire à l'intérieur d'EDF) est une volatilité du prix en fonction de diverses considération et l'interdiction du retour vers une situation ultérieure.

3°) La volatilité dépend de l'équilibre de l'offre et de la demande. Jusqu'en 2002, l'énergie en général et l'électricité en particulier était perçue comme abondante => prix moins chers sur le marché libre que les tarifs EDF. Mais, depuis les choses ont changé : => tarifs EDF très compétitifs, à tel point que les industriels français réclament le droit de revenir sur le marché régulé.

Tout cela donne qu'actuellement, EDF préférerait (en certaines périodes tendues) que les clients "régulés" consomment moins pour vendre très cher l'électricité sur le marché libre.

Quand à la vente d'une énergie verte, les nombreux exemples étrangers montrent que c'est usuellement un fiasco complet. Les gens préfèrent opter pour les contrats les plus économiques.
Mais, l'augmentation du prix de l'électricité rend maintenant cette énergie verte rentable. Le problème est que les producteurs ont compris que garder une certaine sous-production permet de maintenir un prix élevé et d'exploser les bénéfices (idem sur le marché du gaz ou du pétrole). Mais, l'autorité de régulation réagit en lançant des appels d'offres pour la construction de nouvelles implantation (les cahiers de charges prévoient des pénalités si la centrale n'est pas construite dans les délais prévus).

Au fait, pas besoin de faire de R&D, les technologies en place sont bien éprouvées.

PS: autant que je sache, après l'ouverture du marché, il ne sera plus possible d'avoir un nouveau contrat "régulé". Pour ceux qui envisagent de s'installer, il faudrai peut-être la faire avant cette date. Et je tiens à préciser que cette petite phrase va fortement à l'encontre des intérêts de l'entreprise dont on parle ici.

Narduccio a écrit:...........Au fait, pas besoin de faire de R&D, les technologies en place sont bien éprouvées.

pour ce qui est des renouvelables, et de l'amelioration de l'environnement ?

j'en doute.meme fortement,certaines technologies n'en sont qu'a leurs balbutiements (tout au moins pour le civil , maintenant si tu en sait plus a un autre niveau ...)

il faut aussi regardé ce qui est tres marginale a cette heure et qui pourtant merite du R&D , le stirling par exemple, qui pour moi peut etre une solution comme une autre mais moins devellopée actuellement.
les renouvelables usuels actuellement (eoliens, solaires), sont aussi perfectictibles , a mon simple avis

dormir sur ses lauriers n'a jamais ete une bonne chose

l ours a écrit:

Narduccio a écrit:...........Au fait, pas besoin de faire de R&D, les technologies en place sont bien éprouvées.

pour ce qui est des renouvelables, et de l'amelioration de l'environnement ?

La réponse de la plupart des experts est imples: si nous commencions par appliquer ce que nous permettent nos technologies actuelles. Beaucoup prétendent qu'en le faisant on pourrait diminuer notre consommation énergétique globale de 30 à 50%. Ce n'est pas négligeable. Mais c'est beaucoup une question de comportements et de mentalités.

Oui mais axer sur l'économie d'échelle, sur le renouvelable et moins sur le nucléaire.... axer sur la recherche des modes de retraitement de déchats... etc...

Sauf que je le redis : 365 millions d'Euros d'investissement recherche pour en moyenne 3 milliards de bénéfices c'est ridicule.

Si on reprend la comparaison entre FT et les autres FAI, y`a pas photo pour moi !! Comparer FREE et FT par exemple, le premier est à la pointe de la technologie et n'a jamais augmenté ses prix même en fournissant toujours plus de services ! De plus, leur point faible était leur SAV ! Maintenant, ils sont à la pointe aussi à ce niveau là et leur SAV est basée à Paris ! La SAV pour FT ... au secours ... et aussi cher !

Donc je ne pense pas que je me jetterais sur le premier venu mais je pense que je passerais à un fournisseur d'électricité "verte" même s'il faut payer plus cher ! Si EDF propose ce genre de contrat, pourquoi pas, à voir !

Je pense que les possibilités en terme de valorisation des énergies renouvelables en France ne sont pas utilisées à 100% et cela peut être un bon moyen pour doper les installations de ce type ... j'espère !

Je vous propose cette pensée trouvée sur l'actualité des sciences :

Opter pour un distributeur de courant "vert" : un choix judicieux
Extrait du BE Allemagne N°311 - Ambassade de France en Allemagne, le 20/11/2006 à 14h37


Les plus récentes études sur l'état du climat sont alarmantes. Le protocole de Kyoto n'a pas empêché les pays industrialisés d'émettre toujours plus de GES (gaz à effet de serre). Conséquence du dérèglement climatique, des dégâts économiques massifs menacent la population mondiale.

Aujourd'hui en Allemagne, le consommateur peut, sans perte de confort, contribuer facilement et efficacement à la réduction des émissions de GES : en optant pour un fournisseur d'électricité "verte". C'est ce que montre l' "Oko-Institut" dans son étude "EcoTopTen-Marktübersicht". Quatre offres nationales et 90 offres régionales d'électricité satisfont d'ores et déjà aux critères exigeants de l'EcoTopTen, projet de recherche soutenu par le BMBF (ministère fédéral de l'enseignement et de la recherche), le BMELV (ministère fédéral de l'alimentation, de l'agriculture et de la protection des consommateurs) et la fédération "Zukunftserbe".

Cette forte initiative de développement durable vise à favoriser l'accroissement, dans le mixte énergétique global, de la part de l'électricité d'origine renouvelable (éolien, hydraulique, solaire, biomasse, géothermie) et de celle issue des centrales à cogénération à haut rendement. Pour ceux qui fournissent de l'électricité "propre" déjà certifiée par le "ok-power Label" ou le "Grüner Strom Label", EcoTopTen considère d'emblée les critères comme remplis.

Le "courant vert" beaucoup trop cher ? Cette croyance est désormais obsolète : les prix pratiqués par les fournisseurs recommandés par EcoTopTen ne dépassent pas 20% du prix moyen de l'électricité conventionnelle. Dans l'exemple d'une personne vivant seule, le surcoût généré ne s'élève généralement pas à plus de deux euros. Comme le souligne Martin Möller de l'Oko-Institut, "changer pour un fournisseur recommandé par l'EcoTopTen peut même se révéler économiquement avantageux dans des régions comme le sud-ouest qui pratiquent des coûts d'électricité élevés".

Par Arnaud Bertrand.

D'abord, moi le marché s'ouvrant le premier juillet prochain, je ne vois aucun nouveau fournisseur d'énergie pour la promotion de l'ouverture d'un nouveau compteur ou contrat... Je me dis que l'offre alternative à EDF n'est pas préte !

Et quant au courant "vert", z'en avez pas marre que l'on vous prenne pour des bleues ? Franchement on vous doit un courant propre, comme l'on vous doit une alimentatin SAINE ? Je me trompe ?

Alors pourquoi plus propre que propre ? (Cf un humoriste décédé en moto)

Franchement on vous doit un courant propre

Pour la France, on nous fournit déjà un courant propre puisque en grande partie Nucléaire ... sans rejet de Co2 ( donc bien pour Kyoto ) !

Comme tu le dis, on verra les offres en juillet, mais si il y a des énergies renouvelables, alors à voir ...

A voir aussi le prix de rachat de votre électricité produite par vos équipements solaires ... Il y aura peut être des changements à ce niveau là, non ?