• Publicité

Le FORUM ECO-CITOYEN est désormais fermé ! Il reste ouvert uniquement pour l'accès à la lecture des sujets à considérer comme base de donnée. Merci à tous pour votre participation et à bientôt sur de nouveaux supports !

EAUX DOUCES EN FRANCE ET POLLUTIONS

Diversité des cultures, élevage industriel, Politique Agricole Commune, pesticides et santé, OGM, les sujets ne manqueront pas en ce qui concerne l'Agriculture

Modérateur: Modérateurs

EAUX DOUCES EN FRANCE ET POLLUTIONS

Messagede DELAIR » Jeu Mar 06, 2008 1:05 pm

Les eaux douces françaises collectionnent les marées noires
06/03/2008 11:20
Evaluerpar Agnès Ginestet

L’association de protection de l’environnement Robin des bois vient de publier un «Atlas des marées noires dans les eaux intérieures» liées à des déversements d’hydrocarbures (carburants, huile de vidange…). 561 ont été comptabilisées sur l’ensemble du territoire métropolitain entre janvier 2004 et décembre 2007, dont 100 dans le bassin Seine-Normandie et 79 dans le bassin Rhin-Meuse. Affectant notamment des sources, des rivières et des plans d’eau, ces déversements d’hydrocarbures sont dus à la négligence (citernes vétustes qui fuient, distribution de fuel, dégazage de péniches…), ou au vandalisme. Un tiers de ces marées noires en eau douce sont d’origine inconnue, mais elles représentent environ 50% des pollutions aquatiques accidentelles, le reste étant lié aux effluents d’origine agricole, au secteur industriel ou encore au dysfonctionnement des réseaux d’assainissement des eaux pluviales et usées. «Il faut une égalité de traitement entre le dégazage en mer et le dégazage en rivière», estime Robin des bois, ajoutant que «l’absence de mémorisation des pollutions dispense les pouvoirs publics, les collectivités et les services de police et de gestion de l’eau d’entreprendre les indispensables mesures de prévention, d’information, de pédagogie, d’investigation et si nécessaire de répression».


L’association note aussi le manque de centralisation et d’interprétation statistique qui empêche de bien identifier les causes sanitaires et environnementales des pollutions affectant les eaux intérieures. Elle estime que les pollueurs situés en amont d’un cours d’eau doivent être responsabilisés afin de «réduire ou réparer les dommages sanitaires et environnementaux infligés à l’aval».

En espérant que vous ne soyez pas concerné c'est ici : http://www.robindesbois.org/dossiers/at ... 080304.pdf

smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4081
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Publicité

Messagede Lord69 » Sam Mar 08, 2008 2:32 pm

Ben c'est toujours le même problème : il faut changer en profondeur nos modes de production.
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede Eeunded » Sam Mar 08, 2008 9:43 pm

Effarant, mais pas très étonnant. Beaucoup considèrent encore les cours d'eau comme des égouts. Sans compter également ce que l'on peut voir dans les fossés...
Eeunded
Avatar de l’utilisateur
Eeunded
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1245
Photos: 2
Inscription: Sam Nov 19, 2005 8:31 am
Localisation: Bretagne
A remercié: 0 fois
A été remercié: 0 fois

Messagede DELAIR » Lun Mar 10, 2008 12:28 pm

Il faut surtout répondre à l'insouciance, les erreurs du passé !!

Il y a du travail et pas d'argent !
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4081
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede DELAIR » Ven Aoû 29, 2008 12:02 pm

Mais y'a de l'espoir...

La qualité d'eau de la Seine s'améliore, on y pêche même des truites Une belle truite de mer a été pêchée dans la Seine à Paris, preuve de la « santé florissante » de la Seine, a affirmé l'organisme public chargé de l'assainissement du fleuve.

Cette truite, qui mesure 63 cm pour 2,5 kg, a été pêchée le 26 juillet au niveau du barrage de Suresnes (Hauts-de-Seine) par Jean et Sylvie, « pêcheurs des bords de Seine », qui, surpris de leur découverte, ont pris contact avec le SIAAP. « C'est la première fois que cette espèce est identifiée en amont de l'agglomération parisienne », précise le Syndicat interdépartemental pour l'assainissement de l'agglomération parisienne (SIAAP) dans un communiqué.

Une qualité florissante

Poisson « réputé sensible et exigeant au niveau de la qualité de l'eau », la capture d'une truite de mer est la preuve de « l'amélioration constante » de la qualité de la Seine, qui compte désormais 32 espèces de poissons recensées, contre 3 en 1970, ajoute le texte. Sa forme et sa taille « ne laissent aucun doute sur son origine », a précisé à l'AFP Anne-Clémence Sorbara, porte-parole de l'entreprise publique. « La truite a donc remonté l'estuaire de la Seine, depuis l'océan jusqu'à Paris, franchissant les nombreux barrages et écluses », indique le SIAAP.

Bruno Poulard (Avec AFP)


smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4081
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede DELAIR » Mar Fév 17, 2009 12:42 pm

90% des cours d’eau français contiennent des pesticides
16/02/2009 11:28
Analyserpar Victor Roux-Goeken
dans le JDLE




Le Service de l’observation et des statistiques (SOeS, ex-Institut français de l’environnement) a publié vendredi 30 janvier les chiffres 2006 de la présence de pesticides dans les eaux françaises.

Du côté des eaux superficielles, 37% des points du réseau de connaissance générale ont une qualité moyenne à mauvaise. Un taux qui monte à 48% sur les points des réseaux phytosanitaires (1). Et «10% des points du réseau de connaissance générale et 15% des points des réseaux phytosanitaires ont une mauvaise qualité qui peut affecter de manière importante les équilibres écologiques», constate le service statistique.

Le bilan est meilleur pour les eaux souterraines. En 2006, 24% des points du réseau de connaissance générale et 27% des points des réseaux phytosanitaires ont une qualité médiocre à mauvaise. 1% des points du réseau de connaissance générale et aucun des points des réseaux phytosanitaires ont une mauvaise qualité.

Au total, les pesticides sont présents au moins une fois sur «90% des 1.097 points interprétables des réseaux de connaissance générale et phytosanitaires» pour les eaux souterraines, et au moins une fois sur 53% des 1.507 points des réseaux de connaissance générale en ce qui concerne les eaux souterraines.

243 substances actives différentes ont été quantifiées au moins une fois sur les 476 substances recherchées dans les eaux superficielles. Dans les eaux souterraines, 121 substances ont été détectées au moins une fois sur les 447 substances recherchées.

(1) Les réseaux de connaissance générale permettent de contrôler les ressources en eau à l’échelle nationale. Les réseaux phytosanitaires ont été mis en place en 1997 au niveau régional. Ces réseaux ont été remplacés en 2007 par un «réseau de contrôle de surveillance» et un «réseau de contrôle opérationnel», dans le cadre de la directive-cadre sur l’eau.

http://www.ifen.fr/donnees-essentielles ... -eaux.html
filtrons les !!! :siffle: :roll: 8-) :o :malade:

243 susbstances ...

On dit "fumer tue" mais boire ?
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4081
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede DELAIR » Mer Mar 11, 2009 1:04 pm

90% des rivières polluées
09/03/2009 12:00

Evaluerpar Sabine Casalonga

dans le JDLE


En Europe, 90% des eaux de surface sont contaminées par des polluants organiques persistants, parfois à des concentrations très élevées, selon les résultats d’une étude publiée dans la revue Environmental Pollution (1).

Robert Loos et ses collègues du centre commun de recherche européen d’Ispra (Italie) ont analysé la présence de 35 polluants (pesticides, résidus de médicaments, composés perfluorés (PFC), perturbateurs endocriniens, hormones) dans plus de 100 rivières situées dans 27 pays européens.

La caféine et la carbamazépine (anti-épileptique) figurent parmi les composés les plus détectés et aux concentrations élevées, jusqu’à respectivement 40 et 12 microgrammes par litre (µg/l). Les PFC ont été retrouvés dans 95% des échantillons et à des concentrations supérieures à 100 nanogrammes par litre (ng/l) dans le Danube, le Pô, le Rhin et le Rhône. Les PFC sont des substances chimiques utilisées dans les revêtements anti-adhésifs et imperméabilisants de nombreux produits de consommation (peintures, textiles, emballages alimentaires) et suspectées d’être des perturbateurs endocriniens.

Seules 10% des rivières, situées dans des régions à faible densité de population (Estonie, Lituanie, Suède) se sont révélées propres en termes de pollution chimique.

(1) «EU-wide survey of polar organic persistent pollutants in European river waters» Robert Loos et al., Environmental Pollution, vol. 157, n° 2, p.561-568 (Février 2009)

Et dire qu'on veut des rivières propres en 2015 ! Ah non 2019 on me dit .. non pardon maintenant c'est 2025.. je sais plus :malade:

Y'a des molécules qui mettent 100 ans avant de disparaître...
:twisted:
smrabb
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-e ... rognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
N'as rien a voir : http://www.trackmania.com
Avatar de l’utilisateur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?
 
Messages: 4081
Photos: 1
Inscription: Ven Oct 07, 2005 2:46 pm
Localisation: ICI
A remercié: 16 fois
A été remercié: 48 fois

Messagede Lord69 » Mer Mar 11, 2009 7:05 pm

Et certaines, comme les PCB encore plus.

Mais on va faire un Grenelle de la grenouille et un Grenelle de l'escargot et tout ira mieux :malade:
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Lord69
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum
 
Messages: 5120
Inscription: Mer Oct 12, 2005 6:23 pm
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
A remercié: 0 fois
A été remercié: 3 fois

Messagede alambic » Mer Mar 11, 2009 7:08 pm

Et sans compter toutes les substances... l'on ne trouve que ce que l'on cherche... si l'on songe aux 500 pesticides (en 2006) sur le marché... ;(
Cette remarque vaut pour l'eau potable qui est sensé être la plus contrôlée. Et de plus il y a des effets cumulatifs, les combinaisons de molécules...
alambic
Ours
Ours
 
Messages: 837
Inscription: Lun Jan 05, 2009 6:41 pm
A remercié: 10 fois
A été remercié: 9 fois

Messagede Admin » Mar Mar 17, 2009 2:06 pm

Exact Alambic, on souhaite le "Bon état écologique" de nos rivières d'ici 2015 ... mais qui définit ce "Bon état" ? et que va t'on chercher dans ces rivières pour le définir ... :pacont: :-|
Avatar de l’utilisateur
Admin
Webmaster
Webmaster
 
Messages: 8780
Photos: 112
Inscription: Mar Sep 20, 2005 7:29 am
Localisation: Proche de vous
A remercié: 8 fois
A été remercié: 2 fois

Suivante

Retourner vers Ecologie : Agriculture et Patrimoine.

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité