Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Dioxines: l'incinération de déchets, 1e source d'émissions
L'incinération des ordures ménagères reste la première source d'émissions de dioxines en Ile-de-France malgré une forte diminution depuis 1990, selon une étude de l'Observatoire régional de Santé publiée mercredi. La pollution émise par les incinérateurs est "globalement limitée comparativement aux émissions des activités urbaines et industrielles", note cette étude réalisée en collaboration avec l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région Ile-de-France (Iaurif) pour le compte de la Préfecture de région. Mais elle représente encore 25% des émissions totales, ajoutent dans un communiqué commun l'Observatoire régional de santé, l'Iaurif et la Préfecture. Toutefois, une diminution de l'ordre de 90% de la quantité de dioxines issus des 19 incinérateurs franciliens est attendue en 2006, suite à l'entrée en vigueur en décembre dernier de l'arrêté ministériel de 2002 fixant un seuil d'émissions à ne pas dépasser. "L'application de ce seuil entraînera en Ile-de-France un flux annuel de dioxines issu de l'incinération de l'ordre de 2 à 3 grammes, contre une trentaine de grammes précédemment", selon le communiqué. En Ile-de-France, une majorité d'incinérateurs se situe en zone agglomérée dense, quelque six millions de Franciliens, soit 56% de la population, résidant à moins de cinq kilomètres d'une installation. L'étude recommande de limiter l'augmentation des volumes incinérés afin de réduire à la source les émissions polluantes et de mettre en place une surveillance sanitaire de la population, notamment grâce au registre des cancers qui va être installé dans la région .
www.linternaute.com

-----------------------------------------

Les écologistes poussent à la roue, et Kyoto agit à plusieurs étages, ce qui est une très bonne chose. Peut-être arriverons-nous à gérer les problèmes tous en même temps...

Par contre, une arme à double tranchant, attention à être vigilants dans vos régions, car les cimentiers qui ne sont pas aussi règlementés que les incinérateurs, tendent à vouloir prendre cette part de marché d'incinération de déchets aussi bien courants que toxiques et également les mâchefers, qu'ils mélangent à la poudre de ciment ... et qu'ils vous vendent !
Jetez un coup d'oeil sur ce site, très bien documenté, de nos amis belges qui sont confrontés aux mêmes problèmes que nous l'avons été dans l'arrière pays niçois. Nous avons gagné la partie, mais nous devons rester aux aguets !
http://www.ccbr.be/wordpress/?p=2

Et pour info concernant Alberville
www.lecourrier.ch

Pour votre information, les fonderies rejettent plus que les incinérateurs.. et ce n'est pas les seules exceptions.
On occupe les gens sur les déchets, pour polluer plus ailleurs...

DELAIR a écrit:Pour votre information, les fonderies rejettent plus que les incinérateurs.. et ce n'est pas les seules exceptions.
On occupe les gens sur les déchets, pour polluer plus ailleurs...

Les fonderies ne sont pas chargées, jusqu'à preuve du contraire, à incinérer des déchets toxiques et à revendre sous forme de ciment au citoyen lambda, les débris de notre société de consommation. Même si les fonderies rejettent des dioxines c'est sans commune mesure avec les incinérateurs car la combustion des déchets est incomplète, ils sont donc les plus grands coupables

Ahh tiens ?
C'est pas ce que j'ai lu sur un rapport d'inspection d'une DRIRE... et ailleurs aussi..
Seulement elles sont encore préservées par des directives de 1945... pour la reconstruction de la France..

Je serai curieuse de lire ce rapport
Je suis bien d'accord que les fonderies émettent de la dioxine mais elles n'incinèrent pas les mâchefers et autres déchets toxiques, à la différence des cimentiers qui ont accepté avec empressement cette proposition qui leur fait gagner beaucoup d'argent sans être enquiquinés par la règlementation, car celle-ci ne les concerne pas ... encore.. ce qui ne saurait tarder, car les riverains commencent à ruer dans les brancards. Jamais on a entendu parler d'une intoxication à la dioxine due à une fonderie, c'est sans commune mesure avec le scandale de l'incinérateur d'Alberville ! Et à Nice l'incinérateur est sur la sellette, les olives sont contaminées jusque dans l'arrière pays, à très faible dose, d'accord, mais c'est en bon chemin, pour que le seuil tolérable ne devienne pas critique si on ne dénonce pas ce fait, et il va falloir faire très vite !
Tout ce qui brûle produit de la dioxine, même les cheminées des particuliers. Il faut travailler à la valorisation des déchets, car ce sont des produits qui pourraient être valorisés et également recyclés, et non pas détruits ! On se fourvoie sur les termes, comme d'habitude, et on jette comme d'habitude. 70 % de tout ce qui est incinéré, détruit, pourraît être exploité, si ce fichu terme était revu par la CE, ce qui changerait énormément les choses car c'est la chaine entière qui doit être améliorée et pas seulement un maillon !
C'est par là qu'il faut commencer, car nous sommes empêtrés dans des problèmes de pollution qui ne devraient pas exister si toutes les étapes étaient prises en considération, mais il plus facile, de faire un tas de n'importe quoi, de le porter au même endroit et d'y mettre le feu.
La FNADE y travaille (Fédération Nationale des Activités de la Dépollution et de l'Environnement)
http://www.fnade.com/

J'aimerai bien QUE TOUT LE MONDE LES LISENT...

Mais !

De toute façon ...
Pourquoi choisir entre fonderie et incinérateurs ... il va falloir baisser les émissions des deux chaînes, quite à faire des progrès dans ce domaine, autant qu'ils soient complets !!
Ce sera peut être plus facile pour les incinérateurs dans un premier temps car ce problème est peut être plus largement connu que celui des fonderies

Admin a écrit:De toute façon ...
Pourquoi choisir entre fonderie et incinérateurs ... il va falloir baisser les émissions des deux chaînes, quite à faire des progrès dans ce domaine, autant qu'ils soient complets !! Ce sera peut être plus facile pour les incinérateurs dans un premier temps car ce problème est peut être plus largement connu que celui des fonderies

Le problème est qu'il y a un 3ème intervenant ... les cimentiers pacont
Et eux ne sont pas connus, ils opèrent en catiminie