Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Cette technique est déjà largement utilisée dans les émirats non ? Pour arroser les terrains de golf

L'osmose inverse requiert une pression élevée et donc des pompes qui tournent en permanence. Donc, de l'électricité.
Alors que ce n'est pas le soleil qui manque dans la plupart des zones désertiques.

En tous cas la dessalinisation ne laisse pas les anglais et les espagnols indifférents. L'article date un peu, depuis où en sont-ils ?
http://www.ifremer.fr/envlit/actualite/20040725.htm

Nimzegin a écrit:En tous cas la dessalinisation ne laisse pas les anglais et les espagnols indifférents.

C'est normal, dans certains cas, c'est plus économique que d'aller puiser dans les nappes profondes, surtout s'il y a beaucoup de soleil comme en Espagne.

Il y a un problème pour l'environnement, c'est le devenir de la saumure. Elle peut définitivement stérélisé les zones où elle est déversée. pourtant, la solution est assez simple: rejeter au large, de préférence dans un courant pour augmenter le taux de dilution. Mais, il parait que certains trouvent que c'est trop cher.

Le système par dépression pourrait être intéressant, l'eau est pure et ça ne demande pas beaucoup d'énergie. Quels systèmes sont utilisés dans les pays où ça se pratique ?

Il y a un problème pour l'environnement, c'est le devenir de la saumure. Elle peut définitivement stérélisé les zones où elle est déversée

C'est pas grave on la mettra à côté du CO2 et des déchets nucléaires
Plus sérieusement, c'est vrai qu'en bord de mer, il n'y a pas trop de problèmes, par contre ils sont nombreux à l'intérieur des terres et dans les lagons. Si la dessalinisation devient la solution au problème de l'eau, et si nous rejettons la saumure au large, tous en même temps, et en quantité, ne va-t-on pas augmenter le taux de sel dans la mer ? (disons à un siècle de pratique)

Il y a un problème si la saumure est rejetée sur un fond marin ou trop proche des cotes. Il y a un problème si la saumure est rejetée dans un lac ou dans une rivière n'ayant pas un débit conséquent.
Pour la mer, il s'agit vraiment de phénomènes ponctuels. On ne concentrera jamais une mer ou un océan, c'est physiquement impossible, ou alors, c'est que la Terre s'est tellement rapprochée du Soleil que la vapeur d'eau est soufflée par le vent solaire et là on aura d'autres soucis que la concentration en sels de la mer. Mais localement, surtout avec une plage non balayée par des courants marins, il y a un risque de stériliser complètement une zone côtière.

Narduccio a écrit:Il y a un problème si la saumure est rejetée sur un fond marin ou trop proche des cotes. Il y a un problème si la saumure est rejetée dans un lac ou dans une rivière n'ayant pas un débit conséquent.

hé quand même j'espère que personne n'a pensé à cette solution
Tu dis qu'il n'y a pas de risque dans un courant fort, mais moi j'ai toujours présent à l'esprit le problème de la concentration

Plus le courant est fort, ou plutôt, plus il y a de débit, plus la concentration baissera. Si tu rejette 1000l/h dans un courant qui en fait 2000, le taux de dilution est de 2, cela veut dire que l'eau du courant sera très riche en sel (l'eau met longtemp à se mélanger). Mais si le mélange se fait aves un débit de 100 000 l/h ou plus, le taux de dilution devient négligeable. C'est ce qui est important, le taux de dilution. Pendant l'exploitation des mines de potasse en Alsace, les MDPA ont rejets de la saumure dans le Rhin, malgré cela il y avait toujours des poissons d'eau douce. Vu le débit du Rhin, le taux de dilution est formidable. Mais, la saumure avait son canal bien à elle, car rejetée dans une rivière au débit plus faible, aucun des poissons de la rivière n'aurait survécu.
Il faut donc rejeter la saumure dans un courant marin qui possède un gros débit pour déconcentrer au maximum la saumure. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.

Oui parfaitement
Comme l'eau retourne à la mer, le sel retourne à la mer également