Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Code: Tout sélectionner

Pour ton information d'ailleurs, malgré les injonctions d'A£b€rt Gor€, du GIEC, de Gr€€np€ac€ et autres, la mer refuse obstinément de monter (http://sealevel.colorado.edu/ et http://www.lepost.fr/article/2009/07/19/1626057_la-mer-fait-de-la-resistance.html)

sceptique,,,, tu devrais changer de source d'information, prendre un forum comme référence est-ce bien sérieux, dernièrement des reportages, je dis bien DES reportages montraient les iles coralliennes diminuer de surface à cause de la montée des océans, mais je sens que tu vas me dire que c'est les iles qui s'enfoncent, comme te disait lord les millions de tonne de sédiment que transporte les grands fleuve ne sont pas étranger à l'ensablement voir l'estuaire du Danube en mer noire.

Lord69 a écrit:Reste que la tenur en CO2 n'a jamais été aussi élevé qu'en ce moment. Et que l'activité humaine est la seule à pouvoir expliquée cet apport.

Le fait que la teneur en CO2 augmente régulièrement n'est pas contestable, et je ne le conteste pas.

Le fait que la température ait augmenté de 0,6°C (plus ou moins 0,15°C) en 160 ans est vrai, et je ne le conteste pas, de même qu'il n'est pas contestable que cela représente, en moyenne, 0,004°C par an.

Pour le reste :

En pays tempéré, les extrêmes de températures sur un an peuvent représenter 15 000 fois cette variation. Et sur une seule journée 7 000 fois. C'est la principale raison qui m'a conduit à douter, et à creuser la question.

Et, vous savez ce qu'est le doute ... quand il s'y met !...

pedro431 a écrit:

Code: Tout sélectionner

Pour ton information d'ailleurs, malgré les injonctions d'A£b€rt Gor€, du GIEC, de Gr€€np€ac€ et autres, la mer refuse obstinément de monter (http://sealevel.colorado.edu/ et http://www.lepost.fr/article/2009/07/19/1626057_la-mer-fait-de-la-resistance.html)

sceptique,,,, tu devrais changer de source d'information, prendre un forum comme référence est-ce bien sérieux, dernièrement des reportages, je dis bien DES reportages montraient les iles coralliennes diminuer de surface à cause de la montée des océans, mais je sens que tu vas me dire que c'est les iles qui s'enfoncent, comme te disait lord les millions de tonne de sédiment que transporte les grands fleuve ne sont pas étranger à l'ensablement voir l'estuaire du Danube en mer noire.

Un forum n'est effectivement pas, en principe, la meilleure référence. Mais, si un "post" d'un forum donne des références précises et incontestable, il peut être une source d'information valable.

Le post en question se réfère à http://sealevel.colorado.edu/, qui est l'autorité incontestée en matière de mesure du niveau de la mer. Le graphique de l'Université du Colorado - que tu peux aller regarder directement - montre que depuis 2006 la mer a cessé de monter, et qu'elle a même baissé un peu. L'avenir nous dira si c'est un accident.

L'intérêt de l'article du post que j'ai indiqué est qu'il aborde aussi d'autres sujets du même ordre, avec des références tout aussi incontestables.

Un "reportage", ou même des reportages, ne remplacera jamais une mesure systématique par satellite, et ce n'est pas parce qu'ils l'ont dit au poste que c'est vrai.

Je n'ai pas besoin de "changer" de source d'information. Je lis, ou au moins parcourt en diagonale, à peu près tout ce qui s'écrit sur ces sujets, y compris les arguments de ceux qui ne sont pas de mon avis. En plus, je vérifie systématiquement les sources.