Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Etant abonné au courrier international depuis quelques mois, j'ai recu dernièrement un numéro Spécial 96 Pages sur le CLIMAT : "Pourquoi la planète sera peut être sauvée" .

Je félicite ceux qui ont tout lu^^ . On trouve l'annonce de la conférence de Copenhage, ses enjeux, un récapitulatif sur les idées recues ( C'est la faute de la Chine / Le changement climatique n'est qu'un problème écologique/ On peut inverser le changement climatique), un tour du monde des initiatives, quelques remerciements au Japon et aux Brésil pour leurs efforts, un mauvais point pour le Canada dont l'action écologique est freinée par un parti centré sur l'économie...

Mais un article a retenu précisément mon attention : il expliquait que l'échec probable de la conférence ne serait pas un drame. Les états cherchent à concilier leurs politiques internationales, mais d'après l'Australian Financial Review, chaque état étant concerné par le danger avenir, la prise de conscience se fera dans les territoires et les actions à petite échelle, sans cohérence internationale. Mais cette somme d'actions nationales devrait régler le problème.

Qu'en pensez-vous?

Si l'on se base sur le résultats concrets des autres conférences comparée à leur proposition d'origine, j'en attend pas grand chose comme d'habitude.

Bon en fait c'est pire que ce que je pensais

Heu vous êtes sûr que la catégorie "Environnement et Bonnes Nouvelles" soit la bonne place de ce sujet ?

Bonjour ptit_loupo

Je me permet ici de reproduire ta signature qui aujourd'hui se confirme

"Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein

Bonjour René03 : oui malheureusement elle se confirme...

Il y a celui des indiens Kree (ou Cree, je ne sais pas) qui est bien aussi. Je l'avais en signature durant un temps.

Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas.
Proverbe des indiens Cree du Canada

Maintenant que Copenhage est nettement un fiasco.
Reviens en force le clivage Nord/Sud et la réticence à partager, ceux qui avaient les moyens avaient aussi la responsabilité d'intervenir. Les gouvernants sont des irresponsables face à l'humanité. Si personne n'est surpris, c'est que cela était prévisible.

Hiromi a écrit:Mais un article a retenu précisément mon attention : il expliquait que l'échec probable de la conférence ne serait pas un drame. Les états cherchent à concilier leurs politiques internationales, mais d'après l'Australian Financial Review, chaque état étant concerné par le danger avenir, la prise de conscience se fera dans les territoires et les actions à petite échelle, sans cohérence internationale.

Non, les actions doivent être concertées et allez dans le même sens, pour qu'il y ait une économie de moyens, c'est une pour la biodiversité, la recherche, ou tout ce que vous voulez... le climat c'est planétaire et la défection de plusieurs pays suffit à le mettre à mal.

Hiromi a écrit:Mais cette somme d'actions nationales devrait régler le problème.
Qu'en pensez-vous?

C'est une remarque de politicien. De cela même qui vont rentrer chez eux et rapporter qu'il y a toute mêm un engagement positif (devinez qui)
Mais ce n'est peut être même pas la question. "Ils" ne bougeront pas seul, ils feront semblant.
Ces hommes sont des nuls.
Je suis c'est vrai en colère, mais là aussi l'on sait que l'on va être obligé les entendre et de les subir encore

(navré de ce mouvement d'humeur).

bonjour tous

Je n'ai jamais rien attendu de ces sommets, et en réalité, je n'ai jamais rien attendu des institutions non plus.
J'attends tout de moi d'abord ! selon mes capacités , adaptées aux besoins.
La terre a surtout besoin qu'on se rapproche de SA réalité ... et la réalité terrestre elle est faite de sol, d'eau, de feuilles, d'oiseaux, de flerurs sauvages, de vent, de neige ... oui ! la Nature existe encore, les ''sommets'' sont là pour détourner votre attention du monde concret terrestre... je les laisse faire leurs petites affaires, sans les perdre de vue jusqu'à un certain point.

Le côté positif de cette ''pas entente '' de Copenhague ? , car il y en a un et sur ce côté positif qu'il faut agir.
D'abord je dis que heureusement qu'il n'y a pas d'entente satisfaisante... pourquoi ? Parce que justement la satisfaction généralisée pourrait être l'équivalent d'une paire d'oeillère par quidam ... '' bravo, ils ont une bonne entente, maintenant ça va changer, laissons-leur le temps de s'organiser''... c'est par ce processus que les sociétés sont ce qu'elles sont... l,expression majorité silencieuse n'ayant pas été inventée sur du vent dans les années 70 ! Le silence dont il est question étant synonyme de passivité et ''attendons voir''

Par réactivité, par sentiment d'urgence, par sens de la responsabilité individuelle, lentement mais surement, des gestes et actions concrètes et solides, déterminées, vont commencer à être posés ici et là, et auront un effets d'entraînement infiniment plus valable que des signatures et des ententes ''poudre aux yeux'' .

C'est pas sur ce forum que j'ai lu cette phrase de Gandhi ? '' l'exemple n'est pas seulement une source d'enseignement, c'est le seul'' ??

Maintenant, ce qui est difficile pour tout un chacune et chacun de nous c'est de persévérer et garder en soi plus de Lumière que d'Ombre... savoir prendre nos distances par rapport à la folie destructrice... se tenir informé, mais ne pas abuser des mass médias qui contiennent des vraies ''virus intellectuels'' de déprime et de sentiments de défaitisme.
Ne pas négliger la contribution fondamentale de chaque geste, si minime soit-il. Son apport mécanique est important, mais son apport énergétique aussi... la volonté et les pensées saines que nous émettons ont aussi leur poids et un rôle à jouer.

Les attentes envers les institutions et les gouvernements sont un piège.

Il faut se ressaisir, retrouver l'autonomie de pensée, d'actions... et LIMITER l'intérêt , temps et énergie utilisées à critiquer ce qu'il est inutile de critiquer. Juste assez pour garder le fil ...

c'est ça, pour moi l'après Copenhague... j'ai vu plusieurs vagues et tendances alternatives passées , il y en a aux 10-12 ans environ... j'ai surtout vu des modes commerciales récupérer les idées alternatives et saines ... et la vague retombée ...en ce moment même, il y a une vague favorable à ces petits gestes d'entraînement à ne pas négliger, un réseau d'énergies positives se met en mouvement, même si il est éloigné de vos yeux et de votre présence quotidienne, n,en doutez pas, connectez-vous en esprit ... c'est une des dernières chances que vous avez !

ordre, méthode et persévérance
avec vous
loulie

Ça roule :)

Bonjour à tous,

En effet, que nous rest-il d'autre que de faire nous-même ce que nos dirigeants sont incapables de faire.
J'ajouterai qu'il faut consommer en privilégiant les produits locaux et en évitant dans la mesure du possible tous les produits d'importation en particulier ceux provenant des pays qui ont bloqué le processus d'accord à Copenhague.

Lire l'excellent numéro 7 de la revue Entropia, sur le "et après" : http://www.entropia-la-revue.org/spip.php?article54