Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

de **Rinoa** » Mar Oct 11, 2011 6:58 pm

Le projet de loi sur l'interdiction de Bisphénol A est en bonne voie
Bioaddict - Publié le 10/10/2011 à 11h02
L'Anses a publié fin septembre, deux rapports mettant en évidence les effets sanitaires du Bisphénol A (BPA) avérés chez l'animal et suspectés chez l'homme ''même à de faibles niveaux d'exposition.'' Suite à ces inquiétantes publications, la proposition de loi visant à interdire l'utilisation du BPA dans les conditionnements alimentaires a reçu, jeudi 6 octobre, le soutien du gouvernement et de la majorité.

Le ministre de la Santé Xavier Bertrand a déclaré que le gouvernement soutenait ce texte et souhaitait même aller plus loin. En effet, alors que le texte proposait l'interdiction à partir du 1er janvier 2014 de la fabrication, de l'importation, de l'exportation et de la mise sur le marché de tout conditionnement alimentaire comportant du BPA, Xavier Bertrand a présenté un amendement visant à interdire dès le 1er janvier 2013 l'utilisation du BPA dans tous les contenants alimentaires destinés aux enfants de moins de trois ans. Il s'agit ainsi de leur éviter tout contact avec le BPA qui pourrait être bien plus nocif alors qu'ils se trouvent en pleine phase de développement et de croissance.

La ministre Nathalie Kosciusko-Morizet a d'annoncé vendredi qu'une note franco-suédoise faisant référence au rapport de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) sur le BPA sera présentée au Conseil environnement dans la journée du lundi.

Si les industriels estiment que le délais est trop court pour trouver dans certains contenants plastique un substituant au BPA, rappelons que des pays tels que le Danemark et le Costa Rica ainsi que certains Etats américains ont déjà sauté le pas.

Célia Garcin

Oui.
Et puis...
Pourquoi c'est à l'Etat de payer des analyses alors que ce sont les industriels qui profitent de la vente de ces produits?
Comme pour les pesticides, l'industrie a la responsabilité de mettre sur le marché un produit inoffensif!!!!
Sinon, principe de précaution, partout ou un doute est émit, au revoir le produit!
:censure:

de **Rinoa** » Jeu Oct 13, 2011 9:34 am

matieu.a a écrit:Pourquoi c'est à l'Etat de payer des analyses alors que ce sont les industriels qui profitent de la vente de ces produits?

De quelles analyses tu parles ? :roll:

Des analyses que les industriels doivent faire pour prouver l'innocuité de leurs produits ?

Le problème je pense c'est que si ce sont les industriels qui font eux même les analyses, il y a un gros risque pour qu'elles ne soient pas objectives du tout. :evil:

Si les analyses sont faites par un laboratoire indépendant mais payées par les industriels, il peut y avoir aussi un risque de manque d'objectivité des résultats : genre le chantage, si vos résultats ne vont pas dans notre sens, on ne rebossera jamais avec vous et on vous fera une mauvaise pub auprès des autres industriels. :twisted:

Si c'est l'Etat qui paye, effectivement les analyses seront plus objectives mais comme tu le dis, ce n'est pas l'Etat qui aura les bénéfices. :-|

Que reste-t-il comme solution ?
On peut imaginer un système où l'Etat paye un laboratoire indépendant pour faire les analyses et ensuite l'Etat se fait rembourser les frais par les industriels. Comme ça, l'Etat met son nez dans le processus et peut éviter le "chantage" donc je parlais, vu que ce n'est pas l'industriel qui choisira le laboratoire. ;-)

de **matieu.a** » Jeu Oct 13, 2011 10:10 am

Rinoa a écrit:Que reste-t-il comme solution ?
On peut imaginer un système où l'Etat paye un laboratoire indépendant pour faire les analyses et ensuite l'Etat se fait rembourser les frais par les industriels. Comme ça, l'Etat met son nez dans le processus et peut éviter le "chantage" donc je parlais, vu que ce n'est pas l'industriel qui choisira le laboratoire.

Oui, c'est tout à fait à ce type de système que je pensais!

de **DELAIR** » Jeu Oct 13, 2011 11:33 am

OUI comme l'histoire du Laboratoire SERVIER avec le médiator, ou les malades sont pris en charge et la demande de remboursement sera faite au Laboratoire.
Oui vous y croyez ?
Moi pas !

Alors j'imagine la suite avec l'industrie agro-alimentaire qui vas rejeter la faute sur les fabricants de boites, qui vont rejeter la faute sur les concepteurs, qui vont... non on en reparleras plus et ce sera oublié...
Ca occupe le monde non ?

Maintenant, plus de Bisphénol A ok !!! .. Bin il cherche un nouveau concept pour remplacer la membrane des conserves (un autre polluant).... comme pour les Abeilles hin ?

Mangeons autrement !
smrabb

de **Rinoa** » Jeu Oct 13, 2011 12:17 pm

DELAIR a écrit:Maintenant, plus de Bisphénol A ok !!! .. Bin il cherche un nouveau concept pour remplacer la membrane des conserves (un autre polluant).... comme pour les Abeilles hin ?

C'est clair que le remède ne doit pas être pire que le mal.

Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Bisphénol A

Bisphénol A

Publicité

Re: Bisphénol A

Re: Bisphénol A

Re: Bisphénol A

Re: Bisphénol A

Re: Bisphénol A

Qui est en ligne