Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Encore une nouvelle qui fait rager: de nouvelles etudes sont sorties en 2007 montrant qu'un compose chimique, le bisphenol A, passe du plastique (le plus souvent polycarbonate, sigle "PC" sur les biberons) de biberon ou autres recipients dans le liquide, tel que le lait du bebe, et est toxique a ces faibles doses chez les animaux.
C'est depuis cet ete une information tres diffusee aux Etats-Unis, mais aussi au Canada, et depuis janvier en Grande-Bretagne.
Un bon resume de la situation est disponible a l'adresse suivante:
http://www.questions-science.com/index.php?title=Bisph%C3%A9nol_A
A vos biberons en verre ou en plastique sans bisphenol A !

je n'ai pas encore eu besoin de biberons, mais j'ai entendu parler de cette étude.

Merci pour l'info ...
Je vais prévenir ma belle-soeur et sa petite fille ...

The expert panel reviewed and evaluated the available scientific data on bisphenol A in three primary areas: human exposure, reproductive toxicity, and developmental toxicity. In their deliberations, the expert panel considered the quality, quantity, and strength of the scientific evidence that exposure to bisphenol A might cause adverse effects on human reproduction and/or development of the fetus or infant. The expert panel identified gaps in the available scientific data on the possible effects of bisphenol A and suggested areas where additional research is needed.

Je ne comprend pas bien l'anglais, mais j'ai pas l'impression qu'il s'agit d'une condamnation.

S'il n'y avait que ça...

Y'a aussi les phtalates !! pouuahhhh !!!!

Faut aréter les biberons en plastique !

le verre c'est le bien

Oui les choses simples de la vie...
MAis c'est comme le phénomène de l'amiante, on connaît les dangers, ou les risques susceptibles de surgir.. mais on continue à utiliser le produit..
C'est comme la voiture, les formaldéides, les emballages sous célophanes, les bouteilles plastiques, les jouets plastiques, les fenêtres en PVC, bientot les fenêtes en aluminium, bref le pétrole quoi...
Donc soyons rationnels...

Narduccio a écrit:

The expert panel reviewed and evaluated the available scientific data on bisphenol A in three primary areas: human exposure, reproductive toxicity, and developmental toxicity. In their deliberations, the expert panel considered the quality, quantity, and strength of the scientific evidence that exposure to bisphenol A might cause adverse effects on human reproduction and/or development of the fetus or infant. The expert panel identified gaps in the available scientific data on the possible effects of bisphenol A and suggested areas where additional research is needed.

Je ne comprend pas bien l'anglais, mais j'ai pas l'impression qu'il s'agit d'une condamnation.

Non, c'est vrai que si on reprend la phrase seule que tu nous cite, ils expliquent qu'un panel de scientifique a étudié les preuves scientifiques mises en avant et qu'ils ont identifié des points sur les lesquels existent des manques et où il faudrait effectuer des recherches supplémentaires !

Je vois ça comme un moyen de dire : "c'est pas faux mais il faut qu'on regarde ça de plus près" ...

C'est pas la première fois et pendant ce temps là, il s'en vend encore !

En février dernier (2008), le congrès américain a sommé le dirigeant d'une entreprise de consultants ayant comme clients à la fois l'industrie du plastique et en même temps des experts consultés par l'agence de la sécurité sanitaire FDA sur le bisphénol A de s'expliquer sur une lettre où ils expliquent à leur client industriel qu'ils feront tout pour promouvoir l'image sécuritaire du plastique...

Assez navrant mais ça montre bien qu'il faut aussi se méfier des conclusions des comités d'experts, sauf s'il n'y a aucun conflit d'intérêt...

Nous avons mis notre résumé à jour avec les détails de la lettre choquante au client industriel:

http://www.questions-science.com/index.php?title=Bisph%C3%A9nol_A