Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

"Les biocarburants sont plus nocifs pour le climat que le pétrole"
L'intégralité du "Chat" avec Fabrice NICOLINO, journaliste indépendant et auteur de "La faim, la bagnole, le blé et nous. Une dénonciation des biocarburants", publié le 3 octobre chez Fayard.
A lire sur LE MONDE, 03/10/07 http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2 ... 4628,0.htm

L’expansion des « nécrocarburants ». Entretien avec Fabrice Nicolino.
NOVETHIC, 02/10/07 http://www.novethic.fr/novethic/site/ar ... .jsp?id=11

Biocarburants : quels sont les arguments de la controverse ?
Organisée le 7 février dernier par la Mission AGROBIOSCIENCES et la Maison Midi-Pyrénées, cette rencontre avec notamment Philippe Pointereau (Solagro) et Jacques Commère (Coordination rurale) est restituée en ligne dans un document PDF (18 pages) à lire sur http://www.agrobiosciences.org/IMG/pdf/ ... n_sur_bioc

Situation sur les biocarburants
Cet article présente un bref état des lieux du marché des biocarburants, rappelle les principaux enjeux liés à leur développement et aborde des pistes de solution pour répondre à la nécessité de mettre en place, dans un contexte d’accroissement de la demande globale en énergie et de réduction des émissions des gaz à effet de serre, des systèmes garantissant le développement durable des biocarburant.
MINISTERE DE L'ECOLOGIE, Lettre Évaluation n°14 - Octobre 2007 http://www.ecologie.gouv.fr/Lettre-Eval ... -Octobre.h

Le livre est en commande, lecture prévue dans les prochains mois ....

attention de ne pas tomber dans les extrèmes anti-biocarburants. C'est vrai que ce n'ets pas une solution au niveau planètaire si on garde un nombre élevé de voitures. Par contre interdire les bio carbus serait aussi un éreur car cela peut rendre beaucoup de services aux agriculteurs. A petite echelle, le biocarburant peutêtre une bonne alternative pour l'autonomie des paysans

je ne suis pas sûre parce que les monocultures font plus de ravages qu'autre chose et la soi-disant indépendance des agriculteurs, se trouve vite être une dépendance aux produits des sociétés agro-chimiques...

D'accord avec Pipoune!
Mais je voulais surtout dire, arrêtons de les appeler des Bio-Carburants, car le produit issu de maïs OGM cultivés à grand renfort d'intrants chimiques et se substituant aux jachères, n'a vraiment rien de Bio!

Moi j'ai pas compris ce que Pipoune a voulu dire!

La culture de céréales dans le but de produire des agro-carburants, implique en fait:
- De supprimer les jachères qui jouent un rôle primordial (elles protègent contre une invasion des ravageurs, elles assurent le repos de la terre en empêchant la répétition des mêmes cultures au même endroit)
- De ne pas être avare dans les intrants chimiques si on veut des rendements permettant de produire à des coûts concurrentiels
- De favoriser les cultures d'OGM, le public étant moins opposé à ce type de culture non destiné à la consommation humaine ( ce qui ne change rien aux raisons fondamentales des opposants)

En conclusion, qui profite de cela, qui pousse en avançant masqué derrière la FNSEA? =>Les gros semenciers et leurs copains champions de la chimie.
Voilà ce que voulait dire Pipoune, enfin je suppose

merci Corwin, c'est ce que je voulais dire

Hihi! Pas de quoi, à ton service

nidhalg a écrit:attention de ne pas tomber dans les extrèmes anti-biocarburants. C'est vrai que ce n'ets pas une solution au niveau planètaire si on garde un nombre élevé de voitures. Par contre interdire les bio carbus serait aussi un éreur car cela peut rendre beaucoup de services aux agriculteurs. A petite echelle, le biocarburant peutêtre une bonne alternative pour l'autonomie des paysans

L'utilisation des huiles végétales ne pose pas de problème pour moi (seconde pression d'olive ou de tournesol) comme carburant. Pa contre, cela doit rester du domaine de l'autosuffisance et c'est tout.

Et je suis farouchement antiagrocarburant.