Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

ALERTE! BIENTÔT LES CANONS À IDENTITÉ SONORE.

c'est un dispositif qui fait battre en eux deux ultrasons afin que dans le champs d'interférence se reconstitue un son audible.

Les sons ainsi produits peuvent être dirigés avec une grande précision, permettant de sonoriser que dans une direction précise, ce qui est d'un intérêt commercial évident pour associer une "identité sonores" à un produit.
Application militaire: parler à un soldat sans parler à son voisin (qui peut etre l'ennemi, et cela dans un environnement où les communications radio ne sont plus possible)
De plus, comme on se trouve d'un seul coup dans la zone de diffusion et non pas progressivement, il existe un effet "impactant" non seulement due à l'étrangeté d'un son qui semble très proximal mais aussi à son surgissement soudain, qui donnera plus de force aux techniques publicitaire, cela va dans la logique des identité sonore qu'il faut envoyer autant que possible en association avec la vue du produit. Ce point là d'ailleurs a mis en état d'alerte: ça pourrait être rejeté par les gens qui en ont marre de la publicité, et mettre en difficulté certaines personnes, les autistes d'asperger en particulier.

À en croire le sonogramme relevé lors d'une démonstration organisée par le centre du son (vivre les sons 2008), on est en présence d'une émission spectrale représentant l'addition et la soustraction du spectre de la basse fréquence avec un signal à 42KHz, plus le spectre audible généré.

Le signal à double bande latérale (il semble mais ça pourrait être plus compliqué que ça) et à suppression de porteuse, je suppose est envoyé à un des deux transducteurs, et en "battant" avec le signal à 42KHz de l'autre transducteur, il génère les sons audibles.

avec cool edit pro 1.2 (un logiçiel qui ne date que de 10 ans) on y voit plus clair

La symétrie par rapport à 42 KHz est évidente.



le signal BF reconstitué



cela voudrait dire que l'air se comporte comme un démodulateur AM dans cette configuration.

Ainsi, nous risquons de voir probablement débarquer dans les rues, les métros et les commerces, probablement, le canons à son à interférence d'ultrasons, et cela à partir de fin 2009 début 2010.

ALERTE!


Mais, ce procédé marcherait aussi avec les micros-ondes, ce qui pourrait être utilisé pour de la manipulation mentale, si ce n'est aussi pour du marketing, surtout dans une société "du futur" où les dirigeants doivent faire régner l'ordre.
Il faut savoir que les micro-ondes peuvent porter une modulation, et c'est cette modulation (actuellement par paquets que vous pouvez entendre en mettant votre GSM à coté d'un ampli de chaine hi-fi) qui actuellement pose des problèmes de toxicité des GSM et du wi-fi, car elles pertubent déjà les messages cellulaire (expliqué par le cancérologue Bellepomme).
Ce qui dans la cas des cellules de l'oreille interne permet d'avoir un son audible (modulation DSB + porteuse délocalisée), mais on ne s'arrête pas là. Si on brouille des messages cellulaires on peut aussi les influencer dans un but de manipulation tout autre paramètre interne de l'organisme tel que la libération ou capture d'endorphines, en perturbant des cellules nerveuses impliquées dans la transmission des neuro transmetteurs, et provoquer avec la bonne fréquence correctement modulée, des émotions induites telles que l'euphorie, le bien être ou la peur.
Les sources de micro-ondes dans les fréquences suceptibles d'agir dans la chimie cellulaire sont nombreuses, à commencer par le GSM et le Wi-fi, ce qui leur manque sont des étages à transistors linéaires capables de faire une modulation en bande latérales et supression de porteuse: radio amateurs, soyez vigilant quant aux modules présents dans les circuits et surveillez le spectre HF généré par les appareils wi-fi.
Dans l'état actuel de la techniques, ces appareils pourraient déjà agir en envoyant des salves d'impulsions rythmée et en modulant la fréquence d'envoie de telles salves, tout en passant pour un protocole de communication numérique. La manipulation serait difficile à détecter.


la porteuse "bat" avec ce signal comme dans un poste AM où faute d'avoir un démodulateur SSB on émet une porteuse (au moyen de l'oscillateur local d'un autre poste de radio par exemple) qui en battant avec ce signal reconstitue une émission AM.

Une application pratique serait utilisée pour parler dans la tête des gens, à un niveau qui est juste dessous le seuil de conscience ou bien carrément au dessus suivant que l'on veut sussurer ou parler simplement, mais cette fois en utilisant non plus des ultrasons mais des micro-ondes de quelques gigaherzt.

Ce n'est pas tout à fait de la science fiction, ça date des années 1980: le nerf auditif démodule bel et bien comme une fréquence audible certaine impulsions radar. ici sont donnés toutes les recettes d'une possible "amélioration" du canon à propagande.

elle est décrite par Jean Pierre Petit en mode humour (humour qui ne sert ici qu'à faire passer des idées scientifiques)

dans la page http://www.jp-petit.org/science_fiction ... eciaux.htm en
mode humour: comment on pourrait utiliser le 3GHz modulé en audible.

mode sérieux (sur http://www.jp-petit.org/Divers/Non%20Le ... eapons.htm )

A decoy and deception concept presently being considered is to remotely create the perception of noise in the heads of personnel by exposing them to low power, pulsed microwaves. When people are illuminated with properly modulated low power microwaves the sensation is reported as a buzzing, clicking, or hissing which seems to originate (regardless of the person's position in the field) within or just behind the head. The phenomena occurs at average power densities as low as microwatts per square centimeter with carrier frequencies from 0.4 to 3.0 GHz. By proper choice of pulse characteristics, intelligible speech may be created. Before this technique may be extended and used for military applications, an understanding of the basic principles must be developed. Such an understanding is not only required to optimize the use of the concept for camouflage, decoy and deception operations but is required to properly assess safety factors of such microwave exposure.

En quelques mots : Le texte fait allusion à des essais qui ont été effectués par la NASA dans les années quatre vingt et qui se réfèrent à des expériences menées sur des rats à l'aide de micro-onde de basse énergie, modulées. Les fréquences de porteuses se situent entre 0,4 et 3 Gigahertz (qui sont des fréquences radar). Lorsque ces expériences sont faites avec des êtres humains, ceux-ci disent qu'ils ont l'impression d'entendre des craquements, des sifflements, des cliquetis, des ronflements qui leur semblent venir de derrière eux, quelle que soit la position de la source. Les puissances mises en jeu correspondent à quelques microwatts par centimètres carré. Le texte mentionne qu'en modulant convenablement cette porteuse il est tout à fait possible de faire entendre par ces sujets un message intelligible. Il est alors dit qu'avant d'envisager des applications militaires il serait bon de savoir comme ça marche et de déterminer en particulier quel est le seuil de puissance au dessus duquel ces effets pourraient de révéler dommageables.
Ces informations recoupent celles que j'avais obtenues du Professeur Thourel, directeur du département d'étude et de recherche sur les micro-ondes (DERMO) de Toulouse, en 1976. Celui-ci m'avait confirmé "qu'une porteuse-radar en 2,7 gigahertz, modulée dans des fréquences audibles était parfaitement perçue par un sujet qui mettait sa tête devant l'émetteur".

Catastrophique que ne ferait-on pas pour vendre des inutilités.

ils n'ont toujours pas compris que si les produits étaient moins cher ils se vendraient mieux: pas de pub donc baisse du prix de revient

je suis bien capable si un jour mes chastes oreilles sont agressées par un bidule pareil d'aller semer la pagaille à la direction du magasin, ce ne serait pas la première fois.

Faut vraiment se torturer l'esprit pour inventer un truc pareil !

@ René03 : la plupart des produits inutiles sont déjà trop peu cher !

Je suis né avec une pancarte dans le dos "pas de publicité", je suis catégorique sur ma réaction elle serait agressive. L'identification d'un produit avec son audible ne serait pas toléré par des personnes aussi réactive que moi et ce n'est pas une menace car je suis persuadé que cela a déjà été pris en considération.

Pour le reste... c'est plus vague. La manipulation, c'est à surveillé comme tant de choses. Je lirai le lien plus tard.