Forum Eco-Citoyen - Environnement et Ecologie

Salut tout le monde


On entend souvent des personnes qui disent "oui, mais à notre échelle, on ne peut pas agir suffisamment pour faire changer les choses à grande échelle"...Et par conséquent on ne fout rien car c´est inutile de faire des efforts en vain.


Et bien, qui que vous soyez, il y a pourtant des choses toutes simples que vous pouvez faire sur votre commune. Vous n´êtes pas assez fort pour faire face aux "divagations" de la commune en matière d’environnement, alors épauler des associations de protection de la nature (il y en a sûrement près de chez vous"

Par exemple, vous pouvez vous renseigner auprès de votre Mairie pour obtenir des photocopies du POS (Plan d´Occupation des Sols) ou plus pour le système plus récent PLU (Plan Local d´Urbanisme). Vous demandez la localisation des zones Nds (Espace Naturel Protégé) ainsi que le règlement applicable à ces zones. Et enfin, vous veillez à ce qu aucune atteinte non autorisée ait lieu de la part d´un quelconque acteur et, le cas échéant, vous contactez une association qui se chargera de prévenir les dits acteure et d´engager un procès si nécessaire. Vous devenez ainsi garde des milieux naturels protégés


C´est ce que je fait en ce moment sur :

- un zone Nds abritant une zone humide et menacée par l´extension d´un practice de golf par un privé : il a combler une partie et les travaux sont actuellement arrêtés depuis 1 an. Je surveille le l'évolution du site et averti 2 association que j'ai mis sur l'affaire, en leur donnant de nouvelles et des photos. Un procès est en cours avec réunion de tout les partis courant juin.

- une zone Nds de lande menacée par l´installation d´une aire de jeux : j'ai prévenu une association dès le début des travaux (défrichement) qui à contactée la Mairie. Celle-ci a répondu que rien n'était prévu sur ce site et depuis plus rien ne bouge. C'est quand même curieux comme réponse puisqu'il y a eu un article dans le journal parlant de ce projet et situant vaguement ce lieu, et la première source m'a été donnée par une personne travaillant à la Mairie


Sur ces sites, je récolte le maximum de renseignements (propriétaires, nature des travaux, conséquences envisageables...) pour informer les associations et répondre à leur demande quand elle ne peuvent venir sur place, je prend des photos avant les travaux si cela est possible, pendant et après, et les envois aux associations pour compléter leur dossier.


Ceci est une action toute simple qui permet une protection de milieux naturels et donc de les transmettre aux générations futures

pandsmi

S'impliquer c'est la solutiuon. Merci pour ton témoignage.

Vraiment très intéressantes, tes démarches !
Je m'étais posé justement la question sur ce qu'on pouvait faire contre le bétonnement du littoral en Bretagne (chez mes parents), où il me semblait bien que la loi de protection du littoral était loin d'être respectée à la lettre....
Or voici ce que j'ai trouvé concernant la façon de faire respecter cette loi (source : Que choisir):

L'État ignore ses lois

Pour Christine Lazerges, à la fois députée socialiste de l'Hérault et présidente du Conservatoire du littoral, pas de doute, c'est une bonne loi. «Elle vise l'équilibre entre protection et développement économique, elle n'empêche pas le bâti, mais l'organise. En Languedoc-Roussillon, elle a entraîné le resserrement urbain des grands ensembles touristiques des années soixante-dix tout en évitant le mitage de la côte. C'est l'objectif de la loi.»Côté associations, le bilan est nuancé. L'association Bretagne Vivante dénonce la stratégie de mitage du littoral par succession de petits lotissements. À moyen terme, il ne resterait qu'à combler les trous entre ce qui se construit ! «La loi a permis de protéger les grands sites prestigieux, constate un de ses juristes. Aujourd'hui, ils sont hors de portée des promoteurs. Mais ceux-ci se rabattent sur leurs alentours immédiats. Nous sommes en conflit avec le groupe hôtelier Barrière et la commune de Guérande (44) en bordure des marais salants. Ils y prévoient un gros complexe résidentiel. À Guidel (56), nous avons fait annuler un projet inscrit au plan d'occupation des sols (Pos) et à Crozon (29), deux permis de construire en mars. Il faut une vigilance de tous les instants.»C'est là la grande faiblesse de la loi littoral. Son application passe par les recours. «Les élus locaux l'appliquent rarement de façon spontanée, le préfet et les DDE s'en lavent les mains, l'État n'assume pas ses responsabilités.» De la Normandie à Menton, c'est le discours de toutes les associations. Dans les faits, la loi s'impose à coups de procédures. L'outil est utile, quand on veut bien l'utiliser ! Or les actions des préfets, pourtant chargés de contrôler la légalité des opérations d'urbanisme, restent rares. Quant aux juridictions administratives, aux décisions souvent exemplaires, elles ne peuvent s'autosaisir. Tout repose donc sur l'action des particuliers et des associations. Elle est indispensable. Affaiblie en décembre dernier par le député Gaïa (voir encadré), la loi littoral est sur le point d'être vidée de sa substance en Corse. D'autres régions argueront bientôt de leurs particularités pour exiger une adaptation. En Bretagne, les lobbies agricoles trépignent pour obtenir la construction d'élevages hors sol près du rivage. Le littoral a plus que jamais besoin de défenseurs.

En deux mots, sans les réactions des associations et des particuliers... Beaucoup de bêtises et de saccages peuvent avoir lieu !!!

zouzou a écrit:Vraiment très intéressantes, tes démarches !
Je m'étais posé justement la question sur ce qu'on pouvait faire contre le bétonnement du littoral en Bretagne (chez mes parents), où il me semblait bien que la loi de protection du littoral était loin d'être respectée à la lettre....
Or voici ce que j'ai trouvé concernant la façon de faire respecter cette loi (source : Que choisir):

L'État ignore ses lois

Pour Christine Lazerges, à la fois députée socialiste de l'Hérault et présidente du Conservatoire du littoral, pas de doute, c'est une bonne loi. «Elle vise l'équilibre entre protection et développement économique, elle n'empêche pas le bâti, mais l'organise. En Languedoc-Roussillon, elle a entraîné le resserrement urbain des grands ensembles touristiques des années soixante-dix tout en évitant le mitage de la côte. C'est l'objectif de la loi.»Côté associations, le bilan est nuancé. L'association Bretagne Vivante dénonce la stratégie de mitage du littoral par succession de petits lotissements. À moyen terme, il ne resterait qu'à combler les trous entre ce qui se construit ! «La loi a permis de protéger les grands sites prestigieux, constate un de ses juristes. Aujourd'hui, ils sont hors de portée des promoteurs. Mais ceux-ci se rabattent sur leurs alentours immédiats. Nous sommes en conflit avec le groupe hôtelier Barrière et la commune de Guérande (44) en bordure des marais salants. Ils y prévoient un gros complexe résidentiel. À Guidel (56), nous avons fait annuler un projet inscrit au plan d'occupation des sols (Pos) et à Crozon (29), deux permis de construire en mars. Il faut une vigilance de tous les instants.»C'est là la grande faiblesse de la loi littoral. Son application passe par les recours. «Les élus locaux l'appliquent rarement de façon spontanée, le préfet et les DDE s'en lavent les mains, l'État n'assume pas ses responsabilités.» De la Normandie à Menton, c'est le discours de toutes les associations. Dans les faits, la loi s'impose à coups de procédures. L'outil est utile, quand on veut bien l'utiliser ! Or les actions des préfets, pourtant chargés de contrôler la légalité des opérations d'urbanisme, restent rares. Quant aux juridictions administratives, aux décisions souvent exemplaires, elles ne peuvent s'autosaisir. Tout repose donc sur l'action des particuliers et des associations. Elle est indispensable. Affaiblie en décembre dernier par le député Gaïa (voir encadré), la loi littoral est sur le point d'être vidée de sa substance en Corse. D'autres régions argueront bientôt de leurs particularités pour exiger une adaptation. En Bretagne, les lobbies agricoles trépignent pour obtenir la construction d'élevages hors sol près du rivage. Le littoral a plus que jamais besoin de défenseurs.

En deux mots, sans les réactions des associations et des particuliers... Beaucoup de bêtises et de saccages peuvent avoir lieu !!!

Je ne reprendrais qu'une phrase que j'aime beaucoup : "L'état est le peuple. Si le peuple baisse les bras, l'état fera de même".

Le problème est qu'aujourd'hui l'intérêt économique à court terme prime sur l'intérêt écologique (et économique à long terme)

Autre chose aussi, certaines personnes confonde milieu naturel et parc de ville. Bien qu'en l'occurence, l'lu que j'ai rencontré m'a donner l'impression de findre celà.

Autre chose d'ailleur a propos du comblement de la zone naturelle : je suis allé voir l'adjoint à l'Environnement, celui-ci m'a dit que c'était l'adjoint à l'Urbanime qui s'occupait de l'affaire et m'a renvoyer vers celui-ci

Au fait, j'ai pas donné de nouvelles depuis

Donc une médiation plutôt qu'un procès a été choisie en accord avec le propriétaire du practice de golf dépendant d'un casino (il parait que si il a un casier judiciaire non vierge, il ne pourrait plus travailler avec un casino).

Cela à réuni :
- Bretagne Vivante (association)
- Les Amis des Chemins de Ronde (association)
- Maire de Quiberon
- DDAF
- ONCFS
- entreprise du practice
- entreprise ayant réalisé les comblement
- préfecture,
- médiateur (TGI)

Ils ont finis par un plan de remise en état du site et le propriétaire a du enlever à ses frais les comblements.

Le problème est qu'il reste encore un volume de (5cm à 30 cm ou plus) ce qui fait quelques m3 à enlever par endroit mais il est difficile de retrouver le niveau d'origine car ils avaient réalisé un décapage de la végétation. Et visiblement un bon volume a été étalé sur un terrain plus haut mais ne faisant pas parti de la zone humide il ne fait pas non plus parti du procès verbal.

Mais il faut positiver car si c'était passé par un procès, la justice n'étant pas très environnementale (malgré un Plan d'Occupation des Sols qui fait preuve du caractère protégé de la zone), elle aurait pu ne pas demander l'enlèvement des gravats, voir les laisser continuer^^.

En image, on voit la zone NDs (protégé au POS) en rouge, le practice en bleu. Les comblements on essentiellement eu lieux au Nord Ouest (extrémité) de celui-ci et au dessus de la flèche. Bon, faut surtout connaitre le coin pour les repérer car la photo n'a pas un bon angle de vue. Ça a l'air de rien vu d'ici, mais sur place c'était autre chose et normalement ils avait l'intention de rasé toute la zone humide soit tout le boisement au Nord, Nord-Ouest pour passer d'un practice de Golf de 2 Ha à 15 Ha
http://img131.imageshack.us/my.php?image=zonendsnk2.jpg

Tout de même, sacré travail des associations car il y avait un casino dans l'affaire et toute les relations qui vont avec

Mmh, oui, sacré beau boulot...!
Félicitations !!!!

Et quand on voit ta photo... argh ! C'est de plus en plus pareil par chez moi (29 nord). Quand je pense que certains me disent "c'est sympa, en bretagne, les côtes sont pas bétonnées"...
Je me dis que les gens se sont de plus en plus habitués à des trucs bizarres !!!

Et parfois aussi, je me demande bien ce qui se passera, si dans 100 ans le niveau de la mer est remonté.... A quoi ressembleront les plages ? La flotte au milieu des immeubles inondés ?