Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Un "piège à CO2" a été inauguré mercredi sur une centrale électrique au charbon au Danemark, une nouvelle arme dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre responsables du réchauffement de la planète et une première européenne. Ce dispositif, financé en partie par des fonds européens, permet de capturer le dioxyde de carbone (CO2) émis par les fumées de ce site industriel pour éviter sa dispersion dans l'atmosphère. Il a été installé sur la centrale thermique de la compagnie Elsam, à Esbjerg (ouest du Danemark), dont la puissance est de 420 mégawatts, soit environ la moitié de celle d'un réacteur nucléaire français. "Piéger le CO2 à la source est un besoin urgent pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre", que l'Union Europénne s'est engagée à réduire dans le cadre du protocle de Kyoto, a estimé à cette occasion Olivier Appert, président de l'Institut Français du Pétrole (IFP), leader du projet Castor (CO2 from Capture to Storage). Castor, financé par la Commission Européenne à hauteur de 8,5 millions d'euros pour un budget total de 16 millions d'euros, a pour objectif de capter 10% des émissions européennes de CO2, soit 30% des émissions des grosses installations industrielles, principalement les centrales thermiques au charbon de production d'électricité. Outre l'IFP, une trentaine de partenaires, groupes industriels et centres de recherche, de 11 pays européens, y participent. Mais il reste à faire la preuve de la faisabilité technique et économique à grande échelle de la filière. Ainsi le coût du captage du CO2 doit être réduit afin de rendre l'opération rentable pour les industries concernées.
L'installation d'Esbjerg doit permettre de diviser par deux le coût de captage du CO2 par rapport aux procédés conventionnels existants en dehors de l'Europe, notamment au Japon, pour le ramener à un niveau situé entre 20 et 30 euros la tonne. "Nous espérons pouvoir gagner ce pari d'ici deux ans", a souligné Pierre Le Thiez, chef du projet Castor. Actuellement, les "permis de polluer", pour les entreprises qui n'arrivent pas à respecter leurs quotas d'émissions de CO2 conformément au protocole de Kyoto, se négocient autour de 26 euros la tonne de CO2 sur le marché européen du carbone. Le procédé devrait intéresser les industries particulièrement polluantes et qui peinent à réduire leurs émissions de CO2 comme les centrales thermiques, les cimenteries, les aciéries, les raffineries ou les usines pétrochimiques. Il restera à s'assurer de la sécurité à long terme du stockage du CO2, dans des gisements de pétrole et de gaz naturel épuisés, dans des gisements de charbon inexploités ou dans des nappes d'eau souterraine profondes. L'IFP estime que la capture et le stockage du CO2 pourraient se développer à une échelle industrielle d'ici 10 à 15 ans. Les émissions de gaz à effet de serre dans le monde sont actuellement de l'ordre de 30 millions de tonnes équivalent CO2. Pour l'essentiel, elles proviennent de l'utilisation de combustibles fossiles - pétrole, charbon et gaz - dans les transports, l'industrie, la production d'énergie ou l'agriculture. Le captage et le stockage du CO2 ne constitue pas une solution globale au problème des émissions de dioxyde de carbone, souligne-t-on à l'IFP. D'autres solutions complémentaires doivent être envisagées, comme la maîtrise de l'énergie dans les transports et le bâtiment et le développement des énergies renouvelables, hydroélectrique, solaire ou éolienne notamment.
--------------------------------
J'espère qu'ils sont sûrs de leur coup, je suis très perplexe. Quel intérêt à stocker du CO2 que l'on produit ? Le véritable intérêt est l'arrêt des émissions et non pas le stockage ... dans des nappes d'eau souterraines en plus .....
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
J'espère qu'ils sont sûrs de leur coup, je suis très perplexe. Quel intérêt à stocker du CO2 que l'on produit ? Le véritable intérêt est l'arrêt des émissions et non pas le stockage ... dans des nappes d'eau souterraines en plus .....
+1
j'ai vu ca hier aux infos ils présentaient ca comme une solution géniale
pipoune Dinosaure du Forum
Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 2992
Posté le:
Jeu Mar 16, 2006 10:52 am
effectivement, ils veulent mettre ça en avant comme ca, on peut toujours continuer à utiliser l'énergie fossile!
s'ils généralisent ce genre de choses, la prise de conscience des gens, on pourra s'asseoir dessus pacont
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Nimzegin Eléphant
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362
Posté le:
Jeu Mar 16, 2006 2:26 pm
Ils feraient mieux de s'occuper de ce qui pollue vraiment beaucoup plus ... trouver une solution pour rouler propre !!
D'après l'article ces pièges à CO2 ne vont "traiter" que 10 % des rejets européens, on est très loin du compte
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3743
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Sam Mar 25, 2006 1:57 pm
Bien d'accord avec ça ! C'est une vieille fumisterie pour continuer comme si de rien n'était !
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.