Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1793
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Jan 13, 2006 2:37 pm
Oauis ISOVER de Saint Gobain propose en remplacement de la laine de verre, de la laine de chanvre aussi.
Mais...
Pour toujours faire plus de marge.
Donc, si le législateur imposait ce dernier produit comme le produit de substitution à la laine de verre.... C'est ainsi, que l'on verrait des produits étiquetté "environemental" ou "bio" devenir la norme !
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1793
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Jan 13, 2006 2:47 pm
« cilou » a écrit:
« Narduccio » a écrit:
Pas beaucoup en fait. Le mieux serait déjà de promouvoir une isolation au top. On pourrait économiser, assez facilement, de 30 à 50% de l'énergie utilisée pour le chauffage.
L'un n'empêche pas l'autre, au contraire. Les économies d'énergie et les énergies renouvelables sont des démarches complémentaires (ce n'est pas pour rien que les promotteurs de ces deux démarches soient généralement les mêmes personnes et institutions !)
80 % euh..
Ouep je dirais qu'une installation de panneaux solaires donne 30 à 40 % d'économies d'énergies.
Si vous y coller un poêle à bois ou une installation complémentaire de chauffage à bois.... c'est 90 % d'économies...
Maintenant, une bonne isolation va réduire encore la facture !
Seulement, il va falloir amortir la note d'installation... en gros, pour 120 mètres carrés faut compter 30000 euros.
Le ratio rapport au mètre carré s'arrête à 100 mèttres carrés soit 25000 euros. Cela veut dire qu'il y a des panneaux et une chaudière bois qui sont la base et sont indéduisible !
Bien sur avec une bonne isolation, et vitrage argon et planitherm de chez saint gobain !
Avec un récupérateur de pluie pour les toillettes et le linges...
Des baies ouvertes au Sud...
Une maison a étage, pour un puits de chaleur centré et au sud.
Pour l'électricité, en 2007 on pourras produire son électricité avec des mini éoliennes.. (Voir infrason...)
Ca a un cout global sur un habitat classique de 40 à 45000 euros sur un bati NEUF !!
J'me penche sur le problème, mais faut que ça murrisse pour pas se planter et vendre n'importe comme certains le font déja chez les gros constructeurs..
Donc, si le législateur imposait ce dernier produit comme le produit de substitution à la laine de verre.... C'est ainsi, que l'on verrait des produits étiquetté "environemental" ou "bio" devenir la norme !
Chouette ! hé hé !!
Quand je lis le post juste avant le miens DELAIR je me pose deux questions :
1 - Combien faut il de temps, d'années pour que le surplus de 45 000 mis dans ta maison soit rentable ? 5, 10, 20 ans ?? en déomptant tous les crédits d'impôts bien sûr ...
2 - Quand est ce que tu nous fait un topic spécial sur ta vision de la maison bioclimatique, écologique de tes rêves ... dans l'idéal ... ??
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1793
Localisation: ICI
Posté le:
Sam Jan 14, 2006 1:00 am
bien moi je dépense 550 euros par ans...
aujourd'hui si l'on resté à ce pris en gaz nat ca vaut pas le coup..
MAis moi pour le principe la prochaine chaudière sera un chauffe eau solaire pour production de chauffage et eau chaude sanitaire..
Dans 15 ans...
Mais si tu veux, laisse moi ton adrresse et je pense pouvoir te filler un devis détaillé de 15 pages sur ta maison bioclimatique !
Et je le dis, cette idée me trotte depuis que je suis gamin :
Depuis que j'ai vu des projets des idées alors que j'avais 10 ans..........
Mais si tu veux, laisse moi ton adrresse et je pense pouvoir te filler un devis détaillé de 15 pages sur ta maison bioclimatique !
C'est noté ...
Parce que ça me trotte aussi dans la tête depuis moins longtemps que toi mais j'aimerais bien passer à l'action quand ce projet d'habitat se mettra en place dans notre vie (avec ma chérie )
Oh, et puis tu peux peut être nous parler des grandes lignes pour donner des idées ... diab
La Tour Solaire en Australie: 1 000 mètres de hauteur
La Tour Solaire, 1000 mètres de hauteur, est l'un des projets les plus ambitieux de la planète pour la production d'énergie alternative. C'est une usine d'énergie renouvelable qui fournit la même puissance qu'un petit réacteur nucléaire tout en étant plus sûr et plus propre. Sa hauteur sera presque le double que la tour de CN au Canada (553 mètres). La tour solaire est creuse au milieu comme une cheminée. L'air sous le collecteur est chauffé par le Soleil et est dirigé vers le haut de la cheminée par convection, le déplacement de l'air permet à 32 turbines de produire de l'électricité. Son fonctionnement se base sur le principe simple: l'air chaud monte. La tour pourrait produire environ 200 mégawatts, six fois moins qu'une centrale nucléaire moderne, mais assez pour fournir en électricité environ 200.000 logements. C'est un projet incroyable mais réaliste. Les études de faisabilité par le bureau d'ingénieurs allemand SBP, basée à Stuttgart, arrivent à leur terme. Cette "Solar Tower" sera construite par l'entreprise EnviroMission dans le désert de la province australienne du New South Wells par. La production devrait commencer en 2010. Le Soleil chauffe, grâce à l'effet de serre, la plate-forme à la base (d'un diamètre de 7 kilomètres). Si la température extérieure est de 30° C au sol (20°C à 1000 mètres d'altitude), elle atteint 70° C au pied de la cheminée. Le flux d'air dans la structure sera alors d'environ 15 mètres par seconde. L'avantage principal de cette technologie est son prix, peu d'entretient, mécanique simple, gratuité des rayons du soleil. De plus comme le sol emmagasine de la chaleur le jour pour la redonner la nuit, le système est totalement opérationnel 24 heure sur 24. Le seul point noir est l'investissement de départ qui est d'environ 400 millions d'euros. La "Solar Tower" fournirait un kilowatt/heure près d'un tiers moins cher que ceux fournis par les panneaux solaires, mais encore cinq fois plus cher que l'électricité au charbon produit actuellement en Australie. Les serres de verres pourraient être louées à des agriculteurs et des touristes pourraient visiter la tour, afin de réduire encore significativement le prix du kilowatt/heure. Une première "Solar Tower" existe en Espagne, à 150 kilomètres au sud de Madrid, dans la région de la Mancha, patrie de Don Quichotte. Cette tour prototype, d'une hauteur de 194 mètres et réalisée avec des fonds du Ministère ouest-allemand de la recherche et de la technologie, a fonctionné entre 1981 et 1989. La puissance produite atteignait 50 kilowatts.
----------------------------
Cette idée n'est pas si neuve elle avait été abordée par le CNRS en 1958
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4205
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Jeu Fév 09, 2006 8:13 pm
REste plus qu'a creuser (enfin monter) cette idée ! :)
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Il me semble qu'il en existe déjà une de 100 mètre de haut
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
lea66
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 4
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 9:34 pm
bonjour,
je trouve son principe fonctionel, et j'en connais un plus évolué usant des memes lois : thermodynamique/effet de corriolis/effet venturi ,mais d'autres effets en plus encore que celui ci.
celui dont j'ose m'exprimer utilise le mouvement ascendant et descendant des fluides, et des températures d'échanges supérieur aux sources naturelles utilisées dans cet exemple, le fluide est une composition de gas confinés et non l'usage d'un fluide externe a la tour (celui de l'athmosphère environnante réchauffée)et les turboalterateurs (2) se situe l'un au centre du confinement soi le turboalternateur rotor, et l'autre dans la partie stator celle qui confine ce mouvement d'atmosphere artificielle.
en effet sur la tour présentée, elle fait usage de réchauffement et cet air chaud est rejeté dans la nature, dans celui dont j'ai brievement abordé l'explication les gas chauds et froids sont confinés et réutilisés en boucle et ne sont jamais rejetés dans la nature.
je ne disposerais d'aucun liens exemple a vous communiquer car ce sont des recherches en cours
bref l'idée est bonne,
gyokko souricette a vraiment tres bien expliquée le principe
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1793
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Fév 02, 2007 3:22 pm
Il me semble que les T.A.R. en FRANCE ont obligation de fonctionner en circuit fermé..
Pour vérifier cela, adressé vous à la D.R.I.R.E !!!
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.