Sauvegardons la laïcité de la République

Posté le: Jeu Fév 28, 2008 8:33 pm

Pour signer : http://www.appel-laique.org/

Le texte :

Les organisations et personnalités signataires rappellent solennellement que, selon l’article 1er de la Constitution, la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Ces quatre termes indissociables définissent des principes qui s’imposent à tous, au premier rang desquels le Président de la République. Or, les déclarations récentes de Monsieur Sarkozy, mêlant ses convictions personnelles et sa fonction présidentielle, portent atteinte à la laïcité de la République.

La mise en cause de ce principe constitutionnel indispensable à la paix civile est inacceptable. Depuis 1905, grâce à la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat, la République assure à chaque citoyen la liberté de conscience, garantit sa liberté de croire ou de ne pas croire et de pratiquer le culte de son choix, de n’en pratiquer aucun ou de pouvoir en changer. Elle permet ainsi de vivre ensemble, dans le respect de chacun, quels que soient ses origines, ses choix philosophiques ou ses convictions religieuses.

Dans notre République et notre société multiculturelle, la diversité doit être richesse et non source de conflit. Pour cela, la laïcité, assurant l’égalité en droit des citoyens dans le respect des lois de la République, permet à la fois l’expression du pluralisme des convictions et la recherche de valeurs communes pour construire une communauté de destin.

Dans un monde aujourd’hui global et de plus en plus complexe, où se multiplient les voies d’accès à l’information et aux connaissances, et où explose la médiatisation des événements et de la pluralité des représentations du monde, seule la laïcité permet l’émancipation de tous en favorisant le libre accès au savoir et à la culture et le discernement de chacun pour un libre choix de vie, par une démarche rationnelle et critique faisant toute leur place au doute, à l’imagination et à la créativité.

C’est pourquoi, les organisations et personnalités signataires s’opposeront à toute tentative qui mettrait, de fait, en cause la laïcité par une modification du contenu de la loi de 1905. A l’heure où nos concitoyens éprouvent des difficultés et des inquiétudes croissantes, elles les appellent à promouvoir la laïcité comme une exigence partagée avec la ferme volonté de bâtir ensemble une société où la justice sociale assurera, quotidiennement, pour toutes et pour tous, la liberté, l’égalité et la fraternité.

Posté le: Ven Fév 29, 2008 2:28 pm

C'est bien de rappeller les fondements de la laïcité, mais ils vont dans tous les sens...
Il y a tout un paragraphe, qui parle des journalistes et médias sans pour autant les sanctionner. Il est visé la plus haute personne de l'Etat, et c'est à la mode et de bon ton non ? Mais que tout le monde ballaye devant sa porte et ne nous fasse pas part des détails de la vie privée de notre Chef d'Etat. Ou tout du moins dans des journaux qui n'ont pas la vocation de raconter la vie de ce dernier... Il y a, des journaux spécialisé pour cela.
Il y'a en fait un autre problème... le storytelling ?
Et ça marche la preuve !
Lapin

Posté le: Sam Mar 01, 2008 12:25 pm

Je me permet de vous proposer quelques passages du discours de Latran d'ailleurs :
Source : http://francecatholique.info/Discours-de-Nicolas-Sarkozy-au.html

"Cela étant, la laïcité ne saurait être la négation du passé. Elle n’a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. Elle a tenté de le faire. Elle n’aurait pas dû. Comme Benoît XVI, je considère qu’une nation qui ignore l’héritage éthique, spirituel, religieux de son histoire commet un crime contre sa culture, contre ce mélange d’histoire, de patrimoine, d’art et de traditions populaires, qui imprègne si profondément notre manière de vivre et de penser."
(....)
"Je pense que cette situation est dommageable pour notre pays. Bien sûr, ceux qui ne croient pas doivent être protégés de toute forme d’intolérance et de prosélytisme. Mais un homme qui croit, c’est un homme qui espère. Et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent. La désaffection progressive des paroisses rurales, le désert spirituel des banlieues, la disparition des patronages, la pénurie de prêtres, n’ont pas rendu les Français plus heureux. C’est une évidence."

"Et puis je veux dire également que, s’il existe incontestablement une morale humaine indépendante de la morale religieuse, la République a intérêt à ce qu’il existe aussi une réflexion morale inspirée de convictions religieuses. D’abord parce que la morale laïque risque toujours de s’épuiser ou de se changer en fanatisme quand elle n’est pas adossée à une espérance qui comble l’aspiration à l’infini. Ensuite parce qu’une morale dépourvue de liens avec la transcendance est davantage exposée aux contingences historiques et finalement à la facilité."

Et surtout, la citation qui me choque le plus en tant qu'enseignant :
"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

Dans l'apprentissage du bien et du mal, je serais donc toujours moins bon qu'un curé ?? Shocked

Je suis de ceux qui considère qu'il y a effectivement atteinte à la laïcité, elle est insidieuse et sournoise car elle est faite avec l'air de ne pas y toucher, c'est justement pour cela qu'elle est vraiment dangereuse ...

Je signe ...

Posté le: Dim Mar 02, 2008 9:54 pm

Heu tu peux m'expliquer ou tu as vu cela ????

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 3070

alors les racines chrétiennes de l'Europe... oui mais depuis quand? avant le christianisme d'autres religions avaient court en Europe et que je sache, ça fait aussi partie de son histoire...

Posté le: Mar Mar 04, 2008 11:23 am

Le problème étant que l'on ne peut pas vraiment se souvenir des croyances païennes puisque les "déviants" étaient traités d'hérétiques puis brûlés ... ça a calmé les ardeurs de ceux qui voulaient se souvenir de cet héritage pendant quelques siècles ... siffle

Posté le: Mar Mar 04, 2008 2:53 pm

Les journalistes et médias ne tirent plus l'objectivité, ou ne cadre pas les vrai problème désolé.

Quant au sujet.. Il se dit simplement que le sacrifice existe dans toutes les religions... et aussi et surtout avant le christianisme et d'aller jusqu'aux civilisations incas..
C'était peut être, ce genre de déclaration pour occuper les esprits pour faire autre chose pendant ce temps, c'est ainsi que je parle du story telling..
Lapin

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 3070

ben oui et c'est un problème parce qu'on ampute l'Europe d'une bonne partie de son histoire...

Posté le: Mar Mar 04, 2008 8:40 pm

Les journalistes et médias ne tirent plus l'objectivité, ou ne cadre pas les vrai problème désolé.

Quant au sujet.. Il se dit simplement que le sacrifice existe dans toutes les religions... et aussi et surtout avant le christianisme et d'aller jusqu'aux civilisations incas..
C'était peut être, ce genre de déclaration pour occuper les esprits pour faire autre chose pendant ce temps, c'est ainsi que je parle du story telling..
Lapin

Posté le: Mer Mar 05, 2008 2:26 pm

oui ou le message est mal passé..

Bon ch'peux aller voir les Simpsons ?

t'as pas une télé ? bon bin améne les bières alors !!!
Lapin