Réunion secrètes pour imposer les OGM en Europe !

Des réunions secrètes à l'UE pour imposer les OGM

Lundi 27 octobre, 15h34
Agoravox Napakatbra

* Imprimer

Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole. Lire la suite l'article

Ce dimanche, The Independent on Sunday révèle un scandale au niveau européen. Les dirigeants des 27 pays de l'Union européenne se réunissent en secret pour accélérer les processus d'autorisation des cultures OGM, contrer les opposants et rassurer les populations en faisant intervenir les représentants de l'industrie. L'artillerie lourde est de sortie...

Dimanche 26 octobre 2008, The Independent on Sunday nous livre la synthèse de quelques documents confidentiels plutôt étonnants. Des réunions secrètes ont été convoquées par Jose Manuel Barroso, président de la Commission européenne et présidées par son chef de cabinet, Joao Vale de Almeida. A la demande de Barroso, chaque Premier ministre des 27 a nommé un représentant spécial. Pour la France, il s'agirait d'un "collaborateur proche" de Nicolas Sarkozy. Au menu de ces petites sauteries privées, un sujet urgent et hautement stratégique : trouver les moyens d'accélérer la culture des OGM et de persuader les citoyens européens de les accepter.

Court-circuiter le Conseil des ministres et contourner le blocage "démocratique"

En Europe, actuellement, les populations y sont majoritairement opposées, même dans les pays qui les autorisent, comme l'Espagne. Ce qui force les gouvernements à bloquer certaines décisions au niveau du Conseil des ministres. Mais la Commission européenne n'est pas tenue de demander leur avis aux gouvernements, ni aux députés européens. Elle n'est pas tenue non plus de s'expliquer devant aucune juridiction, c'est aussi cela, l'Europe ! La Commission européenne va donc imposer ses choix, comme elle en a le droit. Et ces réunions confidentielles sont destinées à arrondir les angles.

Les industriels à la manœuvre, Monsanto en tête

Les conclusions de ces réunions montrent clairement que les 27 souhaitent "accélérer le processus d'autorisation en se basant sur des évaluations solides, afin de rassurer l'opinion publique". Et la meilleure façon de rassurer l'opinion publique, pour nos dirigeants, est d'inciter les représentants de l'agriculture et de l'industrie – exemple au hasard, Monsanto – à se faire davantage entendre pour contrer les écologistes. Et les documents livrent, pour finir, quelques conseils courtois : pour "s'occuper au mieux de l'opinion publique", il faudrait "un dialogue non passionnel et basé sur les normes très élevées de la politique OGM de l'Union européenne". Barroso, lui-même, y insiste d'ailleurs sur "le rôle de l'industrie, des partenaires économiques, de la science pour participer activement à un tel dialogue", pour rassurer des "citoyens qui se sentent mal informés". Car, ajoute-t-il, le débat "ne devrait pas être laissé à certains groupes qui y trouvent un intérêt légitime mais matériel". Tout un programme.

Jusqu'à présent, l'industrie des biotechnologies reste sur la défensive. Ses arguments sont principalement que les OGM réduisent la consommation de pesticides et sont indispensables pour alimenter la planète. Des arguments qui tenaient tant que les cultures restaient confidentielles, mais qui, aujourd'hui, sont largement contestées. Il ne fait cependant aucun doute qu'avec des coachs de la trempe de Barroso et Sarkozy, les industriels sauront rebondir et trouver de nouveaux arguments pour nous rassurer... secrètement.

(Sources : Les mots ont un sens, The Independent, Amis de la terre)

OGM : la clause de sauvegarde menacée
C.J. (lefigaro.fr) avec AFP
31/10/2008 | Mise à jour : 22:10 | Commentaires 41
.

Crédits photo : AP
L'autorité européenne de sécurité des aliments estime que Paris n'a pas prouvé la nocivité du maïs transgénique. Le Commission européenne pourrait donc demander à la France d'annuler son embargo sur les OGM.

» REPORTAGE - L'Espagne, terre d'élection des cultures génétiquement modifiées

Cuisant revers pour les anti-OGM. L'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui avait été chargée par la Commission européenne d'évaluer les arguments français, a estimé vendredi que la clause de sauvegarde, décrétée en février par Paris pour suspendre la culture du maïs génétiquement modifié OGM MON810, n'était pas justifiée. «Après avoir analysé les informations fournies par la France», l'EFSA a conclu que ces documents «ne présentent pas, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, de nouvelles preuves scientifiques» sur un éventuel danger que présenterait ce maïs, indique l'agence européenne.

Cet avis de l'EFSA est juste consultatif et sert de document de travail à la Commission européenne. Il n'impose pas à Paris de lever immédiatement son interdiction. En revanche, la France devra se plier à l'avis de la Commission qui est la seule habilitée à statuer sur la validité de la clause de sauvegarde française. Celle-ci va examiner le rapport de l'EFSA dans les jours qui viennent. Pour les experts, il ne fait aucun doute que Bruxelles se rangera aux conclusions de l'EFSA et ordonnera à Paris de lever son embargo sur le maïs OGM de Monsanto.

Des procédures de contestation existent

Si la France veut passer outre la décision de la Commission, elle devra fournir davantage d'informations justifiant l'invocation de la clause de sauvegarde ou porter le dossier devant la Cour européenne de justice. Ces procédures repousseraient une décision définitive de plusieurs mois. Le gouvernement français a assuré, en attendant le verdict de la Commission, qu'il maintiendra sa position sur la clause de sauvegarde et l'exposera au Conseil des ministres européens.

Les conclusions de l'EFSA ont exaspéré Greenpeace. « Cette décision grave, qui pourrait ouvrir la voie à la ré-autorisation de ce maïs en France, a été prise en dépit du bon sens », dénonce l'organisation écologique. «Pour Greenpeace, c'est une nouvelle preuve de l'incapacité de cette agence et de la nécessité de la réformer», déplore l'ONG. Noël Mamère a jugé «scandaleux» la réponse de l'agence. «Cet avis doit être combattu à tous les niveaux, une grande majorité d'Européens ne veulent pas d'OGM dans leurs assiettes», défend le député Verts de Gironde. Selon lui, la France, présidente de l'Union européenne, «doit tout faire pour empêcher que quelques experts à la botte des lobbies imposent leur diktat aux gouvernements qui ont fait le choix du principe de précaution».

Le MON810, de la firme américaine Monsanto, qui était le seul OGM cultivé en France, n'a pas été semé en 2008 et reste interdit en France.