Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Réchauffement climatique: rapport alarmant

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mer Avr 12, 2006 8:44 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Réchauffement climatique: rapport alarmant de parlementaires français
Mercredi 12 avril 2006, 18h49
http://www.linternaute.com/actualite/depeche/20/158399/rechauffement_climatique_rapport_alarmant_de_parlementaires_francais.shtml

Un rapport parlementaire publié mercredi tire la sonnette d'alarme sur les conséquences du réchauffement climatique dû aux émissions de gaz à effet de serre et propose notamment une révolution de la fiscalité verte. "Si l'on n'est pas capable, à l'avenir (...), de modifier radicalement nos modes de production et de consommation (...), on ira droit dans le mur", a averti Jean-Yves Le Déaut, député socialiste (Meurthe-et-Moselle), président de la mission d'information parlementaire sur l'effet de serre. Car "le changement climatique porte en germe la menace de catastrophes majeures (...) c'est, sans alarmisme excessif, le devenir même de l'humanité qui est en cause", a-t-il déclaré. "Pour la première fois, trente parlementaires de tous les horizons politiques ont travaillé ensemble sur le sujet, et ils s'accordent sur le constat que le changement climatique est le défi majeur du XXIe siècle", a renchéri Nathalie Kosciusko-Morizet, député UMP (Essonne), rapporteure. Les prévisions des scientifiques tablent pour la fin du XXIe siècle sur une hausse des températures de 2 à 6 degrés, voire plus. Or, pour maintenir la hausse des températures à 2°C, ce qui serait vivable mais déjà pénible, il serait nécessaire de diviser par deux au niveau mondial les émissions de gaz à effet de serre (GES), essentiellement le gaz carbonique (CO2), ce qui implique une division par quatre pour les pays industrialisés, principaux pollueurs. Cela reviendrait à ramener les émissions moyennes de CO2 par individu aux émissions actuelles d'un Indien.

Les pays signataires du protocole de Kyoto se sont engagés à limiter leurs émissions de GES pour revenir d'ici 2012 à un niveau inférieur de 5,2% à celui de 1990. Mais il faut aller plus loin, estiment les auteurs du rapport qui proposent pour la France un objectif de réduction de 25% des émissions à échéance de 2020. Ils recommandent notamment "une réforme fiscale, globale et progressive", visant à dissuader les atteintes à l'environnement, et qui serait accompagnée d'un allègement des charges sur le travail. Certaines situations fiscales constituent "un encouragement" aux émissions de GES, notamment dans le transport aérien avec l'exonération de TVA pour le kérosène et les billets internationaux, et le transport routier avec le remboursement partiel de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP). Dans les transports, "une taxe carbone pour taxer les véhicules qui polluent le plus, ça me paraît justifié", a indiqué M. Le Déaut.

"Si tous les habitants de la planète utilisaient une automobile dans les mêmes conditions qu'en France - soit en moyenne 15.000 km par an, 7 litres aux 100 km - il y aurait 6 milliards de tonnes de CO2 en plus rejetées chaque année dans l'atmosphère, le tiers de ce qu'on rejette aujourd'hui", a-t-il observé. Dans le bâtiment, la création d'une taxe sur les droits de mutation "pourrait servir à financer les travaux d'amélioration de la qualité énergétique de l'habitat". Un "important effort d'explication auprès du contribuable" serait nécessaire pour accompagner cette "véritable révolution fiscale", reconnait le rapport. Les parlementaires préconisent également de renforcer la recherche sur les sujets-clés, comme la filière hydrogène, la biomasse et les véhicules propres. Enfin, ils suggèrent de renforcer le rôle du ministre chargé de l'environnement en regroupant ce portefeuille avec ceux de l'énergie et des transports et en lui conférant un rang hiérarchique élevé, avec par exemple le titre de ministre d'Etat.

ifokon yapuka marteau
A part ce que l'on sait déjà, qu'y a t-il de neuf ? 25% au lieu de 5,2 % !
Ce n'est avec des mesurettes d'incitation fiscale, que l'on va réussir ce challenge !

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3743
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Jeu Avr 13, 2006 11:03 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ce sont des mesures non cojntraignantes. Ce qui me tue c'est que les gens sont pour l'interdiction de la clope, pour l'interdiction de la vitesse mais ne supporterait pas de se voir contraindre à faire attention à la planète... pourtant les 3 relèvent de notre survie

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 2992

MessagePosté le: Jeu Avr 13, 2006 11:20 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

c'est parce que les clopes et la vitesse sont "sponsorisés" par des pubs qui mettent en garde les consommateurs. le climat non...

ce qui est désolant c'est que ces rapports alarmants ne sont suivis d'aucune mesure planétaire, parce qu'aujourd'hui, on ne peut plus raisonner au niveau de la nation uniquement. ce que je ne comprends pas pour ma part, c'est le discours des usa (au protocole de Kyoto par ex) disant qu'ils rejettent toute mesure entraînant des réductions d'emploi chez eux...

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Castelior
Souricette
Souricette


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 68
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Jeu Avr 13, 2006 11:43 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pipoune tout ce que tu dis est malheureusement vrai... pour les US, money is money...

Je sais pas si vous avez entendu parler d'un explorateur qui part tous les ans depuis 20 ans au pole nord et qui cette année a laisser tomber car la glace n'etait pas assez epaisse (il est tombé dans l'eau). Il n'a jamais vu la banquise dans cet etat.

Confused

_________________
"Nous n'héritons pas de la Terre de nos ancètres, nous empruntons celle de nos enfants" (Proverbe Indien)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 2992

MessagePosté le: Jeu Avr 13, 2006 12:56 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Pipoune tout ce que tu dis est malheureusement vrai


on va bientôt m'appeler "l'oiseau de mauvais augure" Mr. Green c'est que je trouve ce monde assez débectant Razz

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Jeu Avr 13, 2006 6:19 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Lord69 » a écrit:
Ce sont des mesures non cojntraignantes. Ce qui me tue c'est que les gens sont pour l'interdiction de la clope, pour l'interdiction de la vitesse mais ne supporterait pas de se voir contraindre à faire attention à la planète... pourtant les 3 relèvent de notre survie


Tout à fait, et sans doute la troisième proposition plus que d'autres. Pourtant, arrêter de fumer, ou rouler moins vite peut avoir des répercussions directe pour la personne qui use des bons conseils. Pour la protection de la planète, les gens ont sans doute l'impression que leur action ne va sans doute pas les aider directement (c'est un peu égoiste, mais il s'agit là d'un aspect très animal: l'instinct de survie).

On ne sauvera pas grand chose à coup de spots publicitaires, aussi convaincants soient-ils. Je me répète, mais comment dire aux gens qui ont une piscine, une climatisation, des lampes hallogènes, un lave-vaisselle, un sèche-linge, des illuminations extérieures à Noel... que tout ce qui fait en gros leur confort doit être bani?

Tout ce qu'on gagne grâce aux campagnes de sensibilisation se perd du fait de la modernisation, de l'automatisation et de la course à un confort de plus en plus important.

Enfin... je reste très pessimiste... Sad

@+ Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
zouzou
Animateur
Animateur


Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf

MessagePosté le: Ven Avr 14, 2006 1:46 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Je ne suis même pas sûre que les gens soient si foncièrement accros à la modernisation.

Disons que, depuis plusieurs dizaines d'années, on n'a pas inventé grand-chose qui puisse expliquer sérieusement la surconsommation actuelle... à part la pub, qui nous laisse baigner dans l'idée que la consommation nous donne de l'épaisseur !
Mais c'est plus une tournure d'esprit ambiante qu'une réelle envie de "confort" (un mot qui mériterait d'ailleurs définition !)

En tout cas, je pense que des campagnes pour les économies d'énergies peuvent avoir un impact...
Mais effectivement, que peut faire une campagne "prenez les transports en commun" contre 200 campagnes "le WE à Marrackech à prix cassés" ? marteau
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Akasha
Animateur
Animateur


Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 1882
Localisation: USA - Californie

MessagePosté le: Jeu Mai 18, 2006 10:05 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Source d'info : Greepeace USA

Le maire de San Francisco pourrait se lancer dans la réalisation d'une proposition votée en 2001 afin de créer le plus large réseau municipal d'énergie propre dans le monde.
L'objectif est qu'en 2017 51 % de l'énergie utilisée à San Francisco provienne d'énergie renouvelable (éoliennes / panneaux solaires...)

http://www.communitychoiceenergy.org/faq.php?typeid=1

Croisons les doigts pour que ce projet se mette en place, réussisse et fasse des émules !

Poupoupidou
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 6922
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Mai 18, 2006 11:42 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est une très bonne nouvelle qu'il y ait des projets de grande envergure comme ceux-ci pour tirer les autres villes et pays vers le haut !!
Il ne reste plus qu'à trouver une solution pour les GES des voitures là-bas ...

Cela correspond au projet de la ville de faire de l'environnement sa priorité comme j'en ai déjà parler dans un autre topic ...

Super Super

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Jeu Mai 18, 2006 11:58 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

PLein de bonnes nouvelles ce soir! Very Happy

C'est vraiment une très bonne initiative du pouvoir local de San Francisco de se mettre à l'énergie renouvelable.
Espérons que d'autres villes suivent cette initiative (New-York... pourquoi pas?)

@+
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Réactions par rapport au Post-It sur les Outils ! écrit le 29/08/2006
Réchauffement planétaire : ça fait froid dans le dos... écrit le 25/04/2006
se procurer le rapport du giec écrit le 22/02/2007
Connaissez-vous cette newsletter?Et le rapport Pub/écologie? écrit le 11/03/2008
rapport de 1998 sur le financement des énergies en France écrit le 11/07/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO