Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Alors ça ... ça va plaire à Seb, j'en suis sûr !!!
« agoravox » a écrit:
Entreprises et développement durable
Par jean charles espy, sa biographie
Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole.
L'entreprise est-elle là pour surfer sur un phénomène de mode générateur de profits, en se donnant bonne conscience, ou à l'inverse, doit-elle consacrer une partie des profits générés pour servir le développement durable, au détriment de son compte d'exploitation ?
« Le monde de l'entreprise doit réagir selon 3 facteurs clés : intégration d'une vision, action et communication. En premier lieu, les entreprises doivent formuler une stratégie claire de comportement responsable... L'entreprise doit intégrer sa contribution au développement durable dans ses activités ordinaires... Sur le long terme, les performances en matière de développement durable ne peuvent provenir de la seule proclamation d'un code de conduite, elles doivent naître de sa mise en action au quotidien. » Cette longue introduction fait partie du Guide PricewaterhouseCoopers du développement durable (édité aux Editions d'Organisation). Restent les questions fondamentales qui se posent entre la « vitrine » et le quotidien. L'entreprise est-elle là pour surfer sur un phénomène de mode générateur de profits, en se donnant bonne conscience, ou à l'inverse doit-elle consacrer une partie des profits générés pour servir le développement durable, au détriment de son compte d'exploitation ? En somme, accepte-t-elle de gagner moins au service d'une meilleure équité entre les hommes ou de la lutte contre la dégradation de l'environnement ? Il est évident, une nouvelle fois, que la réponse se situe entre les deux extrêmes, et le problème se pose différemment pour une société cotée en Bourse ou pour une société non cotée.
Pour une société non cotée, seuls le PDG, ses administrateurs et ses salariés sont aptes à décider.
Pour une société cotée, le profit fait partie des incontournables. Mais imaginer une stratégie liée à un plan d'actions de développement durable en lien avec la préférence d'achat de marque ne me gêne en aucune manière, s'il n'y a ni tromperie ni démagogie. Prenons deux exemples concrets et actuels.
L'opération menée par Volvic en partenariat avec l'Unicef « Un litre pour 10 litres » (volvic-unicef.fr) permet le forage de puits dans le Sahel nigérien. La mécanique est simple, chaque fois qu'on achète un litre d'eau Volvic, la société verse une somme servant à forer des puits au Sahel. Selon les estimations fournies par Volvic sur son site et confirmées par l'Unicef, 16 000 habitants des régions désertiques devraient avoir réglé le problème vital de l'eau. Un nombre certes dérisoire, comparé au milliard d'êtres humains n'ayant pas accès à une eau propre, mais imaginons qu'une telle opération serve d'exemple aux 10 000 entreprises françaises produisant des produits de grande consommation ! Ne soyons pas dupes, l'opération Volvic a pour finalité de créer une préférence de marque. Est-ce dérangeant ? Je ne le pense pas, l'objectif humanitaire est défini, la caution Unicef rassurante et les résultats palpables. A l'inverse, j'ai envie de dire au marketing de Volvic de ne pas s'arrêter là, de continuer, de transformer cette action ponctuelle en véritable stratégie.
Un seul reproche cependant, le nom de l'opération « un litre pour 10 litres » ne donne aucune information sur la somme versée par bouteille à l'association. On peut supposer que, vu les volumes vendus par Volvic, cette somme soit insignifiante, ramenée à la bouteille.
A l'opposé, je reste très dubitatif sur l'action menée dans l'univers du café par la récupération faite par Jacques Vabre, et dans une mesure moindre, par le torréfacteur Malongo.
Tout d'abord, Malongo (www.malongo.com) est précurseur et partenaire historique de Max Havelaar dans le domaine du café équitable. Pas question de mettre en doute la bonne foi de son DG, Jean-Pierre Blanc est l'exemple même du chef d'entreprise porteur de valeurs nobles bien avant que le développement durable n'émerge des cabinets de marketing. Mais on peut reprocher un certain amalgame, dans la communication de la marque. Celle-ci laisse entendre que l'ensemble des produits de la marque sont issus du commerce équitable, ce qui est loin d'être le cas.
La stratégie menée par Jacques Vabre est à mon sens plus grave. Après avoir critiqué de manière véhémente la notion même de commerce équitable, voilà que le groupe américain lance, à grand renfort de publicité, « Un café pour agir ». Il est vrai que le leader français ne pouvait être absent du seul marché porteur tant en terme de volume (3 à 4% du marché du café) que de valeurs.
Sur la forme, on a droit au rouleau compresseur marketing, charte graphique, choix des mots responsable, éthique, durable, communication, site internet (uncafepouragir.com), rien n'est fait dans la finesse, dans la réserve, de la vraie récupération, ou comment s'offrir à bon prix une image éthique !
Sur le fond, des questions se posent :
* Pourquoi s'associer avec un organisme certificateur spécialiste de la biodiversité, Rainforest Alliance, tout à fait respectable certes, mais totalement absent du commerce équitable ?
* Pourquoi ne pas respecter les fondements mêmes du commerce équitable, qui visent à améliorer la situation des producteurs du Sud en garantissant un prix minimum d'achat, ce que ne fait pas le groupe Kraft ?
* Pourquoi ne pas se reposer sur le principal modèle économique du commerce équitable et travailler mondialement aux côtés de Fairtrade (Max Havelaar en France) qui a réussi à fédérer plus de 450 groupes de producteurs dans 50 pays, soit plus d'un million de personnes ?
Il faut savoir que le groupe Kraft Foods a été, aux côtés de Nestlé, le premier à attaquer le commerce équitable sur le principe du prix d'achat minimal fixé aux producteurs, contraire à la libre fixation des prix par le jeu du marché (articles 81 du Traité CE et L420-1 code du com.). Dans cette guerre de gros sous entre producteurs, organisations de commerce équitable et importateurs, le gouvernement, via le Conseil de la concurrence, tape en touche : « L'existence de conditions d'achat harmonisées peut certes résulter d'une entente anti-concurrentielle. Toutefois, compte tenu des principes et des mécanismes du commerce équitable, les restrictions immédiates de concurrence peuvent être raisonnablement localisées dans les pays en développement, échappant ainsi aux règles françaises et communautaires ». A suivre ...
Voilà un sujet intéressant selon moi ... vous en pensez quoi :?: :?:
il est très pertinent cet article... j'avais été étonnée aussi de voir du Jacques Vabre en équitable, parce qu'avec leurs pubs du gringo qui va sélectionner le meilleur café, ce n'est pas une image d'équité qui reste dans la tête du consommateur
mais je crois profondément que ni l'action de Volvic, ni les "sparadras" équitables ou bio, ne vont faire "changer" les choses. c'est un travail de fond qui est nécessaire, une éducation à l'école, un code éthique pour les entreprises et l'implication de l'acheteur (se) dans les produits qu'il (elle)consomme qui feront qu'on avancera réellement.
votez pour moi!!!
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1751
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Mai 05, 2006 10:50 am
Le commerce équitable n'est pas favorable à l'environnement, parce qu'il fait déplacer des matières premières ou finis d'un continent à l'autre.
Mais ce qui est génant, dans tout ça, c'est pour moi, le fait que l'on mette sur le marché des produits sous prétexte "bio","développement durable" etc...
On nous prends pour des couillons. Toute entreprise doit servir un dividende et donc faire du bénéfice. Comment, on s'en moque, il n'y a pas d'étique. Et tout actionnaire, regarde ce qu'il touche et ne veut pas faire de philosophie car cela appartient aux gouvernement et ONG.... Et il se dit au fond de lui même, si je veux faire un don , c'est à moi de le décider !
Malheureusement, le marché a pris le dessus et pour vendre plus, on vend sous des prétextes... Comme les produits dits allégés ou l'on pouvait consommer sans modération. Ainsi, les fabricants ont multiplié les ventes...
Et franchement, il vaut mieux se passer de boire du café que d'acheter des produits équitables !
Et franchement, il vaut mieux se passer de boire du café que d'acheter des produits équitables !
ben non quand même mais on peut diversifier ce qu'on boit, ça permet de lever la pression sur la production de produits, par ex, un matin café, un matin, thé, un matin lait, un matin boisson aux céréales, etc
mais je crois qu'il est important que des boîtes comme Alter Eco ou Rapunzel, qui n'ont toujours fait que de l'équitable et/ou du bio se développent, parce qu'elles ont fait naître ou sont nées avec les principes éthiques d'un commerce plus "juste".
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Nimzegin Eléphant
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362
Posté le:
Ven Mai 05, 2006 3:10 pm
« DELAIR » a écrit:
Le commerce équitable n'est pas favorable à l'environnement, parce qu'il fait déplacer des matières premières ou finis d'un continent à l'autre
Certes, mais ce qu'on ne peut produire il faut bien que ça vienne de quelque part
Citation:
Et franchement, il vaut mieux se passer de boire du café que d'acheter des produits équitables !
Sans café, thé, chocolat ..... moi jamais
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1751
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Mai 05, 2006 3:27 pm
On est d'acoooooord !
J'en prends moins, donc je l'apprécis plus !!!
J'essai fortement de réduire la marque de mon passage sur cette terre, et je l'apprends à mes enfants.
J'essai de vivre avec les choses que je trouve autour de chez moi... ou comme le riz, celui de Camargue, qui est aussi bon !
M'enfin, je suppose que je préche pour des convertis??
C'est quand, que tu prends la place du 20 heures, pour parler de choses vraiment sérieuses ???
et
Je te remercie mon petit Admin, en effet cet article m'a beaucoup plus.
En effet le but d'une entreprise est de faire des profits et du bénéfice, on ne met pas en place des stratégies et on ne travaille pas pour ce passer le temps, mais bien pour gagner de l'argent.
Mais toutes les entreprises sont bien entendu pas pretes à faire n'importe quoi sous pretexte de gagner plus de blé.
Ce ne sont pas toutes des rouleaux compresseurs, loin de là.
Oui c'est vrais le margé du bio, de l'environenement, de l'hétique.... est un marché porteur actuellement et les entreprises seraint bien bêtes de ne pas saisir ce créneau.
Je pense que nous pouvons allier hétique et fric... en tous cas c'est ce que je vais essayer perso de mettre en place dans la société pour laquelle je travaille.
_________________ La sagesse c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit.
On oppose souvent emplois et environnement, en présentant celui-ci comme contraignant, pesant sur la compétitivité économique et menaçant l'emploi. Au contraire, une stratégie de développement durable fait pratiquer un nouveau modèle économique respectueux de l'humain et de la planète.
L'atelier s'applique à présenter et discuter un maximum de cas significatifs, établissant que le dépassement des contradictions crée des emplois porteurs d'un monde ouvert, même s'il est besoin de résoudre des transitions professionnelles délicates pour des secteurs à repenser.
Une seconde voie concerne les entreprises innovantes se réclamant d'une économie solidaire, perspective qui réinstalle le social dans l'économique, harmonise justice et qualité de vie, est attentive aux citoyens et aux ressources à toutes échelles : ces créations de richesses à valeur humaine et environnementale suscitent de nouveaux métiers à promouvoir, à pérenniser, à qualifier.
L'atelier se propose de traduire la perspective solidaire en données aptes à générer des projets d'actions organisables dans la durée : dans les champs des déchets, des énergies, du logement, des transports, de l'alimentation, du patrimoine, du tourisme, des formations.
Le 22 mars, les échanges sont à centrer sur une double approche d'un développement durable : indissociable d'un travail salarié qu'il promeut, il pousse en même temps à instaurer une économie écologique et solidaire.
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
mais on peut diversifier ce qu'on boit, ça permet de lever la pression sur la production de produits, par ex, un matin café, un matin, thé, un matin lait, un matin boisson aux céréales, etc
!
et 
