Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Pollution en mer: amende record à Brest

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Castelior
Souricette
Souricette


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 68
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Mer Avr 05, 2006 5:25 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
BREST (AP) - Le tribunal correctionnel de Brest (Finistère) a condamné mercredi le commandant d'un porte-conteneurs pris en flagrant délit de pollution en mer à l'amende record de 800.000 euros, dont 90% à la charge de l'armateur.

Le "Maersk Barcelona", bâtiment de 239 mètres battant pavillon Bahamas, avait été repéré le 20 septembre dernier à environ 160 kilomètres à l'ouest de l'île de Sein (Finistère) par un avion des douanes françaises, avec dans son sillage une pollution par hydrocarbures longue de 61 kilomètres sur 100 mètres de large.

Selon la préfecture maritime de l'Atlantique (Brest), il s'agissait de la plus importante pollution en mer jamais constatée sur sa zone d'intervention, en l'occurrence du Mont Saint-Michel à la côte espagnole. AP
Super

Encore trop passent entre les mailles du filet! ca leur donnera peut etre a reflechir!

_________________
"Nous n'héritons pas de la Terre de nos ancètres, nous empruntons celle de nos enfants" (Proverbe Indien)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mer Avr 05, 2006 5:43 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

61 kilomètres sur 100 mètres de large ..... Shocked
Encore un pavillon de complésance, et en plus quelle discrétion, ils se fichent vraiment du monde !! Evil or Very Mad
J'espère que l'amende est plus élevée que le prix du récurage des cuves, sinon ça vaut pas le coup, pour le prix de l'amende ils vont encore y être gagnants
Quelqu'un sait combien il en coûte pour le nettoyage en bonne et due forme d'un bateau de ce gabarit ?

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Castelior
Souricette
Souricette


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 68
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Jeu Avr 06, 2006 12:00 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Les coûts de déchargement des déchets sont extrêmement variables et très élevés : 200 Euros par m3 pour les sludges contre 0.15 Euros pour les " degazages ".


Source


Autres chiffres chocs (principalement des chiffres de mediterrannée)

Citation:
Quel que soit la méthode d’analyse ou le mode calcul utilisé, la pollution volontaire par rejet des " huiles de vidange et résidus de fioul " ou sludges en Méditerranée est donc comprise entre 0,7 et 1,5 millions de tonnes chaque année, soit une moyenne de 1 million de tonnes, ce qui représente l’équivalent de :


- 50 Erika ou 15 Prestige par an
- 1 naufrage d’Erika par semaine en Méditerranée
- 280 rejets illicites par jour de 10 tonnes de moyenne, soit 2800 tonnes rejetées par jour
- 100 000 rejets par an


Citation:
En ce qui concerne le pétrole brut, 15% s’évapore dans l’atmosphère, 16% se disperse dans l’eau, 22% est biodégradées, 3% s’agglomère en haute mer, 15% s’échoue sur les cotes (3 Erika/an), et 28% non dégradés pénètre dans les sédiments.


NRV

_________________
"Nous n'héritons pas de la Terre de nos ancètres, nous empruntons celle de nos enfants" (Proverbe Indien)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7416
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Avr 06, 2006 9:07 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Le Monde » a écrit:
Le tribunal correctionnel de Brest a infligé, mercredi 5 avril, une amende de 800 000 euros à l'encontre du commandant et de l'armateur d'un porte-conteneurs responsable d'une pollution maritime. Il s'agit là d'une pénalité record en France. Le Maersk-Barcelona avait été surpris le 20 septembre 2005 par un avion des douanes alors qu'il se trouvait à 160 kilomètres à l'ouest de l'île de Sein (Finistère) avec une traînée de pollution de 61 kilomètres de long sur une centaine de mètres de large, soit la plus importante jamais constatée au large de la côte française atlantique, selon la préfecture maritime.

Le tribunal brestois a condamné le commandant ukrainien du navire, Viktor Mykhaylov, 50 ans, à payer 10 % de l'amende, 90 % étant à la charge de l'armateur, la société V. Ships GMBH & Co, implantée à Hambourg, civilement responsable. Le tribunal a également accordé mercredi des dommages et intérêts de 10 000 euros à trois parties civiles et de 3 000 euros à une dizaine d'autres, essentiellement des associations de défense de l'environnement.

"UNE PANNE SOUDAINE ET INOPINÉE"

A l'audience du 1er février, l'avocat de la défense avait demandé la relaxe du commandant Mykhaylov, affirmant que la pollution avait été provoquée par une panne "soudaine et inopinée du séparateur des eaux usées", précisant qu'il s'agissait d'un "rejet accidentel malheureux". Le procureur Xavier Tarabeux avait au contraire affirmé que "nous ne sommes pas en présence d'un accident mais d'un manque d'entretien du séparateur des eaux mazoutées".

En juin 2005 déjà, un armateur italien, Forship SpA, avait été condamné à une amende de 490 000 euros par le tribunal de grande instance de Marseille pour un rejet d'hydrocarbures en mai 2004 en Corse dans une zone protégée.


Le MILLION le MILLION le MILLION .... Image

content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4313
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Ven Avr 07, 2006 10:22 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ce sont des grands coup sur la tête des armateurs. J'espère que la leçon leur suffira.

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Lien petition pour le tri des dechets à Brest écrit le 12/04/2007
LOISIRS ET POLLUTION ... DEBATTONS ... écrit le 17/11/2005
Vers une taxe pollution ? écrit le 07/09/2006
Bitume anti-pollution écrit le 11/10/2006
La pollution DANS les maisons écrit le 10/06/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO