Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

La Terre se réchauffe à un rythme "insoutenable"

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Lun Jan 30, 2006 7:31 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Un nouveau rapport qui n'augure de rien de bon... pacont NRV

Citation:
La Terre se réchauffe à un rythme "insoutenable", selon Londres

L'augmentation des gaz à effet de serre provoque un réchauffement du climat à un rythme qui est "insoutenable" et dont les conséquences pourraient être plus rapides et plus importantes que prévu, affirme le gouvernement britannique dans un nouveau rapport.

Les calottes glaciaires autour des deux pôles pourraient commencer à fondre au cours du prochain siècle en raison du réchauffement climatique dû à l'augmentation de ces émissions, indique notamment le gouvernement.

"Il est à présent évident que l'émission de gaz à effet de serre, associés à l'industrialisation et la croissance économique d'une population mondiale qui a été multipliée par six en 200 ans, provoque un réchauffement climatique à un rythme qui est insoutenable", affirme le Premier ministre Tony Blair dans la préface de ce rapport.

"Les risques de changement climatique pourraient bien être plus grands que ce que nous pensions", avertit M. Blair.

Le rapport, intitulé "Eviter un changement climatique dangereux", compile les travaux de scientifiques réunis en février 2005 à l'occasion d'une conférence sur le changement climatique, organisée à Exeter (sud-ouest de l'Angleterre).

Il affirme qu'il y a à présent "plus de clarté et moins d'incertitudes" concernant l'impact du changement climatique que ne le pensaient dans leur rapport de 2001 le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).

Celui-ci affirmait à l'époque qu'"il y a de sérieuses preuves que le changement climatique dû aux émissions humaines de gaz à effet de serre se produit déjà et que les émissions futures de gaz à effet de serre vont probablement augmenter les températures globales d'entre 1,4 et 5,8 degrés celsius au cours de ce siècle, avec un large éventail d'impacts sur la nature et les sociétés humaines."

Or, affirme le rapport du gouvernement britannique, "dans bien des cas, les risques sont plus sérieux que précédemment estimé".

Pour exemple, il cite "le récent changement qui se produit dans l'acidité de l'océan", ce qui "va probablement réduire la capacité d'absorber le dioxyde de carbone (CO2) de l'atmosphère et affecter la chaîne alimentaire marine dans sa totalité".

Et avec de telles hausses de la température moyenne de la Terre, les conséquences sur la géographie de la planète seront majeures, estiment les scientifiques.

Selon eux, une augmentation de 1,5 degré celsius à l'échelle de la planète pourrait ainsi être un seuil qui déclenche la fonte de la calotte glaciaire du Groenland, tandis qu'une augmentation de la température globale d'environ 1 degré pourrait mener à un blanchissement du corail.

Le rapport estime également que des solutions technologiques pour réduire de manière significative les émissions existent, et leur coût pourrait être "plus petit", parfois moitié moins, que ceux considérés jusqu'à présent.

Un éventail d'options "est nécessaire et exclure n'importe quelle option va augmenter les coûts", indique-t-il, en évoquant notamment les échanges de quotas des émissions de CO2.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4350
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Lun Jan 30, 2006 8:52 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Et oui ! Voilà qu'on commence à ne plus mentir car les faits son là : plus chaud l'été, plus de neige l'hivers, de moins en moins de poisson....

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7416
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Jan 31, 2006 12:03 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Les mentalités changent ... ecnore ce week end par exemple ... le samedi après midi, j'ai pu voir deux reportages sur le réchauffement climatique sur deux chaînes différentes !!!
Plus on en parlera et plus la sensibilisation va s'opérer, ensuite, il faut que les personnes sensibilisées puissent connaître les actions à mener en fonction de leur degré de sensibilisation ... et c'est là que le Forum des Ecocitoyens intervient ... Super Ange Super (modestement ... Mr. Green )

@ bientôt

Le King

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mar Jan 31, 2006 12:40 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Admin » a écrit:
Les mentalités changent ... encore ce week end par exemple ... le samedi après midi, j'ai pu voir deux reportages sur le réchauffement climatique sur deux chaînes différentes !!! Plus on en parlera et plus la sensibilisation va s'opérer

Hé oui, en parler, encore et encore ... et il n'y a que les médias qui puissent toucher beaucoup de monde à la fois, encore faut-il qu'ils soient honnêtes dans leurs reportages, j'espère que c'était le cas Wink

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
effet2serre
Invité





MessagePosté le: Mar Jan 31, 2006 11:22 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

La Grande Bretagne est une île , elle a le même niveau d'information que tous les pays développés grâce aux rapport du GIEC , mais elle sera probablement davantage touchée par le changement climatique ( augmentation du niveau des océans par exemple ) .
Des quotas d'émisssions de CO2 pour les particuliers sont évoqués depuis longtemps , voir l'article :
http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=95410
C'est la raison pour laquelle aussi ils essaient de relancer le nucléaire qui permettra de réduire leurs émissions de GES plus rapidement que s'ils optaient pour les énergies renouvelables , l'exemple allemand est à ce titre éloquent , ce n'est pas demain la veille qu'ils vont sortir du nucléaire !
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mar Jan 31, 2006 7:31 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Il n'est pas question de sortir du nucléaire, le Monde entier va y avoir droit, c'est un but commun. Cet article envoie la couleur au sujet de l'anti prolifération des armes nucléaires, tout en soulignant que le nucléaire est l'avenir
Citation:
"L'Humanité ne pourra pas évoluer sans l'industrie nucléaire. Nous aurons une alternative réelle aux moyens actuels de régler les problèmes énergétiques de l'Humanité en rendant les technologies nucléaires plus sûres, en réglant les problèmes des déchets nucléaires et de la prolifération des armes nucléaires. Ce n'est pas seulement un projet national, mais aussi un grand programme de coopération internationale, par exemple dans le cadre du G8", a conclu le chercheur
http://fr.rian.ru/science/20060124/43165370.html

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Ven Fév 17, 2006 8:35 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Dans la suite du sujet, voici une nouvelle information qui ne fait que renforcer les signes d'un changement global:
Citation:

Les glaciers du sud du Groenland rejettent de plus en plus de glace dans l'océan

SAINT-LOUIS, Missouri (AP) - Non seulement ils fondent mais ils glissent aussi plus vite vers l'océan. Soumis au réchauffement du climat, les glaciers du sud du Groenland rejettent de plus en plus de glace dans l'Atlantique, contribuant ainsi davantage à l'élévation du niveau de la mer qu'on ne le pensait jusqu'ici, affirment des chercheurs américains.


La suite ici.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Zéas
Loup
Loup


Inscrit le: 02 Oct 2005
Messages: 258
Localisation: problématiques souterraines

MessagePosté le: Jeu Mar 23, 2006 3:28 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Et l'effet de serre n'est pas près de diminuer : Les concentrations de trois principaux gaz à effet de serre ont atteint en 2004 des niveaux records
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Castelior
Souricette
Souricette


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 68
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Jeu Mar 23, 2006 10:55 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ca sera l'enjeu principal de notre siecle et apparement ca bouge (Vraiment tres doucement). L'accord de kyoto est bien mais je trouve qu'il ne va pas encore assez loin. En France, de mon niveau je ne vois pas de changement signifiquatif qui me ferait dire "mon pays fait qq choses pour le rechauffement de la planete".... Confused

Maintenant que dire des US et de l'Australie.... c'est encore une autre paire de manche... Crying or Very sad
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7416
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Mar 23, 2006 4:51 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Merki pour l'info Zéas Wink Super

En France, cela bouge un peu mais il y a toujours beaucoup d'inertie en France, dès qu'il faut changer quelque chose, c'est lent !!!
C'est pourquoi, on a un rôle à jouer en tant que citoyen pour interpeller nos élus et par notre consomm'action !!

Pour les USA, je crois qu'il faudra attendre les praochaines élections ... Confused

Wink

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
l'avenir du défi pour la terre écrit le 05/01/2007
Forum Défi pour la Terre écrit le 05/01/2007
24h00 du Défi pour la Terre écrit le 29/01/2007
Complément Terre avec Edgar Morin et Jean-Marie Pelt écrit le 03/02/2007
Interview de Nathanaelle Courtois : Défi pour la Terre écrit le 05/02/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO