Argentine : OGM et pognon

Monsanto a demandé à percevoir des royalties sur les exportations en Europe de son soja transgénique. Pour ce faire, l’entreprise prévoit de demander l’application d’une taxe de 10,5 euros dans les ports européens où arrivent ces produits. 95% du soja cultivé en Argentine est issu de semences développées par la firme américaine mais qui ont été multipliées par les agriculteurs sans autorisation. Le gouvernement argentin, opposé à cette taxe, a dénoncé l’attitude de “gangster” de Monsanto et a indiqué qu’il “ne resterait pas impassible face à ces menaces et agirait de manière appropriée au moment opportun”. Monsanto a répondu qu’il espérait toujours trouver un “accord commercial basé sur l’octroi de licences pour l’utilisation de technologies dont il détient les brevets, vu que l’alternative judiciaire est beaucoup plus coûteuse”. Le gouvernement argentin a demandé à ce qu’une “réunion extraordinaire” des ministres de l’Agriculture du Mercosur, du Chili et de la Bolivie soit organisée pour répondre aux menaces de Monsanto.

Les professeurs M. Altieri (Université de Berkeley) et W. Pengue (Université de Buenos Aires) ont analysé les conséquences environnementales et socio-économiques de la culture du soja GM [1], en majorité modifié pour tolérer l’herbicide Roundup. L’extension des cultures de soja s’est faite au détriment des surfaces agricoles vivrières mais également des surfaces forestières. Elle a concentré la possession des terres et des revenus sur quelques personnes seulement, les petits agriculteurs ne pouvant s’adapter à ce marché. De plus, dans des conditions climatiques sèches, les rendements du soja transgénique furent moins élevés que ceux du soja conventionnel. Une érosion du sol, sa dégradation et la perte en nutriments du sol sont également dus à la monoculture du soja. Sur les surfaces de soja GM, le nombre d’application d’herbicides a été croissant, d’où l’apparition de tolérance chez les herbes adventices.

Ceci dit, Monsanto est encore à "l'honneur" dans un tout autre domaine
Qui veut encore de la tambouille que nous concocte ce chimiste ?
http://www.linternaute.com/actualite/depeche/23/134154/agent_orange_deux_societes_americaines_condamnees_en_coree_du_sud.shtml

C'est clair que c'est pas terrible. Mais au oasage c'est un généticien biologiste,pas un chimiste ce groupe !

On ne peut économiquement interdire c'est stratégie verticale ?