Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Le système Pantone ...

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
domino12
Koala
Koala


Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 144

MessagePosté le: Sam Mai 19, 2007 11:21 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Il y a eu beaucoup de débat sur le moteur pantone.
Il semble qu'il peut fonctionner mais dans des conditions si particulières (régime constant obligatoire etc...) que le procédé est "inindustrialisable" pour les voitures et "non rentable".
L'argument invoqué par les pro-pantone pour expliquer sa non-commercialisation disent plutot que c'est à cause du pétrole pas cher, de l'état qui s'enrichie sur les taxes carburants et qui ne veut pas perdre cette manne financière.
N'est ce pas là un raisonnement trop simpliste ? Rolling Eyes
Des millions sont dépensés pour étudier la possibilité de faire avancer un parc automobile avec des énergies non fossiles (electricité, carburants verts...) et on laisserait de coté un moteur moins consommateur, moins polluant fabriqué avec un "bout de tube contenant un aimant" (je simplifie) ? LOL
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1149
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Sam Mai 19, 2007 1:15 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Moi, je peux t'assurer que si le système Pantone fonctionne, on peut jeter aux orties la plupart des lois de la physique parce que ce système contrevient à des lois qui servent de fondement à la physique.

Alors, s'il faut choisir entre la physique et le systéme Pantone, mon choix est vite fait. Surtout quand les "preuves" du fonctionnement de ce système reposent en grande partie sur de la croyance.

Mais, comme je ne suis pas sectaire, si demain, j'ai sous les yeux une étude sérieuse sur le plan scientifique qui démontre que ce système fonctionne, je serais parmi les premiers à militer pour que l'on réforme la physique.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
domino12
Koala
Koala


Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 144

MessagePosté le: Sam Mai 19, 2007 1:21 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Narduccio » a écrit:
Moi, je peux t'assurer que si le système Pantone fonctionne, on peut jeter aux orties la plupart des lois de la physique ...


Ha non, pas question, moi je fais du purin d'ortie, tu vas pas me le saloper quand même Mr. Green
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1149
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Sam Mai 19, 2007 1:30 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« domino12 » a écrit:
on laisserait de coté un moteur moins consommateur, moins polluant fabriqué avec un "bout de tube contenant un aimant" (je simplifie) ? LOL


Le bout de tube avec un aimant (plus quelques fils électriques) est symptomatique. A entendre les tenants du moteur Pantone, dans ce bout de tube se créerait un plasma magnétique qui réorganiserait les molécules (ou les atomes, cela dépend des versions) et qui permettrait d'augmenter le rendement.

A part que les scientifiques ont besoin de tensions bien plus fortes pour obtenir des plasmas et que le rendement des systèmes à plasma est catastrophique pour l'instant.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7167
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Lun Mai 21, 2007 11:34 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

tu crois que tu pourrais nous faire un dossier ( je sais que tu ne dois pas avoir trop le temps Embarassed ) où tu nous expliquerais point par point OÙ le système Pantone ne peut pas fonctionner ??

Merki Embarassed

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
domino12
Koala
Koala


Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 144

MessagePosté le: Mar Mai 22, 2007 12:24 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

En attendant je vous mets un lien qui explique le principe du plasma appliqué au moteur GEET de Paul Pentone (voir 3ème chapitre). J'avoue honnetement que j'ai rien compris du tout (ci dessous un extrait) et que j'ai beau chercher sur le net, je trouve qu'il y a un flou technique autour de cette technologie.
Peut être aussi que c'est une mauvaise volonté de ma part...

Citation:
Les composants du PMC-GEET permettent le transfert de la quasi totalité de la chaleur produite dans le plasma qui stabilise ensuite le champ magnétique autant qu'il augmente le flux d'électrons pour n'importe quel besoin, à la demande. Le plasma est créé à volonté puisqu'on utilise un champ magnétique stable, auto-entretenu et que l'on n'a pas le problème des amas de plasma aléatoires et que chaque molécule est maintenue à un potentiel constant tributaire de la demande et que celle-ci contrôle le champ qui se stabilise lui-même dans un rapport spécial.
Le plasma concentré dans le tuyau intérieur sur la tige de réaction forme une boule de plasma que les vapeurs de carburant traversent en les transformant en gaz naturel synthétique riche en hydrogène.

Heuuu


Donc c'est de l'hydrogène qui est obtenu ? Je croyais qu'il fallait beaucoup beaucoup d'énergie pour extraire l'hydrogène en quantité suffisante pour faire tourner un moteur...
Par contre le nombre de site proposant de vendre un kit adaptable en 2h est assez fréquent et les clients mécontents nombreux, ce qui ne veut pas dire bien sur que scientifiquement le moteur Pantone ne fonctionne pas.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Econo-Ecolo
Animateur
Animateur


Inscrit le: 12 Oct 2006
Messages: 855
Localisation: Paris

MessagePosté le: Sam Juin 09, 2007 11:51 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

J'ai cherché un peu, mais je n'ai pas trouvé de test indépendant prouvant le fonctionnement de ce moteur.
Est-ce que vous connaissez des publications dans ce sens ?

_________________
Econo-Ecolo
http://www.econo-ecolo.org
L'écologie qui fait gagner de l'argent
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Old York
Koala
Koala


Inscrit le: 03 Sep 2007
Messages: 101

MessagePosté le: Jeu Juin 19, 2008 12:38 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

juste une ptite vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=5YNdYFF40I8

;)

_________________
mes sons -> www.myspace.com/terrehappy33
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
RS
Microbe !!
Microbe !!


Inscrit le: 26 Mai 2008
Messages: 21
Localisation: En montagne

MessagePosté le: Jeu Juin 19, 2008 11:02 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

En fait ce système est plus ou moins utilisé sur les voiture tel que les Subaru Impreza et les Mitsu Lancer Evo, c'était également utilisé pendant la 2nd Guerre Mondial sur les avions, le fait de pulvériser de la vapeur d'eau dans un moteur augmente son taux de compression et de ce fait améliore le rendement. Il ne faut pas que ce soit fait n'importe comment car il peut y avoir casse du moteur car l'eau est incompressible, et si vous pulvérisez trop d'eau, vous risquez de couler une bielle voir même de casser le vibrequin.
L'eau en tant que carburant quasi unique j'y croit pas mais pour améliorer le rendement d'un moteur en plus d'un Turbo et d'un intercooler air/eau et si possible avec un véhicule roulant à l'huile recyclée et là vous avez un véhicule vraiment écologique (pas comme certaine voiture pseudo-écologique comme les Toyota Prius et autre voitures hybrides ou électrique qui sont bien plus polluantes que de nombreuses voitures)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4150
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Jeu Juin 19, 2008 11:04 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Heu juste un truc chimique de base :

9.8 L/100 c'est énorme, en plus comment on peut faire du 0.1 % de Co2 seulement avec une telle consommation ??

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
les défauts du système de recyclage écrit le 01/08/2007
Un éco-système à peine découvert et déjà condamné écrit le 09/03/2007
le système politique français écrit le 28/06/2006
suite au post "dérapage" : le système mondial actu écrit le 19/05/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO