Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 14 Mai 2008
Messages: 111
Localisation: Céaux, manche.
Posté le:
Mer Mai 14, 2008 11:31 am
La loi qui devait autoriser la culture des plantes OGM en plein champ a été rejetée hier, à 136 voix contre 135, faute de députés UMP présents.
Plus de détails ici :
Citation:
Le projet de loi sur les OGM a été rejeté à l'Assemblée grâce à une motion de procédure PCF
NOUVELOBS.COM | 13.05.2008 | 19:09
Réagissez à l'article 100 réactions
L'adoption surprise à une voix près (136 contre 135) d'une motion de procédure PCF défendue par André Chassaigne, a entraîné automatiquement la fin de l'examen du texte. Le gouvernement a immédiatement convoqué une commission mixte paritaire Sénat-Assemblée afin de soumettre un nouveau texte au vote des deux chambres.
Un champ de maïs transgénique, le 4 août 2007 à Paillet (AFP)
Un champ de maïs transgénique, le 4 août 2007 à Paillet (AFP)
Coup de théâtre au Palais-Bourbon. Les députés ont adopté mardi après-midi 13 mai une question préalable déposée par le Parti communiste sur le projet de loi sur les OGM, signifiant le rejet du texte en deuxième lecture.
La motion de procédure a été adoptée par 136 voix contre 135 lors d'un vote solennel, en raison d'une présence insuffisante des députés UMP dans l'hémicycle et de l'abstention de deux membres de la majorité.
Sur les 316 membres du groupe UMP, seulement 130 étaient présents au moment du vote. Un député UMP, François Vannson, et le Nouveau centre François Rochebloine se sont abstenus. Les 136 députés socialistes, communistes et Verts présents ont voté la question préalable.
La gauche a salué l'adoption de la motion de procédure par une explosion de joie.
"Clairement et sèchement"
"Le gouvernement a été battu clairement, sèchement, sur un sujet qui préoccupe les Français. Quand on veut mépriser l'opposition on finit par le payer, c'est ce qui vient de se passer", s'est réjoui le président du groupe socialiste Jean-Marc Ayrault.
"Aujourd'hui, la majorité paie très cher le prix de son obstination", a renchéri le député Vert Noël Mamère. "Cette majorité va être obligée de revoir sa copie, arrêter des procédures d'urgence et des discussions escamotées, revenir avec un texte qui respecte les engagements du Grenelle de l'environnement".
Son collègue François de Rugy a salué dans un communiqué la "victoire historique d'une majorité de députés contre le passage en force du gouvernement et de l'UMP en faveur des multinationales fabriquant des OGM". Pour lui, "ce vote est un vote de résistance aux pressions économiques et financières effectuées par les grands groupes de l'agrochimie".
Pas lieu de débattre
Cette question préalable votée à la surprise générale signifie qu'il n'y a pas lieu de débattre sur le texte.
Le projet de loi sur les OGM n'est toutefois pas enterré. François Fillon a en effet immédiatement décidé de convoquer la Commission mixte paritaire Sénat-Assemblée pour soumettre à nouveau le texte "au vote des deux chambres", selon un communiqué de Matignon.
"A la suite de l'adoption d'une motion de procédure à l'Assemblée nationale, le Premier ministre François Fillon a décidé mardi, comme le prévoit la Constitution, de convoquer la Commission mixte paritaire afin d'arrêter le texte relatif aux organismes génétiquement modifiés qui sera soumis au vote des deux chambres du Parlement", indique ce communiqué. (avec AP, AFP)
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est pourquoi il manquait des élus de l'UMP ... est-ce simplement parce qu'ils en avaient rien à faire et ont fait autre chose ... ou est-ce parce que certains étaient contre la loi et ont volontairement pas assisté au vote pour ne pas être montré du doigt s'ils votaient contre ...
Sinon, avec la commission à 14, ça va être vite réglé ... HHAAAA elle est belle notre démocratie !!
Inscrit le: 14 Mai 2008
Messages: 111
Localisation: Céaux, manche.
Posté le:
Jeu Mai 15, 2008 8:26 am
Ca y es, une loi rejettée le mardi, qui revient telle qu'elle le mercredi!
Vive la démocratie!
Ma mère à recontré des élus à la sortie du vote de mardi, et a priori, les élus UMP ont un peu peur de prendre cette decision à long terme qui pourrait bien leur retomber dessus en cas de problèmes...
Donc le shéma est le suivant : Le gouvernement veut faire passer les ogm en force, les députés ont peur pour leur fesses dans les deux cas (ils votent pour: peur des electeurs, ils votent contre: peur du grand méchant chef)...
Donc il faut mettre la pression sur nos députés, pour qu'ils sachent que si ils votent pour, les électeurs s'en souviendront au moindre probléme.
(Ce n'est pas une victoire que je saluais dans mon premier post, mais une info simplement. Rome ne s'est pas construit en un jour)
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1671
Localisation: ICI
Posté le:
Jeu Mai 15, 2008 12:40 pm
« Admin » a écrit:
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est pourquoi il manquait des élus de l'UMP ... est-ce simplement parce qu'ils en avaient rien à faire et ont fait autre chose ... ou est-ce parce que certains étaient contre la loi et ont volontairement pas assisté au vote pour ne pas être montré du doigt s'ils votaient contre ...
Sinon, avec la commission à 14, ça va être vite réglé ... HHAAAA elle est belle notre démocratie !!
y'avais que deux député, je crois pour tourner les clés du vote dont un qui avait un problème de Messagerie SMS...
Surement comme le dit Mat qu'ils avaient peur..
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3970
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Jeu Mai 15, 2008 8:08 pm
« matieu.a » a écrit:
Ca y es, une loi rejettée le mardi, qui revient telle qu'elle le mercredi!
Vive la démocratie!
C'est parfaitement démocratique, principe de l'assemblée constituante ...
_________________ Vivre encore et toujours !
matieu.a Koala
Inscrit le: 14 Mai 2008
Messages: 111
Localisation: Céaux, manche.
Posté le:
Jeu Mai 15, 2008 9:16 pm
Ce n'est pas parce que c'est légal que c'est démocratique...
Lorsqu'une loi ne passe pas, il est tout de même assez fort que le landemain on nous la remette sur le feu telle qu'elle, sans aucune modification...
Je ne reviendrais pas sur le traité de lisbonne, mais c'est le même genre de pratiques qui consiste à allez chercher la moindre faille du système pour passer des lois dont une partie de la population ne veut pas...
Et lorsque la constitution ne le permet pas... ...On la modifie! (cf : code du travail...)
Je pense que ce genre de pratique ne sont pas trés démocratiques... Déjà que l'on est dans une démocratie indirecte, alors si en plus on l'use jusqu'a la corde...
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.